Рішення № 12756605, 15.09.2010, Господарський суд Полтавської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.09.2010 р.Справа №21/214

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Наука-елеватор»36010 м. Полтава вул. Половка,62-А оф.5

до Фізичної особи підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1

про стягнення 1309,67 грн.

Суддя: Тимченко Богдан Петрович

Представники:

від позивача Ручій В.В., дов. б/н від 16.11.2009 р.

від відповідача не зявився

Суть спору: Розглядається позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Наука-елеватор» до Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про стягнення 1309,67 грн. за послуги зернового складу по прийманню, доведенню до показників якості, передбачених ДСТУ, зберіганню та відпуску зернових культур, належних відповідачу.

Представник позивача на позові наполягає.

Відповідач в судове засідання не з"явився, був повідомлений належним чином про час та місце проведення судового засідання (поштове повідомлення в матеріалах справи), відзив на позов, докази сплати боргу не надав.

Справа розглядається за наявними в матеріалами відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд встановив :

01 липня 2008 року між товариством з обмеженою відповідальністю «Наука-Елеватор»та фізичною особою підприємцем ОСОБА_1 був укладений договір №06Р08 складського зберігання, відповідно до умов якого відповідач зобовязувався передати позивачу власну сільськогосподарську продукцію, а позивач зобовязувався прийняти її для наступного складського зберігання на умовах укладеного договору.

Відповідно до п. 6.6. договору № 06Р08 від 01.07.2008 р. факт виконання послуг за договором складського зберігання зерна оформлюється актами приймання-передачі виконаних робіт.

На виконання умов укладеного договору позивачем були надані послуги з приймання, очищення, сушіння, зберігання, переоформлення права власності на зерно на іншого власника, що підтверджується підписаними між позивачем та відповідачем актами : № 65 від 25.07.08 р. на суму 796,53 грн.; № 83 від 31.07.08 р. на суму 63,96 грн.; № 92 від 05.08.08. р. на суму 331,47 грн.; № 103 від 14.08.08 р. на суму 441,61 грн.; № 97 від 18.08.08 р. на суму 224,63 грн.; № 99 від 21.08.08 р. на суму 739,80 грн.; № 105 від 31.08.08 р. на суму 71,78 грн.; №141 від 04.09.08 р. на суму 56,52 грн.. Загальна вартість наданих позивачем послуг складає 2726,30 грн.

Пунктом 6.1. договору № 06р08 від 01.07.2008 р сторони обумовили, що оплата послуг по прийманню, сушінню, очищенню здійснюється одночасно з підписанням сторонами акту приймання передачі зазначених послуг. А відповідно до п. 6.2. договору оплата послуг з переоформлення зерна здійснюється до отримання відповідачем від позивача зазначеної послуги. Оплата за отримані послуги здійснюється відповідачем шляхом передачі частини продукції, що знаходиться на зберіганні, позивачу або, за бажанням, грошовими коштами.

Відповідач обрав грошову форму проведення розрахунків. Але в порушення умов укладеного договору здійснив часткову оплату в сумі 1416,63 грн., в тому числі: платіжним дорученням № 1764 від 08.08.08 р. 1192, 00 грн.; платіжним дорученням № 1785 від 12.08.08 р. 224,63 грн. Таким чином, сума заборгованості відповідача складає 1309,67 грн.

Відповідно до ст. 509 Цивільного кодексу України зобовязанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобовязана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обовязку.

Згідно ч.1 ст. 174 Господарського кодексу України підставою виникнення господарських зобовязань є, зокрема, господарські договори та інші угоди, передбачені законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ст. 610 Цивільного кодексу України порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання).

Згідно ч.1 ст. 612 Цивільного кодексу України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобовязання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Ст.526 Цивільного кодексу України передбачає, що зобов"язання повинно виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог , що звичайно ставляться.

Суб"єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов"язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов"язання - відповідно до вимог, що у певних умовах ставляться. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобов'язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором. Застосування господарських санкцій до суб'єкта, який порушив зобов'язання, не звільняє цього суб'єкта від обов'язку виконати зобов'язання в натурі, крім випадків, коли інше передбачено законом або договором, або управнена сторона відмовилася від прийняття виконання зобов'язання. (ст. 193 Господарського кодексу України).

Згідно ст.610 Цивільного кодексу України, порушенням зобов"язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, встановлених змістом зобов"язання (неналежне виконання).

Одностороння відмова від зобов"язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст.525 Цивільного кодексу України).

Позовні вимоги позивача обґрунтовані, доведені матералами справи, підтверджуються наданими суду доказами та підлягають задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 43, 49, 82-85 ГПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

1. Позовні вимоги задовольнити.

2. Стягнути з фізичної особи підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_2 р\р НОМЕР_2 в Полтавській філії ГРУ ЗАТ КБ «Приватбанк»м. Полтава МФО НОМЕР_3 ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Наука-Елеватор»(36010 м. Полтава вул. Половки, 62-А р/р 26005300000157 в ПФ ВАТ «Форум»МФО 331995 код ЄДРПОУ 32597351) 1309,67 грн. основного боргу, 102 грн. витрат по сплаті державного мита, 236 грн. витрат на інфомаційно- технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ після набрання рішення законної сили.

СУДДЯТИМЧЕНКО Б.П.