ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16.09.2010 Справа № 3/68
За позовом Публічного акціонерного товариства “Банк Столиця”, 04205, м. Київ, вул.Маршала Тимошенко, 29-Б
До відповідача Приватного підприємства “Будмонремсервіс-КР”, 39600, м. Кременчук, вул.Перемоги, 18, сек. 19, к.1
Про стягнення 257 835, 99 грн., з яких 200 000,00 грн. –основна заборгованість за кредитом, наданим позивачем за Договором на кредитну лінію №32-01/08-К від 16.04.2008р., 48745, 88 грн. –по прострочених відсотках за користування кредитом, 5 095, 89 грн. –по нарахованих відсотках, 3994, 22 –пеня за несвоєчасне погашення відсотків,
Суддя БУНЯКІНА Ганна Іванівна
Представники:
від позивача Гуленко Ю.М.(див. протокол судового засідання)
від відповідача відсутні (див. протокол судового засідання)
Рішення виноситься після перерви, оголошеної в судовому засіданні 17.08.2010 року в порядку ст. 77 ГПК України з огляду на неявку відповідача та необхідність поповнення матеріалів справи додатковими документальними доказами.
Суть спору: Стягується 257 835, 99 грн., з яких 200 000,00 грн. –основна заборгованість за кредитом, наданим позивачем за Договором на кредитну лінію №32-01/08-К від 16.04.2008р., 48745, 88 грн. –по прострочених відсотках за користування кредитом, 5 095, 89 грн. –по нарахованих відсотках, 3994, 22 –пеня за несвоєчасне погашення відсотків.
Відповідач представництво в судове засідання не забезпечив, ухвала суду про порушення провадження від 16.07.2010 року та судова повістка про виклик в судове засідання 16.09.2010 року, які надсилались відповідачу за юридичною адресою - 39600, м. Кременчук, вул.Перемоги, 18, сек. 19, к.1 (згідно довідки № 002/4604 з ЄДРПОУ), повернулись до суду з відмітками поштового відділення «за закінченням терміну зберігання»
У пункті 11 інформаційного листа Вищого господарського суду України від 15.03.2007 N 01-8/123 "Про деякі питання практики застосування норм Господарського процесуального кодексу України, порушені у доповідних записках про роботу господарських судів у 2006 році" зазначено, що до повноважень господарських судів не віднесено установлення фактичного місцезнаходження юридичних осіб або місця проживання фізичних осіб - учасників судового процесу на час вчинення тих чи інших процесуальних дій. Тому відповідні процесуальні документи надсилаються господарським судом згідно з поштовими реквізитами учасників судового процесу, наявними в матеріалах справи.
Крім того, статтею 69 ГПК України передбачено, що господарський спір має бути вирішено у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви. Строк вирішення даного спору закінчився, клопотання про продовження терміну розгляду справи від сторін не надходило.
В зв'язку з тим, що необхідних для вирішення спору доказів наявних в матеріалах справи достатньо, і господарський суд двічі належним чином повідомляв відповідача про час, дату і місце проведення судового засідання, згідно з п. 3.5.11 Інструкції з діловодства в господарських судах України, затвердженої наказом вищого господарського суду України (від 10.12.2002р. №75), а неявка відповідача не перешкоджає розгляду справи по суті, то справа розглядається за наявними матеріалами на підставі ст. 75 ГПК України.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача, оцінивши надані докази, суд
в с т а н о в и в:
Між Товариством з обмеженою відповідальністю комерційним банком «Банк Столиця»(правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «Банк Столиця») та Приватним підприємством «Будмонремсервіс-КР»укладений договір на кредитну лінію (відновлювальну) № 32-01/08-К від 16.04.2008р., згідно умов якого банк у період 16.04.2008 року по 15.04.2010 року зобов’язався надати у тимчасове користування на умовах забезпеченості, строковості, платності та цільового характеру використання, грошові кошти (кредит) у рамках відновлювальної кредитної лінії з максимальною сумою заборгованості за нею 200000,00 грн. у будь-який день зазначеного періоду, а відповідач зобов’язався повернути кредит у строк до 15.04.2010 року та сплачувати проценти за користування ним за ставкою 18,5% річних.
До укладеного кредитного договору сторони уклали договори про внесення змін до нього:
- № 1 від 25.08.2008 року, яким змінено п. 3.2 розділу 3 в частині нарахування та сплати відсотків за користування кредитом;
- №2 від 30.10.2008 року, яким змінено п. 1.1 розділу 1 в частині збільшення розміру ставки відсотків за користування кредитом до 21% річних починаючи з 16.04.2008 року;
- № 3 від 04.02.2009 року, за яким кредитний договір № 32-01/08-К від 16.04.2008р. доповнено розділом 10 «Банківська таємниця».
Свої зобов’язання за кредитним договором позивач виконав в повному обсязі, а саме 17.04.2008 року надав відповідачу в користування кредитні кошти в розмірі 200000,00 грн., що підтверджується меморіальним ордером № 1 (#977758) від 17.04.2008 року.
Згідно пп. 5.2.3 кредитного договору відповідач взяв на себе зобов’язання щодо сплати кредиту та процентів в повному обсязі в порядку та на умовах, передбачених договором.
ПП «Будмонремсервіс-КР»»взяті на себе зобов’язання виконав частково, станом на 01.07.2010року заборгованість останнього за умовами договору на кредитну лінію №32-01/08-К від 16.04.2008р. склала 257835,99 грн., в т.ч.:
- 200000,00грн. основного боргу за кредитним договором на кредитну лінію №32-01/08-К від 16.04.2008р..;
- 48745, 88 грн. прострочених відсотків за користування кредитом,
- 5 095, 89 грн. нарахованих відсотків.
За п. 1 ст. 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідно до ст.ст. 525, 526, 530 Цивільного кодексу України зобов’язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться; одностороння відмова від виконання зобов’язання не допускається.
За ст.ст. 610, 611 ЦК України, порушенням зобов’язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов’язання (неналежне виконання), а в разі порушення зобов’язання, настають правові наслідки, встановлені договором або законом.
Одним із видів забезпечення виконання зобов’язань відповідно до ст.ст. 546, 549 ЦК України та ст. 199 ГК України, є неустойка (штраф, пеня), розмір якої визначається відповідно до умов договору, що не суперечить законодавству України.
Згідно п. 6.1.1 кредитного договору у випадку порушення строків сплати процентів відповідач сплачує позивачу-банку пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України від суми простроченої заборгованості за кожний день прострочки.
Згідно наданого позивачем розрахунку, розмір пені за період 02.01.2010 року по 01.07.2010 року склав 3994,22 грн.
Проаналізувавши матеріали справи, оцінивши надані докази, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обгрунтовані, підтверджені матеріалами справи та підлягають задоволенню в сумі 257 835,99 грн., з яких 200 000,00 грн. –основна заборгованість за кредитом, наданим позивачем за Договором на кредитну лінію №32-01/08-К від 16.04.2008р., 48745,88 грн. –по прострочених відсотках за користування кредитом, 5095,89грн. –по нарахованих відсотках, 3994,22 грн. –пеня за несвоєчасне погашення відсотків.
Судові витрати, понесені позивачем, відповідно до ст. 49 ГПК України підлягають відшкодуванню за рахунок відповідача.
На підставі матеріалів справи та керуючись ст.ст. 22, 49, 75, 78, 82-85 ГПК України, суд–
В И Р І Ш И В :
1. Позов задовольнити.
2. Стягнути з Приватного підприємства «Будмонремсервіс-КР»(39600, Полтавська область, м.Кременчук, вул.Перемоги, буд. 18, сек.. 19, к. 1, код ЄДРПОУ 33672544, р/р 26005300014271 в ПАТ «Банк Столиця»в м.Києві, МФО 380623) на користь Публічного акціонерного товариства «Банк Столиця»(04205, м.Київ, вул.Маршала Тимошенко, буд.29-Б, код ЄДРПОУ 26520464) - 257 835, 99 грн., з яких 200 000,00 грн. – основна заборгованість за кредитом, наданим позивачем за Договором на кредитну лінію №32-01/08-К від 16.04.2008р., 48745,88 грн. –по прострочених відсотках за користування кредитом, 5095,89грн. –по нарахованих відсотках, 3994,22 грн. –пеня за несвоєчасне погашення відсотків; державне мито –2578,36 грн. та витрати за забезпечення судового процесу –236,00 грн.
3. Видати наказ з набранням чинності цим рішенням.
4. Копію цього рішення надіслати сторонам за адресами, зазначеними в її вступній частині.
СУДДЯ БУНЯКІНА Г.І.
Судове рішення № 12756577, Господарський суд Полтавської області було прийнято 16.09.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 3/68. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: