Ухвала суду № 127565234, 23.05.2025, Болехівський міський суд Івано-Франківської області

Справа №339/351/15-ц

6/339/5/25

У Х В А Л А

23.05.25 м. Болехів

Болехівський міський суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого - судді Головенко О. С.

секретаря судового засідання Латик В.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за заявою представника Товариства з обмеженою відповідальністю «АССІСТО» Змієвської Т.П., заінтересовані особи: Публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський акціонерний банк», ОСОБА_1 , Долинський відділ державної виконавчої служби у Калуському районі Івано-Франківської області Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції про заміну стягувача правонаступником,-

встановив:

представник ТОВ «АССІСТО» Змієвська Т.П. звернулася із заявою про заміну стягувача на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «АССІСТО» у виконавчому провадженні по примусовому виконанні виконавчого листа у справі №339/351/15-ц про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 .

Заявлені вимоги обгрунтовує тим, що 23 вересня 2015 року Болехівським міським судом винесено рішення про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості на користь Публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський акціонерний банк» за кредитним договором № ВL_ КГ 100095067.

25 березня 2020 року між Публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський акціонерний банк» та заявником укладено договір №616802.1435 про відступлення прав вимоги відповідно до якого ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк» відступив заявнику , та останній набув право вимоги заборгованості за вищевказаним кредитним договором.

04 серпня 2016 року Долинським ВДВС у Калуському районі Івано-Франківської області Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції відкрито виконавче провадження №51827538 з виконання виконавчого листа №339/351/15-ц. Оскільки виконавчий лист перебуває на виконанні, то існують підстави для заміни сторони виконавчого провадження.

Сторони в судове засідання не з"явилися, будучи повідомленими про час та місце розгляду справи (а.с.122-123).

Представник заявника у поданій заяві та представник Долинського відділу державної виконавчої служби у Калуському районі Івано-Франківської області Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції просили розгляд справи проводити без їх участі (а.с.99,124).

Згідно ч. 3ст. 442 ЦПК України, неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Суд, повно та всебічно з"ясувавши обставини справи, безпосередньо дослідивши наявні докази у справі та надавши їм оцінку, прийшов до висновку про задоволення вимог заяви, виходячи з наступного.

Встановлено, шо 23 вересня 2015 року Болехівським міським судом винесено рішення про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості на користь Публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський акціонерний банк» за кредитним договором № ВL_ КГ 100095067 в розмірі 50678.99 грн (а.с.46-47).

04 серпня 2016 року Долинським ВДВС у Калуському районі Івано-Франківської області Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції відкрито виконавче провадження №51827538 , в яклму боржник - ОСОБА_1 , стягувач - ПАТ «ВіЕйБі» (а.с.101).

25 березня 2020 року між Публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський акціонерний банк» та заявником укладено договір №616802.1435 про відступлення прав вимоги, відповідно до якого ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк» відступив заявнику та останній набув право вимоги заборгованості щодо ОСОБА_1 (а.с.101-108,130-132).

Згідно із ч.1, ч. 2 ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Частиною 5 цієї ж статті передбачено, що положення цієї статті застосовується також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Відповідно до ст. 15 ЗУ «Про виконавче провадження», сторонами виконавчого провадження є стягувач і боржник. Стягувачем є фізична або юридична особа чи держава, на користь чи в інтересах яких видано виконавчий документ. Боржником є визначена виконавчим документом фізична або юридична особа, держава, на яких покладається обов`язок щодо виконання рішення.

Відповідно до п. 1 ч. 1ст. 512, 514 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). До нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до правової позиції, викладеної у постанові Верховного Суду України від 20.11.2013 № 6-122цс13, виходячи зі змісту статей512,514 ЦК України,ст. 378 ЦПК України, заміна кредитора у зобов`язанні можлива з підстав відступлення вимоги (цесія), правонаступництва (смерть фізичної особи, припинення юридичної особи) тощо й до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, у тому числі бути стороною виконавчого провадження шляхом подання ним та розгляду судом заяви про заміну стягувача.

Крім цього, із змісту вказаної постанови Верховного Суду України вбачається, що згідно з вимогами чинного законодавства заміна осіб в окремих зобов`язаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва та можлива на будь-якій стадії процесу.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне заяву задоволити та замінити первісного стягувача на його правонаступника у виконавчому провадженні.

На підставі викладеного, ст.512,514ЦК України, та керуючись ст.211, 442 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву задоволити.

Замінити вибулогостягувача Публічнеакціонерне товариство «Всеукраїнськийукраїнський банк»на йогоправонаступника Товариствоз обмеженоювідповідальністю «АССІСТО»(кодЄДРПОУ 43426003вул.Сурикова,3м.Київ Київськогорайону Київськоїобласті,03035)у виконавчомупровадженні попримусовому виконнювиконавчого листау справі№339/351/15-цпро стягнення з ОСОБА_1 на користь накористь Публічнеакціонерне товариство «Всеукраїнськийукраїнський банк»заборгованості закредитним договором№ ВL_ КГ 100095067.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Івано-Франківського апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Суддя О.С.Головенко