Ухвала суду № 127565065, 23.05.2025, Любарський районний суд Житомирської області

Справа № 295/19166/24

Провадження № 2/282/219/25

У Х В А Л А

Іменем України

23 травня 2025 року

селище Любар

Суддя Любарського районного суду Житомирської області Носач В.М., розглянувши клопотання Сечко Сергія Володимировича, представника Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС», про витребування доказів в цивільній справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» до ОСОБА_1 про стягнення суми сплаченого страхового відшкодування, -

УСТАНОВИВ:

Представник позивача ПАТ «Страхова група «ТАС» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення суми сплаченого страхового відшкодування.

Із тексту позовної заяви слідує, що представник позивача просить витребувати з Єдиного державного реєстру судових рішень, який функціонує в межах Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, повний текст постанови Богунського районного суду м. Житомира від 05.09.2023 по справі про адміністративну відповідальність №295/8733/23 про притягнення відповідача до адміністративної відповідальності за ст.122-4, ст124, ч.1 ст.130 КУпАП.

Розглянувши клопотання, дослідивши матеріали справи суд дійшов наступного висновку.

Згідно до вимог ч.1 ст.84ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах 2 та 3 ст. 83 цього Кодексу.

Як вбачається з наданого клопотання, представник позивача позбавлений можливості самостійно надати повний текст постанови суду.

За таких обставин, встановлено, що клопотання про витребування доказів відповідає вимогам ст.84 ЦПК України, є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.3 ст.84ЦПК у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна надати його на вимогу суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.84, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Долучити доматеріалів справиповний текстпостанови Богунськогорайонного суду м.Житомира від 05.09.2023року посправі проадміністративну відповідальність№295/8733/23про притягненнявідповідача доадміністративної відповідальностіза ст.122-4,ст.124,ч.1ст.130КУпАП отримануз Єдиногодержавного реєструсудових рішень .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.М. Носач