Ухвала суду № 127564914, 21.05.2025, Богунський районний суд м. Житомира

Справа №295/9978/24

1-кп/295/462/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.05.2025 року м. Житомир

Богунський районний суд міста Житомира у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянув у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження №12024060400001635 від 26.05.2024 про обвинувачення

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Житомира, громадянина України, не працюючого, не одруженого, на утриманні має одну малолітню дитину, зареєстрований та проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , раніше в силу ст. 89 КК України не судимий,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 185, ч.2 ст.15 ч.4 ст.185 КК України,

з участю учасників кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_3

встановив:

Згідно обвинувального акта ОСОБА_3 обвинувачується в тому, що 28.04.2024 приблизно о 20 год. 00 хв. перебував у приміщенні торгівельної зали магазину «Аврора 730» ТОВ «Вигідна покупка», що за адресою: м. Житомир, вул. Хлібна, 39/19.

В цей же день, час, місці та за вказаних обставин у ОСОБА_3 з корисливих мотивів, раптово виник злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна у період воєнного стану, із вказаного магазину.

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна у період воєнного стану, ОСОБА_3 , керуючись корисливим мотивом, пересвідчившись в тому, що за його діями ніхто не спостерігає та вони залишаються непоміченими, шляхом вільного доступу, таємно викрав чуже майно з полиць магазину, а саме: освіжувач повітря «Неlріх» універсальний «БАБЛ ГАМ» ємністю 60 мл. вартістю 36 гривень 67 копійок в кількості 1 шт., код 54260; годинник універсальний наручний з оптико-електричним індикатором вартістю 82 гривні 50 копійок в кількості 1 шт., код 77392; акумулятор для телефону змінний «BL-5C» вартістю 40 гривень 83 копійки в кількості 1 шт., код 52812; карту пам`яті «T&G micro SDHC UHS-1» ємністю 64 Гб вартістю 190 гривень 83 копійки в кількості 1 шт., код 79532; напій енергетичний безалкогольний «Non Stop» ємністю 0,25 л. вартістю 18 гривень 33 копійки в кількості 1 шт., код 79953; гаманець жіночий зі шкірозамінника вартістю 124 гривні 17 копійок в кількості 1 шт., код 23628, та сховав все до одягу в який був одягнутий.

В подальшому, ОСОБА_3 , утримуючи викрадене майно при собі, покинув приміщення магазину, після чого розпорядився викраденим майном на власний розсуд.

Таким чином, ОСОБА_3 таємно викрав майно, що належить ТОВ «Вигідна покупка», чим завдав останньому майнової шкоди на загальну суму 493гривні 33копійки. .

Крім цього, досудовим розслідуванням встановлено, що 03.05.2024 приблизно о 19 год. 22 хв. ОСОБА_3 перебував у приміщенні торгівельної зали магазину «Аврора 730» ТОВ «Вигідна покупка», що за адресою: м. Житомир, вуй. Хлібна, 39/19.

В цей же день, час, місці та за вказаних обставин у ОСОБА_3 з корисливих мотивів, раптово виник злочинний умисел, направлений на повторне таємне викрадення чужого майна у період воєнного стану, із вказаного магазину.

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на повторне таємне викрадення чужого майна у період воєнного стану, ОСОБА_3 , керуючись корисливим мотивом, пересвідчившись в тому, що за його діями ніхто не спостерігає та вони залишаються непоміченими, шляхом вільного доступу, повторно таємно викрав чуже майно з полиць магазину, а саме: флеш-карту «USB-TYPE-С T&G» металеву ємністю 64 Гб вартістю 232 гривні 50 копійок в кількості 1 шт., код 98230; карту пам`яті «T&G micro SDHC UHS-1» ємністю 32 Гб вартістю 140 гривень 83 копійки в кількості 1 шт., код 56059; ліхтарик ручний на батарейках пластмасовий із зумом вартістю 40 гривень 83 копійки, в кількості 1 шт., код 89128; набір головок торцевих з ключем вартість 107 гривень 50 копійок в кількості 1 шт., код 67663, та сховав в одяг який був одягнений.

В подальшому, ОСОБА_3 , утримуючи викрадене майно при собі, покинув приміщення магазину, після чого розпорядився викраденим майном на власний розсуд.

Таким чином, ОСОБА_3 повторно таємно викрав майно, що належить ТОВ «Вигідна покупка», чим завдав останньому майнової шкоди на загальну суму 521 гривні 66 копійок.

Крім цього, досудовим розслідуванням встановлено, що 25.05.2024 приблизно о 15 год. 06 хв. ОСОБА_3 перебував у приміщенні торгівельної зали магазину «Аврора 730» ТОВ «Вигідна покупка», що за адресою: м. Житомир, вул. Хлібна, 39/19.

В цей же день, час, місці та за вказаних обставин у ОСОБА_3 з корисливих мотивів, раптово виник злочинний умисел, направлений на повторне таємне викрадення чужого майна у період воєнного стану, із вказаного магазину.

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на повторне таємне викрадення чужого майна у період воєнного стану, ОСОБА_3 , керуючись корисливим мотивом, пересвідчившись в тому, що за його діями ніхто не спостерігає та вони залишаються непоміченими, шляхом вільного доступу, повторно таємно викрав чуже майно з полиць магазину, а саме: набір вогнів ходових «Sit&GO» денних вартістю 64 гривні 17 копійок в кількості 1 шт., код 9538; блокнот формату А6 на резинці вартістю 40 гривень 83 копійки в кількості 1 шт., код 70446; ароматизатор повітря автомобільний «Mr.Fresh» у вигляді звірятка вартістю 73 гривні 33 копійки в кількості 1 шт., код 69797; акумулятор для телефону змінний «BL-5C» вартістю 40 гривень 83 копійки за 1 шт. в кількості 2 шт., код 52812; ароматизатор повітря з дерев`яним корком «SIT&GO Ваніль» ємністю 4 мл. вартістю 24 гривні 17 копійок в кількості 1 шт., код 96437; батончик шоколадний «Snickers» вагою 50 г. вартістю 16 гривень 67 копійок в кількості 2 шт., код 29401; набір підсвічування для коліс велосипеда вартістю 28 гривень 33 копійки в кількості 2 шт., код 14588 та сховав все до своєї сумки.

Продовжуючи свої злочинні дії ОСОБА_3 з метою доведення злочинного умислу до кінця, перетнувши лінію касового розрахунку, не розрахувавшись за вказаний товар, таким чином виконав усі дії, які вважав необхідними для доведення кримінального правопорушення до кінця, але правопорушення не було закінчено з причин, які не залежали від його волі, оскільки його протиправні дії були виявлені та припинені адміністратором магазину ОСОБА_5 та працівниками УПО ГУНП в Житомирській області охоронцем магазину ТОВ «АТБ-МАРКЕТ».

Таким чином, ОСОБА_3 намагався завдати ТОВ «ВИГІДНА ПОКУПКА», майнової шкоди на загальну суму 374 гривні 16 копійок.

Таким чином, ОСОБА_3 обвинувачується у таємному викраденні чужого майна (крадіжка) по епізодам :28.04.2024 на суму 493,33 грн.; 03.05.2024 на суму 521,66 грн., вчиненим в умовах воєнного стану, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України та у закінченому замаху на таємне викрадення чужого майна (крадіжка) 25.05.2024 на суму 374,16 грн., вчиненому повторно, вчиненому в умовах воєнного стану, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч. 4 ст. 185 КК України.

В підготовчому судовому засіданні обвинувачений заявив клопотання про закриття провадження у справі у зв`язку із втратою чинності закону, яким встановлювалася кримінальна протиправність діяння.

Прокурор не заперечував проти закриття провадження у справі на підставі п.4-1 ч.1ст.284 КПК України, у зв`язку з втратою чинності законом, яким встановлюється кримінальна протиправність діяння, надав суду матеріали кримінального провадження.

Представник потрепілого ТОВ «Вигідна покупка» - ОСОБА_6 не з`явився, подав заяву у якій просив проводити підготовче судового засідання без його участі, зазначив, що цивільний позов заявляти не буде.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши учасників справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до Закону України «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна ….» (Закон № 3886-IX від 18.07.2024 року, набув чинності 09.08.2024 року)та ст. 51 ч.ч. 1 та 2 КУпАП дрібним вважається викрадення чужого майна шляхом крадіжки, шахрайства, привласнення чи розтрати, якщо вартість такого майна на момент вчинення правопорушення не перевищує 0,5 неоподатковуваного мінімуму доходів громадян та становить від 0,5 до 2 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Таким чином, Законом України «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна ….» (Закон № 3886-IX від 18.07.2024 року, набув чинності 09.08.2024 року) була скасована кримінальна протиправність діяння за вчинення дрібного викрадення чужого майна у розмірі до 2 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

При цьому, відповідно до ст. 51 КУпАП в редакції Закону № 1449-VI від 04.06.2009 року, викрадення чужого майна вважалось дрібним, якщо вартість такого майна на момент вчинення правопорушення не перевищує 0,2 неоподатковуваного мінімуму доходів громадян.

На підставі ст. 284 ч.1 п. 4-1 та ст. 479-2 КПК України, кримінальне провадження закривається, якщо втратив чинності закон, яким встановлювалася кримінальна протиправність діяння.

Відповідно до ст. 479-2 ч.3 КПК України: якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, втратив чинність закон, яким встановлювалася кримінальна протиправність діяння, суд зупиняє судовий розгляд і запитує згоду обвинуваченого на закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 4-1 частини першої статті 284 цього Кодексу. Суд закриває кримінальне провадження на цій підставі, якщо обвинувачений проти цього не заперечує. За відсутності згоди обвинуваченого та в разі, якщо судом встановлено вчинення ним діяння, кримінальна протиправність якого була встановлена законом, що втратив чинність, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 1-2 частини другої статті 284 цього Кодексу. Якщо судом не встановлено, що обвинуваченим вчинено діяння, кримінальна протиправність якого була встановлена законом, що втратив чинність, суд ухвалює виправдувальний вирок.

Згідно з п. 5 підрозділу 1 розділу ХХ Податкового кодексу України якщо норми інших законів містять посилання на неоподатковуваний мінімум доходів громадян, то для цілей їх застосування використовується сума в розмірі 17 гривень, крім норм адміністративного та кримінального законодавства в частині кваліфікації адміністративних або кримінальних правопорушень, для яких сума неоподатковуваного мінімуму встановлюється на рівні податкової соціальної пільги, визначеної підпунктом 169.1.1 пункту 169.1 статті 169 розділу IV цього Кодексу для відповідного року. Відповідно до якого податкова соціальна пільга дорівнює 50 відсоткам розміру прожиткового мінімуму для працездатної особи (у розрахунку на місяць), встановленому законом на 1 січня звітного податкового року.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про державний бюджет України на 2024 рік» прожитковий мінімум на одну працездатну особу в розрахунку на місяць, станом на 01 січня встановлений в розмірі - 3028 грн.

Розмір одного неоподатковуваного мінімуму доходів громадян станом на день вчинення правопорушення в частині кваліфікації адміністративних або кримінальних правопорушень, становить : 1514,00 грн. (3028/100*50).

Таким чином, дрібним вважається викрадення чужого майна, якщо вартість такого майна на момент вчинення правопорушення не перевищувала 3028 грн. (1514*2).

На підставі наведеного кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 по епізодам вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України - 28.04.2024 на суму 493,33 грн.; 03.05.2024 на суму 521,66 грн., та вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч. 4 ст. 185 КК України - 25.05.2024 на суму 374,16 грн. підлягає закриттю у зв`язку з тим, що втратив чинність закон, яким встановлювалася кримінальна протиправність діяння.

З огляду на наведене, клопотання обвинуваченого підлягає до задоволення, ОСОБА_3 підлягає звільненню від кримінальної відповідальності ч.4 ст. 185, ч.2 ст.15, ч. 4 ст. 185 КК України закриттю у зв`язку із втратою чинності закону, яким встановлювалася кримінальна протиправність діяння.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 372, 284 ч. 1 п.4-1, ст. 479-2 КПК України

постановив:

Клопотання обвинуваченого задоволити.

Кримінальне провадження №12024060400001635від 26.05.2024про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень,передбачених ч.4ст.185,ч.2ст.15ч.4ст.185КК України - закрити на підставі п.4-1 ч.1ст.284 КПК України, у зв`язку з втратою чинності законом, яким встановлюється кримінальна протиправність діяння.

Речові докази : 4 DVD-R диски із відеозаписами із камер відеоспостереження приміщення магазину та дублікат чеку, що зберігаються в матеріалах справи у прокурора залишити в матеріалах справи.

Судові витрати понесені на залучення експерта у даному кримінальному провадженні на суму 12734 гривень 40 копійок віднести на рахунок держави.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд м. Житомира протягом семи днів з дня її постановлення.

Оголошення повного тексту ухвали 22.05.2025 о 8.45.

Суддя ОСОБА_1