Ухвала суду № 127564089, 19.05.2025, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 202/6052/23

Провадження № 2/202/56/2025

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 травня 2025 року м. Дніпро

Індустріальний районний суд м. Дніпра у складі:

головуючого суддіДоценко С.І.,

за участю секретаря судового засідання Тарасової К.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дніпра питання про виправлення описки в ухвалах Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 11.04.2023 року та від 05.04.2024 року у цивільній справі № 202/6052/23 за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості кредитором спадкодавця, -

в с т а н о в и в:

Ухвалою Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 11.04.2023 року було відкрито загальне позовне провадження за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості кредитором спадкодавця та призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 05.04.2024 року підготовче судове засідання було закрито та призначено до судового розгляду по суті.

Встановлено, що після винесення вищевказаних ухвал по всьому тексту були допущені описки в по-батькові відповідача.

Вирішуючи питання про виправлення описки, суд дійшов наступного.

Перевіривши матеріали справи, встановлено, що в ухвалах Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 11.04.2023 року та від 05.04.2024 року судом була допущена описка, а саме по всьому тексту ухвал невірно вказано по-батькові відповідача « ОСОБА_2 », замість вірного « ОСОБА_3 ».

Таким чином наявність описок в ухвалах є очевидною та може ускладнити чи зробити неможливим виконання судового рішення.

Відповідно до ч. 1 ст.269ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне виправити вищевказану описку.

При цьому, суд не змінює текст судового рішення, а лише усуває неточність, яка впливає на можливість його реалізації.

Керуючись ст.ст.247,265,269 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Виправити описку, допущену в ухвалах Індустріального районного суду м. Дніпра від 11.04.2023 року та від 05.04.2024 року у цивільній справі № 202/6052/23 за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості кредитором спадкодавця, а саме по всьому тексту ухвал зазначити вірно по-батькові відповідача « ОСОБА_3 ».

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя С. І. Доценко