Рішення № 127563425, 23.05.2025, Ратнівський районний суд Волинської області

справа № 166/513/25

провадження № 2/166/199/25

категорія: 38

РІШЕННЯ

іменем України

23 травня 2025 року с-ще Ратне

Ратнівський районний суд Волинської області в складі головуючого судді Cвистун О.М., з участю секретаря Заєць Н.П., розглянувши у порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Споживчий центр" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

Представник позивачаПилипчук А.С.звернулася у суд із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 20.05.2024-100002089 від 20.05.2024 у розмірі 9798 грн 37 коп.

Позов мотивує тим, що 20 травня 2024 року між ТОВ "Споживчий центр" та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 20.05.2024-100002089, за умовами якого відповідачу надано кредит у розмірі 9798,37 грн зі строком кредитування 112 днів. Процентна ставка фіксована незмінна процентна ставка у розмірі 1.5% за 1 день користування кредитом, яка застосовується протягом всього строку, на який надається кредит. Розмір процентної ставки не може бути збільшено в односторонньому порядку. Денна процентна ставка загальні витрати за споживчим кредитом за кожний день користування кредитом протягом всього строку, на який надається Кредит, виражені у процентах від загального розміру виданого кредиту. Розрахунок денної процентної ставки: 1.24% = (8309.21 / 6000)/112*100%. Комісія, пов`язана з наданням кредиту 10% від суми кредиту та дорівнює 600 грн 00 коп. Неустойка: 60 грн. 00 коп., що нараховується за кожен день невиконання/неналежного виконання кожного окремого зобов`язання незалежно від суми невиконаного/неналежно виконаного зобов`язання.

Строк договору № 20.05.2024-100002089 від 20.05.2024 було продовжено, шляхом укладання додаткового договору, а саме ОСОБА_1 15 липня 2024 року підписано пропозицію про укладення додаткового договору до кредитного договору звернення позичальника, відповідь кредитора про прийняття пропозиції (акцепт) про укладання додаткового договору до кредитного договору (кредитної лінії) 20.05.2024-100002089.

Сторони домовились за ініціативою та на підставі звернення позичальника продовжити строк, на який надається кредит та строк дії договору, внести зміни в заявку та акцепт та з дати укладення даного додаткового договору викласти норми, встановлюючі строк, на який надається кредит, дату повернення (виплати) кредиту, графік платежів, строк дії договору в наступній редакції: строк, на який надається кредит 141 днів з дати його надання. Дата повернення (виплати) кредиту 07 жовтня 2024 року. Сторони домовились, що проценти та комісія, нараховані за користування кредитом станом на момент укладення даного додаткового договору, сплачуються позичальником в дату укладення даного додаткового договору не пізніше 23 год. 59 хв. дати укладення даного додаткового договору.

Інші умови договору, не змінені даним додатковим договором, залишаються чинними у тій редакції, в якій вони викладені сторонами раніше і сторони підтверджують їх обов`язковість для себе.

ТОВ "Споживчий центр" свої зобов`язання перед відповідачем виконало та надало йому 20 травня 2024 року кредит в сумі 6000 грн. У свою чергу відповідач свої зобов`язання за кредитним договором виконує не належним чином, у зв`язку з чим, станом на дату звернення до суду із позовною заявою утворилась заборгованість у розмірі 9798,37 грн, з яких заборгованість по тілу кредиту становить 4293,33 грн, за відсотками 3953 грн, неустойки 1552,04 грн, чим порушуються права позивача.

Просить стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 9798 грн 37 коп. та судовий збір у розмірі 2422 грн 40 коп.

Ухвалою суду від 03.04.2025 позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків.

Ухвалою від 23.04.2025 позовну заяву прийнято до розгляду у порядку спрощеного позовного провадження та призначено судове засідання на 09 год. 00 хв. 23 травня 2025 року без повідомлення сторін.

Відповідач у встановлений судом строк відзив на позов не подав, у зв`язку з чим суд на підставі ч. 2 ст. 191 ЦПК України вирішує спір за наявними матеріалами справи.

Позов підлягає до часткового задоволення.

Відповідно до пропозиції (оферти), яку ТОВ "Споживчий центр" розмістив на вебсайті https://sgroshi/com.ua/ua/, позивач пропонує укласти електронний кредитний договір у порядку, передбаченому Законом України "Про електронну комерцію". Електронний кредитний договір, крім цієї пропозиції, складається: із заявки, сформованої на сайті кредитодавця після ідентифікації позичальника, обрання ним конкретних умов та їх схвалення кредитодавцем; відповіді позичальника про прийняття пропозиції (акцепту), сформованої на сайті кредитодавця та підписаної позичальником за допомогою одноразового ідентифікатора (коду). За цим договором кредитодавець зобов`язується надати кредит позичальникові у розмірі та умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Кредит надається на придбання товарів (робіт, послуг) для задоволення потреб, не пов`язаних з підприємницькою, незалежною професійною діяльністю або виконанням обов`язків найманого працівника. Сума кредиту, строк, на який він видається, проценти встановлюються у заявці, яка є невід`ємною частиною оферти (а.с. 11 14).

Відповідач 20 травня 2025 року сформував та за допомогою одноразового цифрового ідентифікатора Е183 підписав заявку на отримання кредиту у ТОВ "Споживчий центр", вказавши реквізити належного йому платіжного засобу для надання коштів за даним договором4731-21ХХ-ХХХХ-4538 (а.с. 14 15).

Згідно звідповіддю позичальникапро прийняттяпропозиції (акцепт)кредитного договору№ 20.05.2024-100002089позичальнику наданокредит нанаступних умовах.Сума кредиту6000гривень.Строк наякий надаєтьсякредит 112днів здати йогонадання.Дата повернення(виплати)кредиту 08.09.2024.Процентна ставка фіксовананезмінна процентнаставка урозмірі 1,5%за 1день користуваннякредитом,яка застосовуєтьсяпротягом всьогостроку,на якийнадається кредит.Денна процентнаставка загальні витратиза споживчимкредитом закожний денькористування кредитомпротягом всьогостроку наякий надаєтьсякредит,виражені упроцентах відзагального розмірувиданого кредиту.Розрахунок денноїпроцентної ставки:1,24%=(8309,21/6000)112*100%.Комісія,пов`язаназ наданнямкредиту 10%від сумикредиту тадорівнює 600грн.Неустойка 60грн,що нараховуєтьсяза кожендень невиконання/неналежноговиконання кожного окремогозобов`язаннянезалежно відсуми невиконаного/неналежновиконаного зобов`язання(а.с. 15-16).

Як вбачається із квитанції АТ КБ "Приватбанк" № 2464863946 від 20.05.2024 на виконання умов кредитного договору № 20.05.2024-100002089 позивачем перераховано грошові кошти у сумі 6000 грн на банківську картку з початковими та кінцевими цифрами у номері 473121*38 (а.с. 19).

Таким чином, сторони погодили усі істотні умови кредитування та відповідач отримав кошти у сумі 6000 грн, шляхом їх переказу позивачем на банківський картковий рахунок, вказаний відповідачем.

Відповідач 15 липня 2024 року звернувся до позивача із пропозицією про укладення додаткового договору до кредитного договору № 20.05.2024-100002089 від 20.05.2024, підписавши відповідну пропозицію одноразовим ідентифікатором К299 (а.с. 17).

Відповідно до відповіді кредитора про прийняття пропозиції (акцепт) про укладення додаткового договору до кредитного договору (кредитної лінії) сторони домовилися продовжити строк, на який надається кредит до 141 дня з дати його надання. Дату повернення встановили 07 жовтня 2024 року. Також сторони домовилися, що проценти, комісія, нараховані за користування кредитом станом на момент укладення даного додаткового договору сплачуються позичальником в дату укладення додаткового договору не пізніше 23 год. 59 хв. дати укладення даного додаткового договору. Даний додатковий договір припиняється та втрачає чинність з дати, наступної за датою невиконання позичальником його обов`язку, щодо сплати процентів та комісії не пізніше 23 год. 59 хв. дати укладення даного додаткового договору (а.с. 17).

Згідно з випискою, доданою представником позивача до заяви про усунення недоліків від 14.04.2025, ОСОБА_1 частково сплачував заборгованість за кредитним договором, зокрема на виконання п. 2 додаткового договору до кредитного договору 20.05.2024-100002089 від 20.05.2024 у повному розмірі сплатив заборгованість зі сплати процентів та комісії, чим на підставі п. 4 додаткового договору продовжив строк, на який надається кредит до 141 дня.

З довідки-розрахунку про стан заборгованості за кредитним договором № 20.05.2024-100002089 від 20.05.2024 заборгованість ОСОБА_1 за кредитним договором перед позивачем становить 9798,37 грн, з яких: 4293,33 грн основний борг, 3953 грн проценти, 1552,04 грн неустойка.

Відповідач заборгованість за кредитним договором № 20.05.2024-100002089 від 20.05.2024, а саме за тілом кредиту та відсотками не спростував, заперечень щодо правильності розрахунку такої заборгованості не надав.

Установлено, що між сторонами існують зобов`язальні правовідносини, що виникли з Кредитного договору.

Згідно з частинами першою, третьоюстатті 509 ЦКзобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від вчинення певної дії (негативне зобов`язання), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання має ґрунтуватися на засадах добросовісності, розумності та справедливості.

Відповідно до ч. 1 ст. 526 ЦКзобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цьогоКодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно з ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ч. 1 ст. 1048 ЦК Українипозикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України.

Пунктом 5 ст. 3 Закону України "Про електронну комерцію" (далі Закону) визначено, що електронний договір - це домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав і обов`язків та оформлена в електронній формі.

Відповідно до ч. 7, ч. 12 ст. 11 Закону електронний договір укладається і виконується в порядку, передбаченому Цивільним та Господарським кодексами України, а також іншими актами законодавства. Електронний договір, укладений шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеномустаттею 12 цього Закону, вважається таким, що за правовими наслідками прирівнюється до договору, укладеного у письмовій формі.

Статтею 12 Закону визначено, що якщо відповідно до акту цивільного законодавства або за домовленістю сторін електронний правочин має бути підписаний сторонами, моментом його підписання є використання: електронного підпису або електронного цифрового підпису відповідно до Закону України "Про електронний цифровий підпис", за умови використання засобу електронного цифрового підпису усіма сторонами електронного правочину; електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом; аналога власноручного підпису (факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного або іншого копіювання, іншого аналога власноручного підпису) за письмовою згодою сторін, у якій мають міститися зразки відповідних аналогів власноручних підписів.

Електронний підпис призначений для ідентифікації особи, яка підписує електронний документ.

Положення статті 11 Закону передбачають використання як електронного підпису або електронного цифрового підпису відповідно доЗакону України "Про електронний цифровий підпис", так і електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом.

Електронний цифровий підпис як вид електронного підпису накладається за допомогою особистого ключа та перевіряється за допомогою відкритого ключа.

Відповідно до ст.81ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Ураховуючи викладене, оцінивши надані у справі докази в їх сукупності, встановивши укладення між сторонами кредитного договору № 20.05.2024-100002089 від 20.05.2024, продовження його строку та наявність заборгованості за ним, суд доходить висновку про наявність підстав для стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості за кредитним договором у розмірі 8246,33 грн, що складається з 4293,33 грн заборгованості за тілом кредиту, 3953 грн відсотків за користування кредитом.

Водночас відповідно до пункту 18 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України, який доповнений Законом України "Про внесення змін до Податкового кодексу України та інших законодавчих актів України щодо дії норм на період воєнного стану" від 15.03.2022 № 2120-IX та набрав чинності 17 березня 2022 року, у період дії в Україні воєнного, надзвичайного стану та у тридцятиденний строк після його припинення або скасування у разі прострочення позичальником виконання грошового зобов`язання за договором, відповідно до якого позичальнику було надано кредит (позику) банком або іншим кредитодавцем (позикодавцем), позичальник звільняється від відповідальності, визначеної статтею 625 цього Кодексу, а також від обов`язку сплати на користь кредитодавця (позикодавця) неустойки (штрафу, пені) за таке прострочення. Неустойка (штраф, пеня) та інші платежі, сплата яких передбачена відповідними договорами, нараховані включно з 24 лютого 2022 року за прострочення виконання (невиконання, часткове виконання) за такими договорами, підлягають списанню кредитодавцем (позикодавцем).

Враховуючи наведене, боржник звільняється від обов`язку сплати на користь кредитодавця (позикодавця) неустойки (штрафу, пені) за таке прострочення на період воєнного стану. Неустойка, нарахована включно з 24 лютого 2022 року за прострочення виконання (невиконання, часткове виконання) за такими договорами, підлягає списанню кредитодавцем (позикодавцем).

Згідно з наведеним позивачем розрахунком останнім визначено неустойку за порушення відповідачем грошового зобов`язання за кредитним договором № 20.05.2024-100002089 від 20.05.2024 року в розмірі 1552,04 грн.

За наведених обставин, враховуючи, що дану неустойку позивачем нараховано після 24 лютого 2022 року, суд уважає за необхідне відмовити в задоволенні позовних вимог у цій частині.

Частково задовольняючи позовні вимоги, суд відповідно до ст. 141 ЦПК України стягує із відповідача на користь позивача документально підтверджені витрати зі сплати судового збору пропорційно розміру задоволених позовних вимог на суму 2038 грн 70 коп. (8246,33/9798,37*2422,40).

Керуючись ст.ст. 12,81,141,247,263-265,274-279 ЦПК України, ст.ст. 526, 549, 610, 611, 625, 629, 1048-1050, 1077 ЦК України, суд

ухвалив :

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 у користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Споживчий центр" заборгованість за кредитнимдоговором №20.05.2024-100002089від 20травня 2024рокув розмірі 8246 (вісім тисяч двісті сорок шість) гривень 33 (тридцять три) копійки, з яких тіло кредиту 4293 (чотири тисячі двісті дев`яносто три) гривні 33 (тридцять три) копійки, відсотки за користування кредитом 3953 (три тисячі дев`ятсот п`ятдесят три) гривні.

Стягнути з ОСОБА_1 у користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Споживчий центр" 2038 (дві тисячі тридцять вісім) гривень 70 (сімдесят) копійок судового збору.

У задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Рішення може бути оскаржене до Волинського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи:

Позивач Товариство з обмеженою відповідальністю "Споживчий центр", код ЄДРПОУ 37356833, юридична адреса: 01032, м. Київ, вул. Саксаганського, 133А;

Відповідач ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Суддя Ратнівського

районного суду О.М. Свистун