Рішення № 12756300, 30.11.2010, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"30" листопада 2010 р. Справа № 8/111/10

м. Миколаїв

за позовом Відкритого акціонерного товариства (ВАТ) “Молочник”,

10025, м. Житомир, вул. Заводська, 21,

до Дочірнього підприємства “Молочна дистрибьюція - Миколаїв”,

54031, м. Миколаїв, вул. Електронна,81/8,

про стягнення коштів у сумі 1389897 грн. 80 коп.,

Суддя Гриньова –Новицька Т.В.

Представники:

Від позивача: Візінська Г.В., дов. б/н від 08.11.2010р.,

Від відповідача: Вірченко В.В., голова ліквідаційної комісії.

СУТЬ СПОРУ: У червні 2010 року Відкрите акціонерне товариство (ВАТ) “Молочник” (далі –позивач) звернулося з позовом до Дочірнього підприємства (ДП) “Торговий Дім “Масляна” (правопопередник ДП “Молочна дистрибьюція - Миколаїв”, далі –відповідач) про стягнення грошових коштів у сумі 1389897 грн. 80 коп. за товар, поставлений на підставі договору поставки № 3 від 01.01.2008 року, а також про відшкодування судових витрат, які складаються з державного мита –14000 грн. та оплати інформаційно-технічного забезпечення судового процесу - 236 грн.

          У зв’язку із ухиленням позивача від надання витребуваних судом доказів, ухвалою від 17.07.2010 року господарський суд залишив позов без розгляду на підставі п. 5 ст. 81 Господарського процесуального кодексу (ГПК) України.

          Постановою від 23.09.2010 року Одеський апеляційний господарський суд скасував ухвалу господарського суду Миколаївської області від 17.07.2010 року та направив справу на розгляд суду першої інстанції.

          Ухвалою від 12.10.2010 року господарський суд Миколаївської області у складі судді Гриньової –Новицької Т.В. прийняв справу до свого провадження та знов зобов’язав позивача надати належні докази на підтвердження факту існування заборгованості у сумі 1389897 грн. 80 коп. Витребувані докази позивач суду не надав, в обґрунтування своїх вимог посилається на підписаний обома сторонами акт звірки, згідно з яким заборгованість відповідача становить 1389897 грн. 80 коп.

Ухвалою від 09.11.2010 року господарський суд здійснив заміну ДП “Торговий Дім “Масляна” його правонаступником – ДП “Молочна дистрибьюція - Миколаїв”.

          Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін та дослідивши докази, надані відповідачем, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

          01.01.2008 року між сторонами укладено договір поставки №3 (далі –Договір), за умовами якого позивач зобов’язався поставити в зумовлені Договором строки молочну продукцію та інші продовольчі товари (товар), а відповідач –прийняти вказаний товар і сплатити за нього певну грошову суму за умовами Договору.

Найменування, вид, асортимент, ціна за одиницю товару, кількість, загальна вартість товару –зазначаються у видатковій накладній на кожну партію товару, яка є невід’ємною частиною Договору. Усі видаткові накладні, що оформлені між сторонами протягом строку дії договору, вважаються такими, що видані на підставі та в межах Договору, навіть при відсутності вказівки (посилання) на Договір в самій видатковій накладній і є невід’ємною частиною Договору. Згідно з п. 12.1 та додатком до Договору від 31.12.2009 року строк його дії спливає 31.08.2010 року.

Оплата здійснюється відповідачем у гривнях України шляхом перерахування коштів на розрахунковий рахунок позивача за попередньою оплатою або на протязі 90 календарних днів з моменту отримання товару.

За невиконання або неналежне виконання даного Договору сторони несуть відповідальність відповідно до законодавства України.

З матеріалів справи, зокрема, з наданих відповідачем первинних документів (а.с. 104 –141), вбачається, що протягом грудня 2009 року позивач поставив відповідачеві товар на загальну суму 3156693 грн. 38 коп. За отриманий товар відповідач розрахувався частково –протягом січня-березня 2010 року сплатив позивачеві 1235559 грн. 99 коп., а 08.02.2010 року повернув позивачу товар на суму 65923 грн. 57 коп. Таким чином, заборгованість відповідача дорівнює 1855209 грн. 82 коп. (3056693,38 –1235559,99 –65923,57 = 1855209,82).

Несплатою боргу відповідач порушує права позивача, умови договору та вимоги ст. 193 Господарського кодексу (ГК) України, ст. 526 Цивільного кодексу (ЦК) України. За вказаними нормами зобов’язання має виконуватися належним чином, відповідно до умов договору і кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов’язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загально-господарського інтересу. Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов’язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов’язання (неналежне виконання). Згідно зі ст. 629 ЦК України договір є обов’язковим для виконання сторонами.

За таких обставин суд приходить до висновку, що позовні вимоги ґрунтуються на законі і Договорі, тому їх слід задовольнити. Але сума боргу, яка підтверджена первинними документами, наданими відповідачем, на 465312 грн. 02 коп. перевищує суму, заявлену позивачем до стягнення (1855209,82 –1389897,80 = 465312,02).

Статтею 83 ГПК України господарському суду надано право, приймаючи рішення, виходити за межі позовних вимог, якщо це необхідно для захисту прав і законних інтересів позивачів або третіх осіб з самостійними вимогами на предмет спору і про це є клопотання заінтересованої сторони. Оскільки заінтересована сторона (позивач) з таким клопотанням до суду не зверталася, у суду немає підстав для виходу за межі позовних вимог.

За таких обставин позов підлягає задоволенню саме у сумі, заявленій позивачем –1389897 грн. 80 коп.

Судові витрати повністю покладаються на відповідача, оскільки спір виник з його вини.

Зайве сплачене державне мито у сумі 101 грн. 02 коп., підлягає поверненню позивачеві згідно зі ст. 8 Декрету Кабінету Міністрів України “Про державне мито”.

На підставі ст. ст. 526 ЦК України, ст. 193 ГК України, керуючись ст. ст. 44, 47, 49, 82 –85 ГПК України, господарський суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Дочірнього підприємства “Молочна дистрибьюція - Миколаїв” (54031, м. Миколаїв, вул. Електронна,81/8; ідентифікаційний код 32055899) на користь Відкритого акціонерного товариства “Молочник”(10025, м. Житомир, вул. Заводська, 21; ідентифікаційний код 00445392) 1389897 грн. 80 коп. боргу; 13898 грн. 98 коп. державного мита; 236 грн. витрат на інформаційно –технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Повернути Відкритому акціонерному товариству “Молочник”(10025, м. Житомир, вул. Заводська, 21; ідентифікаційний код 00445392) з Державного бюджету України 101 грн. 02 коп. державного мита, зайве сплаченого за платіжним дорученням № 2266 від 06.05.2010 року.

Видати довідку.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Повне рішення складено 06 грудня 2010 року.

Суддя