Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №954/1076/24
н/п 1-кп/766/162/25
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23.05.2025
Херсонський міський суд Херсонської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участі:
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
сторін кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,
потерпілої - ОСОБА_6 ,
під час розгляду у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду матеріалів кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12024231130000443 від 26.06.2024 року, за обвинуваченням
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого частиною першою ст. 115 Кримінального кодексу України (надалі - КК України),
В С Т А Н О В И В :
Враховуючи, що складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, Суд на підставі ч. 2 ст. 376, ст. 615 Кримінального процесуального кодексу України вважає за можливе обмежитись складанням і оголошенням його резолютивної частини.
З цих підстав,
керуючись статтями 176-178, 181, 194, 197, 199, 369-372, 392, 395, 532 КПК України,
ПОСТАНОВИВ:
1. Клопотання прокурора про продовження запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту задовольнити.
2. Продовжитистосовно обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,запобіжний західу виглядіцілодобового домашньогоарешту,застосований ухвалоюХерсонського міськогосуду Херсонськоїобласті від11.10.2024року, із забороною йому залишати місце свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 .
3. Продовжити строк виконання обвинуваченим ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 обов`язків, покладених на нього ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 11.10.2024 року, а саме:
3.1 прибувати до суду за першим викликом;
3.2 не залишати без дозволу суду місце свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 ;
3.3 повідомляти суду про зміну свого місця перебування;
3.4 утриматися від спілкування з потерпілими та свідками в цьому кримінальному провадженні.
4. Строк запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту з виконанням покладених на обвинуваченого обов`язків вважати продовженим до «20» липня 2025 року, включно.
5. Попередити обвинуваченого ОСОБА_4 , що в разі невиконання покладених цією ухвалою суду обов`язків, до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід.
6. Роз`яснити обвинуваченому, що відповідно до частини п`ятої ст. 181 КПК України працівники органу Національної поліції з метою контролю за поведінкою обвинуваченого, який перебуває під домашнім арештом, мають право з`являтися в житло цієї особи, вимагати надати усні чи письмові пояснення з питань, пов`язаних із виконанням покладених на неї зобов`язань.
7. Виконання ухвали про продовження запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту покласти на співробітників Національної поліції України за місцем проживання обвинуваченого, а контроль за її виконанням на прокурора.
8. Копію ухвали направити прокурору, обвинуваченому, захиснику, органу Національної поліції України за місцем проживання обвинуваченого.
9. Ухвала може бути оскаржена обвинуваченим, захисником, прокурором протягом 7 (семи) днів з дня її проголошення до Херсонського апеляційного суду через Херсонським міський суд Херсонської області.
10. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Повний текст ухвали буде оголошено 23.05.2025 о 15 год. 00 хв.
СуддяОСОБА_1
Судове рішення № 127562765, Херсонський міський суд Херсонської області було прийнято 23.05.2025. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 954/1076/24. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: