Ухвала суду № 127562645, 23.05.2025, Сумський районний суд Сумської області

Справа № 591/6863/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 травня 2025 року м. Суми

Сумський районний суд Сумської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , їх захисників ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , розглянувши кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 204, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 204, ч. 1 ст. 209 КК України, ОСОБА_5 за ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 204, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 204 КК України, ОСОБА_6 за ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 204, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 204 КК України, ОСОБА_7 за ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 204, ч. 1 ст. 209 КК України, ОСОБА_8 за ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 204 КК України, -

в с т а н о в и в:

Кримінальне провадження № 42023200000000062 по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 204, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 204, ч. 1 ст. 209 КК України, ОСОБА_5 за ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 204, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 204 КК України, ОСОБА_6 за ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 204, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 204 КК України, ОСОБА_7 за ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 204, ч. 1 ст. 209 КК України, ОСОБА_8 за ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 204 КК України надійшло із обвинувальним актом з Сумської окружної прокуратури 26.03.2025 року.

В судовому засіданні сторона обвинувачення та ОСОБА_8 досягли угоди про визнання винуватості, надавши суду угоду визнання винуватості, викладену в письмовому вигляді.

Прокурор в судовому засіданні просив виділити криімнальне провадження відносно ОСОБА_8 .

Всі інші учасники процесу, кожен окремо, щодо вирішення питання про виділення кримінального провадження поклалися на розсуд суду.

Відповідно до роз`яснень, що в Листі ВССУ з розгляду цивільний та кримінальних справ від 15.11.2012 №233-1679/0/4-12 «Про деякі питання здійснення кримінального провадження на підставі угод», у разі якщо кримінальне провадження здійснюється стосовно кількох осіб, які підозрюються (обвинувачуються) у вчиненні одного або кількох кримінальних правопорушень, і згоди щодо укладення угоди досягнуто не з усіма підозрюваними (обвинуваченими), відповідно до вимог абз. 1 ч. 8ст.469КПК угоду може бути укладено з одним (кількома) із підозрюваних (обвинувачених). Кримінальне провадження стосовно особи (осіб), з якими досягнуто згоди щодо укладення угоди про визнання винуватості, на підставі постанови прокурора або ухвали суду підлягає виділенню в окреме провадження залежно від того, на якій із двох стадій кримінального процесу (досудового розслідування або судового розгляду) сторонами було ініційовано укладення угоди. Виділення кримінального провадження проводиться у порядку, визначеному положеннями статей217,334 КПК.

Заслухавши думку учасників провадження, на підставі встановлених обставин, суд дійшов висновку, що матеріали кримінальної справи за обвинуваченням ОСОБА_8 слід виділити в окреме провадження для розгляду угоди про визнання винуватості.

Керуючись ст.469,217,334 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Виділити з судової справи № 587/6863/24 матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_8 за ч. 3ст. 28, ч. 1 ст. 204 КК України, в окреме провадження для розгляду угоди про визнання винуватості тим же складом суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1