Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 671/1401/24
УХВАЛА
22 травня 2025 року м. Волочиськ
Волочиський районний суд Хмельницької області в складі:
головуючої - судді Подіновської Г.В.,
за участю секретаря судового засідання Краснай Л.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами,
встановив:
У провадженні Волочиського районного суду Хмельницької області знаходиться вищевказана цивільна справа.
Представник відповідача ОСОБА_1 адвокат Керницька І.Р. звернулася до суду з клопотанням про зупинення провадження у справі, посилаючись на те, що відповідача ОСОБА_1 адвокат Керницька І.Р. подала до суду клопотання про зупинення провадження у справі, посилаючись на те, що ОСОБА_1 перебуває на військовій службі у складі ЗСУ, а 30.04.2025 зник безвісти під час виконання бойового завдання в районі н.п. Тарасівка Краматорського району Донецької області.
Представники сторін у судове засідання не з`явилися.
З матеріалів справи вбачається, що відповідач ОСОБА_1 з 14.11.2023 перебуває на військовій службі за призовом під час мобілізації. Згідно сповіщення сім`ї ІНФОРМАЦІЯ_1 від 05.05.2025 №4476, молодший сержант ОСОБА_1 зник безвісти 30.04.2025 під час виконання бойового завдання в районі н.п. Тарасівка Краматорського району Донецької області.
Відповідно до п. 2 ч. 1ст. 251 ЦПК Українисуд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.
Згідно п. 2 ч. 1ст. 253 ЦПК Українипровадження у справі зупиняється у випадку, встановленому п. 2 ч. 1ст. 251 цього Кодексу, до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.
Зупинення провадження у справі з підстав, передбаченихст. 251 ЦПК України, є обов`язковим в силу прямої вказівки закону і суд зобов`язаний зупинити провадження незалежно від свого розсуду і від розсуду осіб, які беруть участь у справі.
Указом Президента України №64/2022 року від 24.02.2022 «Про введення воєнного стану в Україні» у зв`язку із військовою агресією Російської Федерації проти України на території України введено воєнний стан, який неодноразово продовжувався та триває до цього часу.
Указом Президента України № 65/2022 від 24.02.2022 оголошено загальну мобілізацію.
Відповідно до п. 7 Положення про проходження громадянами України військової служби у Збройний Силах України, затвердженогоУказом Президента України від 10.12.2008 № 1153/2008, військова служба закінчується в разі звільнення військовослужбовця з військової служби в запас або у відставку, загибелі (смерті), визнання судом безвісно відсутнім або оголошення померлим.
Враховуючи перебування відповідача на військовій службі у складі Збройних Сил України, вимоги закону та відсутність доказів припинення зазначеної служби у відповідності до чинного законодавства, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі до припинення перебування відповідача у складі Збройних Сил України.
Керуючись ст.ст.251,253,260,261,353,354 ЦПК України, суд
постановив:
Зупинити провадження у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами до припинення перебування відповідача у складі Збройних Сил України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку. Апеляційна скарга подається безпосередньо до Хмельницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Г.В. Подіновська
Судове рішення № 127562328, Волочиський районний суд Хмельницької області було прийнято 22.05.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 671/1401/24. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: