Ухвала суду № 127561481, 22.05.2025, Носівський районний суд Чернігівської області

Єдиний унікальний номер 741/396/25

Провадження № 2-з/741/8/25

У Х В А Л А

м. Носівка 22 травня 2025 року

Суддя Носівського районного суду Чернігівської області Киреєв О.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до комунального підприємства "Носівка-Комунальник" Носівської міської ради про припинення дії, яка порушує право,

встановив:

21 травня 2025 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про забезпечення доказів, в якому просив суд забезпечити докази від КП «Носівка-Комунальник».

Дослідивши надану заяву, суддя дійшов висновку, що вона не відповідає вимогам ст.117 ЦПК України, виходячи з наступного.

Так, згідно ч. 3 ст. 117 ЦПК України, за подання заяви про забезпечення доказів сплачується судовий збір у розмірі, встановленому законом. Документ, що підтверджує сплату судового збору, додається до заяви.

До заяви про забезпечення доказів не додано документ, що підтверджує сплату судового збору.

Відповідно до ч. 4 ст. 117 ЦПК України, суд, встановивши, що заяву про забезпечення доказів подано без додержання вимог цієї статті, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

За таких обставин заява ОСОБА_1 підлягає поверненню заявнику.

Керуючись ст.ст. 117, 259, 260, 261 ЦПК України,

постановив:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до комунального підприємства "Носівка-Комунальник" Носівської міської ради про припинення дії, яка порушує право повернути заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення.

Суддя О.В. Киреєв