Ухвала суду № 127561414, 23.05.2025, Куликівський районний суд Чернігівської області

Справа № 748/697/25

Провадження № 2-о/737/14/25

У Х В А Л А

23 травня 2025 року с-ще Куликівка

Суддя Куликівськогорайонного судуЧернігівської областіКореньков А.А.,розглянувши клопотанняпредставника заявника ОСОБА_1 про участьв судовомузасіданні врежимі відеоконференціїсвідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ,-

в с т а н о в и в :

В провадженні Куликівського районного суду Чернігівської області перебуває справа за заявою ОСОБА_4 , яка діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_5 , представник заявника: адвокат Полевик Наталія Сергіївна, заінтересована особа: Чернігівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Чернігівському районі Чернігівської області східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, Головне управлінняПенсійного фондуУкраїни вЧернігівській області про встановлення факту батьківства.

23 травня 2025 року до суду від представника заявника ОСОБА_1 надійшло клопотання, в якому вона просить забезпечити участь у судовому засіданні свідка ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних джерел.

Відповідно до вимог ч.1, ч. 2 ст.212ЦПК Україниучасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Згідно з ч.6ст.212 ЦПК України, свідок, перекладач, спеціаліст, експерт можуть брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції виключно в приміщенні суду.

Аналіз наведеної норми свідчить, що свідки можуть брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції виключно в приміщенні суду, а тому з огляду на зазначене, у суду відсутні підстави для задоволення даного клопотання.

Керуючись ст.ст. 212 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

У задоволенні клопотання представника заявника ОСОБА_1 про участьв судовомузасіданні врежимі відеоконференціїсвідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 поза межами приміщення суду, відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Андрій КОРЕНЬКОВ