Ухвала суду № 127560617, 23.05.2025, Арбузинський районний суд Миколаївської області

Справа № 467/310/25

Провадження № 2/467/179/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.05.2025 року СуддяАрбузинського районногосудуМиколаївськоїобласті ДогарєваІ.О.,розглянувшиклопотанняпредставника відповідачаТовариствазобмеженою відповідальністю«Фінансовакомпанія«Фінтраст капітал»адвокатаЗагородньогоСергія Сергійовичазазустрічнимпозовом ОСОБА_1 доТовариствазобмеженою відповідальністю«Фінансовакомпанія«Фінтраст капітал»прозахистправ споживачівшляхомвизнаннякредитного договорунедійснимпропроведеннясудового засідання в режимі відеоконференції,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Арбузинського районного суду Миколаївської області перебуває цивільна справа за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та зустрічним позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст капітал» про захист прав споживачів шляхом визнання кредитного договору недійсним.

Підготовче судове засідання призначено на 29 травня 2025 року 13 год 00 хв.

23 травня 2025 року на адресу суду від представника відповідача адвоката Загороднього С.С. надійшло клопотання про проведення судового засідання у даній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в системі "EasyCon".

Відповідно до ст.212 ЦПКсуд за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Відповідно до ч. 3 ст.212 ЦПК Україниучасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Згідно ч. 2ст. 212 ЦПК України, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Відповідно до ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Наказом Державної судової адміністрації України № 169 від 08 квітня 2020 року затверджено «Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщеннясуду»(даліПорядок).

У п. п. 2-4 цього Порядку встановлено, що учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, зразок якої наведено в додатку 2 до цього Порядку, не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. В заяві учасник справи обов`язково вказує: назву суду; номер судової справи; дату та час судового засідання, в якому учасник бажає взяти участь в режимі відеоконференції; своє прізвище, ім`я та по-батькові; свій статус в судовій справі; електронну адресу, яка використана їм для реєстрації в Системі; номер телефону для зв`язку із судом. Копія заяви в той самий строк надсилається учасником, що подав заяву, іншим учасникам справи. Заява подається до суду та надсилається іншим учасникам справи в порядку, визначеному процесуальним законодавством, дозволеними засобами зв`язку.

У зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти УкраїниУказом Президента України № 64/2022 від 24 лютого 2022 рокузапроваджено воєнний стан.

Таким чином, зважаючи на збройну військову агресію проти України та продовження воєнного стану, а також на значну територіальну віддаленість суду від місцезнаходження представника відповідача, для забезпечення швидкого та ефективного відправлення правосуддя, а також недопущення порушення розумних строків розгляду справи і прав учасників справи, вважаю за необхідне надати можливість представнику відповідача приймати участь в підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon».

Тому відповідне клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.212,258-260 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотаннявідповідача Товариствазобмеженоювідповідальністю «Фінансовакомпанія«Фінтрасткапітал» адвокатаЗагородньогоСергіяСергійовича пропроведенняпідготовчогосудовогозасідання по цивільній справі за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та зустрічним позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст капітал» про захист прав споживачів шляхом визнання кредитного договору недійсним у режимі відеоконференції задовольнити.

Провести підготовче судове засідання, яке призначене на 13 год 00 хв 29 травня 2025 рокув режимі відеоконференції між Арбузинським районним судом Миколаївської області та представником відповідача адвокатом Загороднього Сергія Сергійовича з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Роз`яснити, що в силу ч. 5 ст. 212 ЦПК України, ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку, тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку «EasyCon», за веб-посиланням https://vkz.court.gov.ua/.

Копію ухвали невідкладно направити відповідачу за допомогою засобів електронного зв`язку.

Суддя І.О.Догарєва