Рішення № 12756061, 09.12.2010, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

______ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.12.10                                                                                 Справа № 6/301

За позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю "Луганськвода", м. Луганськ

до Державного підприємства "Укрдонбасекологія", м. Свердловськ Луганської області про стягнення 1 504 грн. 48 коп.

Суддя Василенко Т.А.

в присутності представників сторін:

від позивача - Гуртова К.В., дов. № 242 від 30.03.2010;

від відповідача - не прибув;

Обставини справи: позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача заборгованості за надані послуги з водопостачання та водовідведення у сумі 1 504 грн. 48 коп.

Державним реєстратором Свердловської міської ради до суду надано довідку № 3350 від 03.12.10, за якою зазначена належна юридична адреса відповідача, а саме: м. Свердловськ, вул. Карла Лібкнехта, б. 18а.

Відповідачем до суду надано відзив на позовну заяву № 211 від 02.12.10, за яким останній визнає позовні вимоги в повному обсязі та просить суд надати розстрочку на виплату суми боргу у розмірі 1 504 грн. 48 коп. до виходу підприємства з процедури санації та надходження коштів на рахунки ДП "Укрдонбасекологія".

Розглянувши матеріали справи та вислухавши доводи позивача, суд

в с т а н о в и в:

Між Товариством з обмеженою відповідальністю “Луганськвода” (позивач) та Державним підприємством "Укрдонбасекологія" (відповідач) був укладений договір № 350198/2 від 01.08.08, за умовами якого “Постачальник” (позивач у справі) зобов’язався постачати «Споживачу»(відповідачу у справі) питну воду та приймати від нього стічні води, а “Споживач” своєчасно оплачувати надані йому послуги з водопостачання і водовідведення на умовах, визначених цим договором та виконувати інші умови даного договору.

На виконання вказаного договору позивачем були надані відповідачу послуги з водопостачання та водовідведення.

Згідно п. 6.2. договору відповідач оплачує за надані послуги авансовим платежем у розмірі 100% від суми нарахування за попередній місяць до 07 числа поточного місяця. Остаточний розрахунок за послуги водовідведення здійснюється відповідачем на підставі наданих позивачем рахунків чи інших платіжних документів, не пізніше наступного робочого дня після їх отримання,

Так, за період з 01.12.09 по 31.10.10 позивачем відповідачу було надано послуг з водовідведення 212,00 м3 води на загальну суму 1 704 грн. 48 коп. Але відповідачем оплата за надані послуги була здійснена частково в сумі 200 грн. 00 коп., у зв'язку з чим, станом на 26.10.10 за відповідачем утворилась заборгованість у сумі 1 504 грн. 48 коп., що підтверджено розрахунком позивача та матеріалами справи.

Відповідач позовні вимоги визнав повністю.

Оцінивши матеріали справи та доводи позивача, суд прийшов до наступного.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов’язано виконуватися належним чином згідно умовам договору і вимогам цього Кодексу, інших нормативних актів, а при відсутності таких умов та вимог –згідно звичаям ділового обігу або іншим вимогам.

Як було вказано вище, між сторонами у справі було укладено договір № 350198/2 від 01.08.08 на послуги з централізованого водопостачання та водовідведення.

Згідно з умовами договору, позивач надавав відповідачу відповідні послуги з водопостачання та водовідведення, які відповідач своєчасно не оплачував, у зв’язку з чим, за останнім утворилась заборгованість у сумі 1 504 грн. 48 коп.

Зазначена заборгованість підтверджується матеріалами справи, в тому числі відповідними рахунками - фактурами, розрахунком позивача, актом звірення розрахунків, підписаний повноважними представниками сторін та визнана відповідачем.

Частиною 5 ст. 78 ГПК України визначено, що у разі визнання відповідачем позову господарський суд приймає рішення про задоволення позову за умови, що дії відповідача не суперечать законодавству або не порушують прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб.

При розгляді справи, судом встановлено, що дії відповідача при визнанні позову не порушують прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб.

За таких обставин, позов слід задовольнити в повному обсязі.

Відповідно до ст. 49 ГПК України судові витрати покладаються на відповідача.

Щодо надання відповідачу розстрочки на виплату суми боргу у розмірі 1 504 грн. 48 коп. слід визначити наступне.

Відповідно до ст. 121 ГПК України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, господарський суд, який видав виконавчий документ, у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити рішення, ухвалу тощо.

Відповідачем не доведено суду що у нього виникло тяжке фінансове становище, яке не дає можливості останньому сплатити всю заборгованість перед позивачем разом, у зв’язку з чим заяву відповідача про надання розстрочки слід залишити без задоволення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 44,49,78,82,84,85,121 Господарського процесуального кодексу України, суд

в и р і ш и в :

1.          Позов задовольнити.

2. Стягнути з Державного підприємства "Укрдонбасекологія", м. Свердловськ Луганської, вул. Карла Лібкнехта, б. 18а, код 20161768 на користь:

- Товариства з обмеженою відповідальністю “Луганськвода”, м. Луганськ, кв. Пролетаріату Донбасу, 166, код 35554719 заборгованість у сумі 1 504 грн. 48 коп., витрати по оплаті держмита у сумі 102 грн. 00 коп., витрати на інформаційне –технічне забезпечення судового процесу у сумі 236 грн. 00 коп., видати наказ позивачу після набрання рішенням законної сили.

Відповідно до ст. 92 Господарського процесуального кодексу України рішення може бути оскаржено до апеляційної інстанції протягом десятиденного строку.

Дата виготовлення повного тексту та підписання рішення - 10.12.2010.

Суддя                                                   Т.А.Василенко

Помічник судді                                                                       Т.В. Цибулько