Рішення № 127559480, 23.05.2025, Заводський районний суд м. Запоріжжя

Заводський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 332/1074/25

Провадження №: 2/332/1299/25

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 травня 2025 р.

Заводський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді - Сапунцова В.Д.,

при секретарі - Горбань Є.Г.,

за участі учасників справи:

позивача - ОСОБА_1 ,

представника позивача - адвоката Кушнір О.М.,

відповідача: ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжі цивільну справу в порядку загального позовного провадження за позовом ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) в особі адвоката Кушнір Ольги Михайлівни до ОСОБА_2 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 ), треті особи: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Запорізькій області Управління державної реєстрації Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) (юридична адреса: м. Запоріжжя, вул. Українська, буд. 48, код ЄДРПОУ: 04011970), Оріхівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Пологівському районі Запорізької області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) (код ЄДРПОУ: 25479860), про визнання батьківства та про внесення змін до актового запису про народження дитини щодо даних про батька, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 , треті особи: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Запорізькій області Управління державної реєстрації Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), Оріхівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Пологівському районі Запорізької області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про визнання батьківства та про внесення змін до актового запису про народження дитини щодо даних про батька.

В обґрунтування позовних вимог зазначає, що позивач перебувала з відповідачем у відносинах з 2017 року, внаслідок чого у них народилося три дитини: син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . При реєстрації дітей в органах РАЦС дані у відношенні батька були записані відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України (зі слів матері). Відповідач визнавав дітей, але вносити зміни до актових записів позивач та відповідач не збирались, через те, що у відповідача була інша сім`я, проте відповідач надавав позивачу грошові кошти за кожної потреби, але не систематично, робив їм подарунки на дні народження та інші свята, як то Новий рік, Різдво Христове. Наразі відповідач розірвав шлюб з дружиною, а тому приховувати наявність трьох спільних дітей з ним позивач не бачить сенсу. Відповідач, будучи батьком дітей відмовляється подати заяву про реєстрацію батьківства, тому позивачка змушена звернутися до суду із зазначеним позовом, оскільки встановлення фактів батьківства між дітьми та батьком продовжує юридичні наслідки, зокрема стягнення аліментів.

Відповідач ОСОБА_2 у підготовче судове засідання 15.04.2025 не з`явився.

Від представника третьої особи, начальника відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Запорізькій області Управління державної реєстрації Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Т. Мехтієвої надійшов лист, де зазначено, що з метою реалізації прав та обов`язків визначених ст. 43 ЦПК України, доцільно замінити третю особу на Оріхівський відділ ДРАЦС у Пологівському районі Запорізької області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса).

Підготовче судове засідання у справі було відкладено на 15.05.2025.

У підготовчому судовому засіданні 15.05.2025 позивач ОСОБА_1 та її представник позовні вимоги підтримали у повному обсязі, надали пояснення аналогічні викладеним у позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_2 у підготовчому судовому засіданні 15.05.2025 позовні вимоги визнав у повному обсязі, не заперечував проти ухвалення рішення по справі у підготовчому провадженні.

Представник третьої особи Оріхівський відділ ДРАЦС у Пологівському районі Запорізької області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) в судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Будь-яких заяв або клопотань не надходило.

Заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи, встановивши фактичні обставини та відповідні їм правовідносини, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено та підтверджується матеріалами справи, що позивач ОСОБА_1 перебувала з відповідачем ОСОБА_2 у фактичних сімейних відносинах, внаслідок чого у них народилось три дитини.

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований Гуляйпільським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, актовий запис про народження № 80 від 06.07.2018 року, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 (а.с. 17).

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрована Гуляйпільським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), актовий запис про народження № 103 від 09.10.2020 року, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_4 (а.с. 18).

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрована Гуляйпільським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), актовий запис про народження № 104 від 09.10.2020 року, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_5 (а.с. 19).

Згідно Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України № 00020500342 від 06.07.2018 року, виданим Гуляйпільським районним ВДРАЦС Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, при реєстрації актового запису про народження дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у відомостях про батька вказано ОСОБА_6 відповідно до ч. 1 ст. 135 Сімейного кодексу України (а.с. 20).

Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України № 00028112296 від 09.10.2020 року, виданим Гуляйпільським районним ВДРАЦС Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), при реєстрації актового запису про народження дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у відомостях про батька вказано ОСОБА_6 відповідно до ч. 1 ст. 135 Сімейного кодексу України ( а.с. 21).

Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України № 00028112519 від 09.10.2020 року, виданим Гуляйпільським районним ВДРАЦС Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), при реєстрації актового запису про народження дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у відомостях про батька вказано ОСОБА_6 відповідно до ч. 1 ст. 135 Сімейного кодексу України ( а.с. 22).

Отже, у всіх вищенаведених випадках реєстрації дітей, батьком дітей позивачем була вказана особа у якої повністю збігається ім`я та по батькові з ім`ям та по батькові відповідача, а відрізняється лише прізвище.

Вказані обставини разом з обставиною фактичного визнання батьківства відповідачем, на думку суду, дають підстави відкинути сумніви щодо дійсного батьківства відповідача стосовно дітей позивача.

Відповідно до ч. 2 ст.125 СК України, якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається за заявою матері та батька дитини або за рішенням суду.

Згідно зі ст. 126 СК України походження дитини від батька визначається за заявою жінки та чоловіка, які не перебувають у шлюбі між собою. Така заява може бути подана як до, так і після народження дитини до органу державної реєстрації актів цивільного стану.

Статтею 128 Сімейного кодексу України передбачено, що за відсутності заяви, право на подання якої встановлено статтею 126 цього Кодексу, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду. Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений особою, яка вважає себе батьком дитини. Позов про визнання батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України, при народженні дитини у матері, яка не перебуває у шлюбі, у випадках, коли немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду, запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень провадиться за прізвищем та громадянством матері, а ім`я та по батькові батька дитини записуються за її вказівкою.

Пунктом 4 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» визначено, що справи про визнання батьківства суд розглядає у позовному провадженні, у таких справах позови осіб, зазначених у ч. 3 ст. 128 СК приймаються до судового розгляду, якщо, зокрема дитина народжена матір`ю, яка не перебуває у шлюбі, немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду і запис про батька дитини в Книзі реєстрації народжень учинено за прізвищем матері, а ім`я та по батькові дитини записано за вказівкою матері ч. 1 ст. 135 СК України.

При цьому, відповідно до пункту 4 статті 128 Сімейного кодексу України позов про визнання батьківства за рішенням суду приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу. Згідно пункту 2.8, пункту 2.13.1 розділу II Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, якщо в актовому записі про народження дитини батьком указаний чоловік матері дитини або інша особа (за винятком випадків, передбачених статтею 135 Сімейного кодексу України), то в унесенні змін стосовно визнання батьківства має бути відмовлено до вирішення судом питання щодо виключення з актового запису про народження відомостей про батька. Однією з підстав для внесення змін в актові записи цивільного стану є рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану. Отже, по даній справі виключення з актового запису про народження відомостей про батька є обов`язковим.

Окрім того, згідно п.9 постанови Пленуму Верховного суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» рішення щодо визнання батьківства має ґрунтуватися на всебічно перевірених судом даних, що підтверджують або спростовують заявлені вимоги чи заперечення проти них, а його резолютивна частина - містити всі відомості, необхідні для реєстрації батьківства (материнства) в органах РАЦС (прізвище, ім`я та по батькові матері й батька, число, місяць і рік їх народження, громадянство, а також номер актового запису про народження дитини, коли та яким органом його вчинено).

Відповідно до ст. ч. 3 ст. 200 ЦПК України, За результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Відповідач ОСОБА_2 позовні вимоги визнав у повному обсязі, про що у підготовчому судовому засіданні зробив відповідну усну заяву та, окрім того, надав до суду письмову заяву про визнання позову.

При цьому відповідачу судом були роз`яснені правові наслідки визнання позову відповідно до положень ЦПК України, та правові наслідки визнання батьківства відповідно до приписів Сімейного кодексу України.

Відповідно до ч. 1 ст. 82 ЦПК України, обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників.

З урахуванням обставин справи, у суду відсутні будь-які обґрунтовані сумніви щодо достовірності обставин визнаних відповідачем, та судом встановлено, що визнання таких обставин є добровільним.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 141, 200, 258-273 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 в особі адвоката Кушнір Ольги Михайлівни до ОСОБА_2 , треті особи: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Запорізькій області Управління державної реєстрації Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), Оріхівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Пологівському районі Запорізької області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про визнання батьківства та про внесення змін до актового запису про народження дитини щодо даних про батька - задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м. Гуляйполе Гуляйпільського району Запорізької області, громадянина України, батьком дітей - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Внести зміни до актового запису про народження дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , № 80 від 06.07.2018 року, який складено Гуляйпільським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, а саме:

- виключити з актового запису відомості про ОСОБА_6 , як батька дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- вчинити запис про ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_2 , уродженця м. Гуляйполе Гуляйпільського району Запорізької області, громадянина України, як батька дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та змінити запис щодо «прізвища» дитини з « ОСОБА_7 » на « ОСОБА_8 », та видати нове свідоцтво про народження.

Внести зміни до актового запису про народження дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , № 103 від 09.10.2020 року, який складено Гуляйпільським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), а саме:

- виключити з актового запису відомості про ОСОБА_6 , як батька дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

- вчинити запис про ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_2 , уродженця м. Гуляйполе Гуляйпільського району Запорізької області, громадянина України, як батька дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та змінити запис щодо «прізвища» дитини з « ОСОБА_7 » на « ОСОБА_8 », та видати нове свідоцтво про народження.

Внести зміни до актового запису про народження дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , № 104 від 09.10.2020 року, який складено Гуляйпільським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), а саме:

- виключити з актового запису відомості про ОСОБА_6 , як батька дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

- вчинити запис про ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_2 , уродженця м. Гуляйполе Гуляйпільського району Запорізької області, громадянина України, як батька дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та змінити запис щодо «прізвища» дитини з « ОСОБА_7 » на « ОСОБА_8 », та видати нове свідоцтво про народження.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Запорізького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення .

Повний текст рішення виготовлено 23 травня 2025 року.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://court.gov.ua/fair.

Суддя: В.Д. Сапунцов