Ухвала суду № 127558675, 23.05.2025, Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 194/502/23

Провадження № 1-кп/188/53/2025

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 травня 2025 року Суддя Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши заяву обвинуваченого у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12023040000000308 від 30 березня 2023 року, стосовно ОСОБА_2 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 307, ч. 2 ст. 307 КК України, якому обраний запобіжний захід у вигляді тримання під вартою,

ВСТАНОВИВ:

Обвинувачений утримується у Державній установі «Дніпровська установа виконання покарань (№4)».

До суду 22 травня 2025 року надійшла заява обвинуваченого про проведення судового засідання 29 травня 2025 року 0 15.00 в режимі відео конференції.

З метою оперативності судового провадження в умовах воєнного стану суд вважає необхідним вирішити питання про проведення судового засідання дистанційно в режимі відеоконференції.

В ч. 2 ст. 336 КПК України зазначено, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.

Відповідно до ч. 6 ст. 336 КПК України якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, тримається в установі попереднього ув`язнення або установі виконання покарань, дії, то службова особа такої установи зобов`язана вручити такій особі пам`ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.

Суд вважає, що з огляду на поважність причин неможливості прибути в судове засідання обвинуваченого внаслідок воєнного стану в Україні, є підстави для постановлення ухвали про участь обвинуваченого у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Забезпечення проведення дистанційного судового засідання в режимі відеоконференції за участю обвинуваченого ОСОБА_2 слід доручити Державній установі «Дніпровська установа виконання покарань (№4)».

Враховуючи викладене, керуючись частинами 2 та 6 ст. 336 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Доручити начальнику Державної установи «Дніпровська установа виконання покарань (№4)» невідкладно вжити заходів до організації дистанційного судового провадження за участю обвинуваченого ОСОБА_2 у режимі відеоконференції о 15 годині 00 хвилин 29 травня 2025 року.

Копію ухвали негайно направити начальнику Державної установи «Дніпровська установа виконання покарань (№ 4)» для виконання, особам, які беруть участь у кримінальному провадженні до відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1