Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 212/5764/25
2/212/3394/25
У Х В А Л А
23 травня 2025 року м. Кривий Ріг
Суддя Покровського районного суду міста Кривого Рогу Колочко О.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ,третя особавиконавчий комітетПокровської районноїв містіради провизначення місцяпроживання дітей,
В С Т А Н О В И В:
21 травня 2025 року позивач ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник - адвокат Сергієнко Дмитро Миколайович, через систему «Електронний суд» звернулася до Покровського районного суду міста Кривого Рогу з позовом до ОСОБА_2 , третя особа виконавчий комітет Покровської районної в місті ради про визначення місця проживання дітей.
Позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимогст. 177 ЦПК України.
Так,згідно ч.1ст.177ЦПК Українипозивач повинендодати допозовної заявиїї копіїта копіївсіх документів,що додаютьсядо неї,відповідно докількості відповідачіві третіхосіб. У разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї, в електронній формі через електронний кабінет позивач зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів з урахуванням положеньстатті 43цього Кодексу.
Всупереч вимогам ч. 1 ст. 177 ЦПК України позивачем до позовної заяви не додано доказів надсилання копій поданих до суду документів відповідачу та третій особі.
Враховуючи те, що позивач не позбавлений можливості усунути викладені в ухвалі недоліки, суддя відповідно дост. 185 ЦПК України, вважає необхідним залишити позовну заяву без руху і надати строк для виправлення зазначених недоліків.
Керуючись ст. 177,185 ЦПК України, суддя
П О С Т А Н О В И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа виконавчий комітет Покровської районної в місті ради про визначення місця проживання дітей - залишити без руху.
Надати позивачеві строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання позивачем копії ухвали.
Роз`яснити позивачу вимоги статті 185 ЦПК України, якщо відповідно до ухвали у встановлений строк вимоги будуть виконані, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. У разі невиконання вимоги суду, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О. В. Колочко
Судове рішення № 127558480, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 23.05.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 212/5764/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: