Ухвала суду № 12755806, 25.11.2010, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.230-31-34 УХВАЛА Справа № 28/151-б25.11.2010 за заявою публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі Донецької обласної Дирекції

до товариства з обмеженою відповідальністю "Киїрівеньторг" (код 32822873)

про визнання банкрутом

Суддя Копитова О.С.

Секретар с/з Шмуйло А.Д.

Представники сторін:          

від заявника: Власова І.Ю., представник за довіреністю № 08/0010 від 04.01.2010

від боржника: не з’явився

розпорядник майна: не з’явився

Обставини справи:

Публічне акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль" в особі Донецької обласної Дирекції звернулось до господарського суду міста Києва з заявою про визнання банкрутом товариства з обмеженою відповідальністю "Киїрівеньторг", оскільки останній неспроможний сплатити борг.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 02.04.2010 порушено провадження у справі про банкрутство № 28/151-б та призначено її розгляд на 27.05.2010.

Ухвалою суду від 27.05.2010 підготовче засідання було відкладено на 15.06.2010.

Ухвалою підготовчого засідання від 15.06.2010 визнано розмір вимог ініціюючого кредитора –публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі Донецької обласної Дирекції, яке подало заяву про порушення справи про банкрутство до товариства з обмеженою відповідальністю "Киїрівеньторг" на 4859923,10 грн. зобов’язано заявника за його рахунок у десятиденний строк подати до офіційного друкованого органу Верховної Ради України чи Кабінету Міністрів України оголошення про порушення справи про банкрутство боржника з метою виявлення всіх кредиторів і можливих санаторів та надати суду докази про надання вищевказаного оголошення протягом двох тижнів з моменту опублікування (оригінал примірника газети), призначено у справі № 28/151-б розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Дикого Олександра Віталійовича (ліцензія серії АВ № 499065 від 18.12.2009), розпорядника майна надати на затвердження реєстр вимог кредиторів боржника та призначено попереднє засідання на 16.09.2010.

Під час розгляду справи 16.09.2010 встановлено, що розпорядник майна в судове засідання не з’явився, витребуваних документів суду не надав, причини неявки суду не відомі.

Ухвалою від 16.09.2010 розгляд попереднього засідання було відкладено на 05.10.2010.

У судове засідання 05.10.2010 розпорядник майна не з’явився, витребуваних документів суду не надав, про причини неявки суд не повідомив.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 05.10.2010 попереднє засідання було відкладено на 19.10.2010.

В судовому засіданні 19.10.2010 виникла необхідність направлення судового запиту до управління з питань банкрутства для призначення нової кандидатури розпорядника майна в зв’язку з систематичним невиконанням своїх обов’язків розпорядником майна Диким О.В.

Ухвалою суду від 19.10.2010 попереднє судове засідання було відкладено на 25.11.2010 та направлено запит Київському управлінню з питань банкрутства, щодо визначення переліку осіб, яким видано ліцензію на право провадження діяльності арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів), ліцензія яких є чинною на день прийняття ухвали та які можуть виконувати обов'язки розпорядника майна товариства з обмеженою відповідальністю "Киїрівеньторг" (по можливості з вказанням конкретної особи), при веденні справи про банкрутство № 28/151-б.

15.11.2010 до загального відділу суду надійшов лист від Київського управління з питань банкрутства з пропозицією призначити ліквідатором у справі № 28/151-б про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Киїрівеньторг" Лелюх Л.П.

Відповідно до ст. 3-1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" розпорядником майна може бути призначено фізичну особу - суб'єкта підприємницької діяльності, яка має вищу юридичну або економічну освіту, володіє спеціальними знаннями та не є зацікавленою особою щодо боржника і кредиторів.

Арбітражні керуючі діють на підставі ліцензії арбітражного керуючого, виданої уповноваженим органом у порядку, встановленому законом.

У матеріалах справи наявна заява Лелюх Л.П. про участь у справі про банкрутство № 28/151-б та копія ліцензії Серії АВ 547792 від 05.10.2010 на право здійснення діяльності арбітражного керуючого видана Лелюх Л.П.

Обставин передбачених п. 3 ст. 3-1 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»в ході судового засідання не встановлено.

25.11.2010 під час проведення судового засідання представник заявника не заперечував проти призначення ліквідатором боржника арбітражного керуючого Лелюх Л.П.

Враховуючи викладені обставини господарський суд м. Києва вважає за можливе призначити ліквідатором товариства з обмеженою відповідальністю "Киїрівеньторг" арбітражного керуючого Лелюх Л.П.

При цьому, відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає в межах строків розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

Враховуючи викладені обставини, керуючись ст.ст. 3, 3-1, 13 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва , -

У Х В А Л И В:

1. Припинити повноваження арбітражного керуючого Дикого О.В. як розпорядника майна товариства з обмеженою відповідальністю "Киїрівеньторг".

2. Призначити розпорядником майна товариства з обмеженою відповідальністю "Киїрівеньторг" арбітражного керуючого –Лелюх Людмилу Петрівну (ліцензія Серія АВ № 547792 від 05.10.2010).

3. Відкласти попереднє засідання суду на 16.12.2010 о 12:10. Засідання відбудеться в залі судових засідань № 11.

4. Викликати для участі у засіданні представників заявника, боржника, розпорядника майна.

Зобов’язати розпорядника майна товариства з обмеженою відповідальністю "Киїрівеньторг" арбітражного керуючого Лелюх Л.П. надати суду:

- на затвердження реєстр вимог кредиторів боржника, в якому зазначити визнаних боржником кредиторів, що звернулись у встановленому Законом України “Про відновлення платоспроможності боржника, або визнання його банкрутом” порядку до суду, визначити черговість; внести в реєстр вимог кредиторів боржника окремо відомості про майно боржника, яке є предметом застави згідно з державним реєстром застав, а також вимоги щодо виплати заробітної плати, авторської винагороди, аліментів, а також про вимоги щодо відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров'ю громадян, згідно із заявами таких кредиторів та даними обліку боржника;

- докази повідомлення всіх кредиторів, що звернулись з вимогою до боржника про визнання (невизнання) їх вимог боржником (докази надати суду);

- письмові пояснення щодо розгляду заявлених кредиторських вимог, визначивши по кожній кредиторській заяві підстави визнання (невизнання) та надати всі підтверджуючі документи.

Зобов’язати розпорядника майна направити кредиторам до наступного судового засідання обґрунтовані пояснення щодо невизнання (часткового визнання) їх кредиторських вимог.

Кредиторам, в разі наявності заперечень щодо невизнання (часткового визнання) їх вимог, надати суду письмові пояснення з доданням відповідних доказів.

Зобов’язати розпорядника майна повідомити всіх кредиторів, що звернулись до боржника, про дату наступного судового засідання.

Копію ухвали направити заявнику, боржнику, розпоряднику майна та арбітражному керуючому Дикому О.В.

Суддя                                                             О.С. Копитова