Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 44/59-2/26002.12.10 За позовом Фізичної особи підприємця ОСОБА_1
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Лотуре Транс
Груп»
про спонукання до виконання мирової угоди
Суддя Домнічева І.О.
Представники:
Від позивача не зявився
Від відповідача Крупник А.В.
Рішення винесено відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.
Обставини справи:
Позивач звернувся до суду з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лотуре Транс Груп" про спонукання до виконання мирової угоди.
Рішенням Господарського суду міста Києва від 23.02.2010р. у справі №44/59 (суддя: Чеберяк П.П.) позов задоволено повністю, зобовязано Товариство з обмеженою відповідальністю "Лотуре Транс Груп" виконати мирову угоду затверджену ухвалою Господарського суду м. Києва від 26.11.2008р. № 44/294 та стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Лотуре Транс Груп" на користь Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 266200 грн. боргу, 5200 грн. судових витрат, 8738 грн. штрафних санкцій, 2801 грн. 38 коп. державного мита і 236 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Постановою від 28.09.10р. Вищий господарський суд України скасував рішення Господарського суду міста Києва від 23.02.10р., а справу направив на новий розгляд до суду першої інстанції.
Відповідно до резолюції В.о. Голови Господарського суду міста Києва справу передано на новий розгляд судді Домнічевій І.О.
Ухвалою від 04.10.10р. суд прийняв справу до свого провадження, присвоїв справі номер 44/59-2/260, призначив розгляд справи на 21.10.10р. та зобовязав сторін надати суду нові письмові докази по справі, відповідно до вказаного в ухвалі переліку.
Представником позивача в судовому засіданні 21.10.10р. подано письмові пояснення та частина документів, витребувана судом ухвалою від 04.10.10р.
Ухвалою від 21.10.10р. суд відклав розгляд справи на 09.11.2010, зобовязав позивача направити копію позову з додатками на адресу відповідача, згідно Довідки ЄДРПОУ №274448 від 02.04.10р. м. Київ, провулок Василя Жуковського, 13/16, докази чого подати в призначене судове засідання, та зобовязав сторін надати суду нові письмові докази по справі, відповідно до вказаного в ухвалі переліку.
В судовому засіданні 09.11.10р. оцінюючи подані докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому засіданні всіх обставин в їх сукупності, та враховуючи, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог і заперечень, суд дійшов висновку про необхідність, у відповідності до ст.ст. 32, 38 ГПК України, витребувати від позивача нові письмові докази та пояснення по справі.
В судовому засіданні, що відбулось 25.11.2010 сторонами були надані додаткові пояснення з підтверджуючими документами.
При розгляді матеріалів справи встановлено, що:
Позивач у справі, Приватний підприємець ОСОБА_1, звернулась до суду з позовною заявою про стягнення з ТОВ «Латуре Транс Груп»511458,96 грн. заборгованості.
В процесі провадження у справі № 44/294 сторони уклали мирову угоду, яка була затверджена ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.11.2009 року № 44/294.
Відповідно до п. 2 мирової угоди відповідач зобовязується перерахувати на розрахунковий рахунок позивача суму боргу в розмірі 266200 грн. 00 коп. на протязі трьох місяців з моменту прийняття ухвали господарського суду про затвердження дійсної мирової угоди, а саме до 27.02.2009 року включно.
Згідно п. 3 мирової угоди судові витрати, понесені позивачем у розмірі 5200 грн., відповідач зобовязується компенсувати шляхом перерахування відповідної суми на розрахунковий рахунок позивача на протязі строку, зазначеному у п. 2 даної мирової угоди.
Пунктом 4 мирової угоди встановлено, що відповідач зобовязується сплатити штрафні санкції за несвоєчасну оплату в розмірі 8738 грн. на протязі строку зазначеному у п. 2 мирової угоди.
Разом з тим, в порушення умов мирової угоди відповідач взяті на себе зобовязання перед позивачем частково не виконав. На дату прийняття рішення заборгованість відповідача становить 151692,3 грн.
Мирова угода по своїй правовій природі це договір, який укладається сторонами з метою припинення спору, на умовах, погоджених сторонами. Мирова угода не призводить до вирішення спору по суті.
У разі невиконання стороною умов такої угоди у добровільному порядку зацікавлена сторона повинна звернутися до суду, який виніс ухвалу про затвердження мирової угоди.
В судовому засіданні сторони остаточно узгодили суму заборгованості відповідача перед позивачем.
Виходячи з вищевикладеного та керуючись ст.ст. 33, 49, 82, п. 1-1 ст.80 Господарського процесуального кодексу України, -
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги задовольнити частково.
Зобовязати Товариства з обмеженою відповідальністю «Лотуре Транс Груп»виконати мирову угоду, затверджену ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.11.2008 р. № 44/294.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Лотуре Транс Груп»(м. Київ, пров. Василя Жуковського, 13/16; код ЄДРПОУ 34492746) на користь Приватного підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1; код НОМЕР_1) 151692 (сто пятдесят одну тисячу шістсот девяносто дві) грн. 30 коп. боргу, 5200 (пять тисяч двісті) грн. 00 коп. судових витрат, 8738 (вісім тисяч сімсот тридцять вісім) грн. 00 коп. штрафних санкцій, 2801 (дві тисячі вісімсот одну) грн. 38 коп. державного мита та 236 (двісті тридцять шість) грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
В решті вимог провадження у справі припинити.
Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.
СуддяІ.О.Домнічева
Повне рішення складено 07.12.2010 р.
Судове рішення № 12755795, Господарський суд м. Києва було прийнято 02.12.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 44/59-2/260. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: