Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 375/458/22
Провадження № 1-в/375/1/25
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 травня 2025 року селище Рокитне
Рокитнянський районний суд Київської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Рокитнянського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київської області ОСОБА_4 про скасування звільненнявід відбуванняпокарання звипробуванням танаправлення длявідбування призначеногопокарання звільнення стосовно:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 20 жовтня 2022 року вироком Рокитнянського районного суду Київської області за ч. 1 ст. 246, 75 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк два роки, звільненого від відбуття призначеного судом покарання з іспитовим строком на 1 рік з покладенням на нього обов`язків, передбачених ст. 76 КК України,
ВСТАНОВИВ:
До Рокитнянського районного суду Київської області 10.10.2023 року надійшло подання про скасування звільненнявід відбуванняпокарання звипробуванням танаправлення длявідбування призначеногопокарання звільнення стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 20 жовтня 2022 року вироком Рокитнянського районного суду Київської області за ч. 1 ст. 246, 75 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк два роки, звільненого від відбуття призначеного судом покарання з іспитовим строком на 1 рік з покладенням на нього обов`язків, передбачених ст. 76 КК України.
Подання перебувало на розгляді у судді ОСОБА_6 .
Ухвалою суду від 24.01.2024 року подання прийнято до провадження суддею ОСОБА_1 .
Начальник БілоцерківськогоРВ №2філії ДУ«Центр пробації»у м.Києві таКиївської областічерз канцеляріюсуду подавклопотання про залишення без розгляду подання, оскільки 20.10.2023 закінчився іспитовий строк, тому подання не підлягає до розгляду.
Прокурор не заперечував проти залишення подання без розгляду.
Розглянувши матеріали подання та прийнявши до уваги клопотання представника пробації, суд приходить до висновку про залишення подання без розгляду, оскільки 20.10.2023 закінчився іспитовий строк, тому подання не підлягає до розгляду.
Відповідно до ч. 6 ст. 9 КПК України у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 537,539 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Заяву представника органу пробації - задовольнити.
Подання начальника Рокитнянського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київської області ОСОБА_4 про скасування звільненнявід відбуванняпокарання звипробуванням танаправлення длявідбування призначеногопокарання звільненнястосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,- залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Рокитнянський районний суд Київської області протягом семи днів з дня її оголошення шляхом подання апеляційної скарги.
Суддя ОСОБА_7
Судове рішення № 127554837, Рокитнянський районний суд Київської області було прийнято 08.05.2025. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 375/458/22. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: