Рішення № 12755434, 07.12.2010, Господарський суд Івано-Франківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул.Шевченка 16, м.Івано-Франківськ, 76000, тел. 77-96-83

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 грудня 2010 р. Справа № 18/106

Господарський суд Івано-Франківської області у складі:

Судді Б.П.Гриняка

при секретарі судового засідання А.С. Томашевській

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Приватного підприємства " Гроно", вул. Незалежності , 67 , м. Івано-Франківськ, 76018

до відповідача: Хом"яківської сільської ради, вул. Шевченка, 26, с. Хом"яківка, Тисменицького району , Івано-Франківської області ,77408

про : стягнення заборгованості в сумі 50876 грн. 40 коп.

За участі представників:

від позивача: Бандурка Л.Я., (довіреність № 55 від 12.11.2010р)- представник

від відповідача: не з'явилися.

ВСТАНОВИВ: приватним підприємством " Гроно" заявлено позов до Хом"яківської сільської ради про стягнення заборгованості в сумі 50 876, 40 грн..

          Представник позивача в судовому засіданні підтримав позовні вимоги з підстав викладених у позовній заяві.

          Відповідач своїм конституційним правом на захист прав і охоронюваних законом інтересів не скористався, явки повноважного представника в судові засідання не забезпечив, хоча належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, що підтверджується наявними в матеріалах справи повідомленнями про вручення поштового відправлення, причини неявки суду не повідомив, відзиву на позов не подав.          

          Відповідно до ч. 3 ст. 22 Господарського процесуального кодексу України сторони зобов’язані добросовісно користуватися належними їм процесуальним правами, виявляти взаємну повагу до прав і охоронюваних законом інтересів другої сторони, вживати заходи до всебічного, повного та об’єктивного дослідження всіх обставин справи.

За таких обставин, згідно ст.75 Господарського процесуального кодексу України, суд, вважає за можливе розглянути справу без участі повноважного представника відповідача за наявними в ній матеріалами, запобігаючи, одночасно, безпідставному затягуванню розгляду спору та сприяючи своєчасному поновленню порушеного права.

          Заявлені позовні вимоги мотивовані тим, що в січні 2010 р. приватне підприємство “Гроно” ( позивач) виконало для Хом”яківської сільської ради монтаж повітряного опалення будинку культури в с. Хом”яківка Тисменицького району, що підтверджується підписаними представниками обох сторін Актами виконаних робіт ( форми КБ-2в) на суму 50 876,40 грн..

          Направлена позивачем на адресу відповідача вимога про погашення боргу від 18.10.2010 р. залишена без відповіді та задоволення.

          Доказів, які б свідчили про виконання обов”язку відповідачем щодо сплати заборгованості в повному обсязі за надані позивачем послуги суду не подано.

          Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників позивача, суд вважає заявлені позовні вимоги обгрунтованими та такими, що підлягають до задоволення.

          При цьому суд керується наступним.

          Відповідно до приписів частини першої, другої ст. 205 Цивільного кодексу України правочин може вчинятися усно або в письмовій формі. Сторони мають право обирати форму правочину, якщо інше не встановлено законом. Правочин, для якого законом не встановлена обов'язкова письмова форма, вважається вчиненим, якщо поведінка сторін засвідчує їхню волю до настання відповідних правових наслідків.

          Складовою частиною цивільних правовідносин є цивільно-правові зобов”язання. Виконання цивільно-правового зобов”язання передбачає, зокрема, вчинення боржником певних дій відносно предмету зобов”язання -матеріальних благ ( грошей), у зв”язку з передачею яких встановлюються зобов”язання

          Відповідно до ст. 509Цивільного кодексу України, зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Зобов»язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього кодексу, зокрема, з договорів та інших правочинів.

          Статтею 193 Господарського кодексу України встановлено, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.

          Відповідно до п. 2 ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо строк ( термін) виконання боржником обов”язку не встановлено або визначений моментом пред”явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов”язок у семиденний строк від дня пред”явлення вимог, якщо обов”язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

          Факт порушення виконання грошового зобов’язання відповідачем підтверджується матеріалами справи , тому вимоги позивача є обгрунтованими.

          Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати по сплаті державного мита та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу слід покласти на відповідача.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 124 Конституції України, ст. 205, 509, 530 Цивільного кодексу України, ст. 193 Господарського кодексу України 49, 82-84 Господарського процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В :           

          Позов приватного підприємства " Гроно" до Хом"яківської сільської ради про стягнення заборгованості в сумі 50876, 40 грн. - задовольнити.

          Стягнути з Хом"яківської сільської ради, вул. Шевченка, 26, с. Хом"яківка, Тисменицького району , Івано-Франківської області ,77408, ( код 20562208) на користь Приватного підприємства " Гроно", вул. Незалежності, 67, м. Івано-Франківськ, 76018,

( ЄДРПОУ 13666054) заборгованість в сумі 50 876,40 грн. ( п”ятдесять тисяч вісімсот сімдесят шість гривень 40 коп.), 508,77 грн. ( п”ятсот вісім гривень 77 коп.)- державного мита 236,00 грн. ( двісті тридцять шість гривень 00 коп.) - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

          Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

          Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

СУДДЯ Б.П.ГРИНЯК

Повне рішення складено 08.12.2010р.