Рішення № 12755429, 07.12.2010, Господарський суд Івано-Франківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул.Шевченка 16, м.Івано-Франківськ, 76000, тел. 77-96-83

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 грудня 2010 р. Справа № 18/107

Господарський суд Івано-Франківської області у складі:

Судді Б.П.Гриняка

при секретарі судового засідання А.С. Томашевській

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом : Приватного підприємства " Євробуд", вул. Зелена ,6 , с. Голинь , Колуського району , Івано-Франківської області

до відповідача -1: Відділу капітального будівництва Калуської міської ради , майдан Шептицького 2 , м. Калуш , Івано-Франківської області

до відповідача- 2: Калуської міської ради, вул. Франка ,1 , м. Калуш , Івано-Франківська область

про : стягнення заборгованості в сумі 18539, 20 грн.

За участі представників :

від позивача: Бейко М.М., (паспорт серія НОМЕР_1 09.02.01р. ) - директор відповідно ;

від відповідача-1: не з"явились;

від відповідача -2: не з"явились;

ВСТАНОВИВ: Приватним підприємством "Євробуд" заявлено позов доВідділу капітального будівництва Калуської міської ради та Калуської міської ради про стягнення заборгованості в сумі 18539, 20 грн..

Ухвалою від 23.11.10 р. суд, за клопотанням позивача, залучив до участі у справі в якості відповідача- 2 - Калуську міську раду.

Представник позивача в судовому засіданні підтримав позовні вимоги з підстав викладених у позовній заяві.

Відповідач-1 ( Відділ капітального будівництва Калуської міської ради) явки уповноваженого представника в судові засідання не забезпечив, однак надіслав суду відзив, в якому підтвердив наявність заборгованості перед позивачем в сумі 18539,20 грн..

У відповідь на претензію №Б-38/121 від 14.09.2010р. повідомив позивача, що кошти на погашення боргів по об”єктах передбачені в міському бюджеті на 2010 рік та поступають від фінансового управління міської ради на рахунки відділу капітального будівництва Калуської міської ради.

На підставі розпорядження міського голови та при наявності надходження коштів від фінансового управління міської ради на рахунки відділу капітального будівництва Калуської міської ради заборгованість буде погашена.

Відповідач -2 (Калуська міська рада) в судові засідання не з”явився , хоча належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, що підтверджується наявними в матеріалах справи повідомленнями про вручення поштового відправлення, причини неявки суду не повідомив, відзиву на позов не подав .

Виходячи з наведеного, Калуська міська рада не може бути відповідачем у справі, оскільки відповідач-1 є юридичною особою.

Заявлені позовні вимоги мотивовані тим, що в грудні 2007 року, на підставі договору підряду від 18.12.07р. №В/Ц-7 укладеного з Відділом капітального будівництва Калуської міської ради ( відповідач-1), Приватне підприємство “ Євробуд” ( позивач) виконало роботи по заміні шиферної покрівлі адмінбудинку по вул. Січинського, м. Калуш.

Однак, відповідач-1 свої зобов”язання щодо оплати наданих послуг не здійснив, внаслідок чого утворилась заборгованість в сумі 12764,00грн., що підтверджується Актом звірки розрахунків від 25 серпня 2010 року.

За прострочення виконання грошового зобов”язання відповідачу-1 також нараховано інфляційні втрати, у зв”язку з чим загальна сума заборгованості відповідача перед позивачем становить 18 539,20 грн..

Доказів, які б свідчили про погашення суми боргу або ж спростували доводи позивача суду не подано.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, суд вважає заявлені позовні вимоги обгрунтованими та такими, що підлягають до задоволення.

При цьому суд керується наступним:

За змістом ст.11 Цивільного кодексу України цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки. Підставою виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договір .

Відповідно до ст. 509 Цивільного кодексу України зобов"язання виникають з підстав , передбачених ст.11 цього кодексу , зокрема , із договорів .

За змістом ст. 526, 530 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином та у встановлений строк . Якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Згідно ст. 610 Цивільного кодексу України порушення зобов”язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов”язання

( неналежне виконання).

Відповідно до ч. 1 ст. 612 Цивільного кодексу України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не припустив до виконання зобов”язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Приписами ст. 193 Господарського кодексу України встановлено , що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.

Згідно ч. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України , боржник, який прострочив виконання грошового зобов”язання, на вимогу кредитора зобов”язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати по сплаті державного мита та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу слід покласти на відповідача.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 124 Конституції України, ст. 11, 509, 526, 530, 692 Цивільного кодексу України, ст. 193 Господарського кодексу України 49, 75, 82-84 Господарського процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов Приватного підприємства " Євробуд" до Відділу капітального будівництва Калуської міської ради про стягнення заборгованості в сумі 18539,20 грн. - задовольнити.

Стягнути з Відділу капітального будівництва Калуської міської ради , майдан Шептицького 2, м. Калуш, Івано-Франківської області ( код 23800482) на користь Приватного підприємства " Євробуд", вул. Зелена ,6 , с. Голинь , Колуського району , Івано-Франківської області ( код 31311039) заборгованість в сумі 18539,20 грн. ( вісімнадцять тисяч п”ятсот тридцять дев”ять гривень 20 коп.), 186,00 грн. ( сто вісімдесят шість гривень 00 коп.) - державного мита та 236,00 грн. ( двісті тридцять шість гривень 00 коп.) - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

СУДДЯ Б.П.ГРИНЯК

Повне рішення складено 08.12.2010р.