Постанова № 12755369, 25.11.2010, Господарський суд Запорізької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

ПОСТАНОВА

про визнання боржника банкрутом

25.11.10 Справа № 16/275/10

суддя

Кредитор - Державна податкова інспекція у м.Енергодар Запорізької області, м.Енергодар Запорізької області

Боржник фізична особа-підприємець ОСОБА_1, АДРЕСА_3, ідент.№ НОМЕР_1

банківська установа, що здійснює розрахунково-касове обслуговування боржника

1.ПАТ “МетаБанк”

2.філія ВАТ КБ “Надра” Запорізьке РУ

про банкрутство

Суддя Ніколаєнко Р.А.

Представники :

від кредитора Малахов В.Л. (дов.№8893/10/10-013 від 04.08.2010)

від боржника не зявився

від АТ “МетаБанк” Бєлашков О.А.(дов.№10/10-138 від 02.03.2010)

ДПІ у м.Енергодар в порядку ст.52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” подано заяву по порушення справи про банкрутство фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 в звязку з відсутністю боржника за місцезнаходженням та неспроможністю виконати зобовязання перед бюджетом.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 11.11.2010 заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі № 16/275/10 з призначенням судового засідання на 25.11.2010, у якому винесено постанову.

Представник боржника в засідання суду не зявився, відзив на заяву кредитора до суду боржником не направлений, що не зупиняє провадження у справі.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши представника кредитора, суд

ВСТАНОВИВ:

18.10.2001 року фізична особа ОСОБА_1, ідент.№ НОМЕР_1 зареєстрована як субєкт підприємницької діяльності фізична особа за адресою: 71500, АДРЕСА_1, за ідент.номером НОМЕР_1.

Згідно з обліковими даними ДПІ станом на 03.11.2010 за боржником значиться податкова заборгованість в розмірі 6248,47 грн., з яких 502,50 грн. штрафна санкція, пеня 916,06 грн.

В звязку з невиконанням податкових зобовязань, відповідно до Закону України “Про порядок погашення зобовязань платників перед бюджетами та державними цільовими фондами” органом ДПІ боржнику направлялися перша податкова вимога від 13.12.2006 № 1/53 та друга податкова вимога від 14.05.2007 № 2/41.

Крім того, постановою господарського суду Запорізької області від 23.07.2007 року по справі №13/273/07-АП з боржника на користь держави стягнуто 3919,57 грн.

ВДВС Енергодарського МУЮ постановою від 19.10.2007 року було відкрито виконавче провадження №5075747 щодо стягнення з ФОП ОСОБА_1 3919,57 грн. Виконавчий документ 24.12.2008 року було повернуто стягувачу у зв”язку із відсутністю у боржника майна, на яке може бути звернено стягнення.

Постановою Запорізького окружного адміністративного суду від 15.06.2010 року по справі №2а-5187/09/0870 з боржника на користь держави стягнуто 1129,08 грн.

Судом видано виконавчий лист 09.11.2009 року, за заявою ДПІ 05.07.2010 року ВДВС було відкрито виконавче провадження. Проте, виконавчий документ ВДВС Енергодарського МУЮ постановою від 30.08.2010 року було повернуто стягувачеві, так як за вказаною у виконавчому документі адресою боржник не проживає.

За інформацією СГІРФО Енергодарського МВ ГУМВС України в Запорізькій області від 05.11.2010 року, за обліками адресно-довідкового бюро громадянка ОСОБА_1 знята з реєстрації місця проживання 10.09.2010 року місто Сімферополь Крим.

За інформацією РЕВ МРВ ДАІ № 4 ГУМВС України в Запорізькій області від 02.09.2010 за боржником зареєстрований транспортний засіб ВАЗ 2103, 1976 р.в., держномер НОМЕР_3, кузов НОМЕР_4.

Проте, вжитими заходами розшуку місце знаходження транспортного засобу встановлено не було, остання дата проведення технічного огляду автомобіля 10.08.2006 року.

Актом обстеження місця реєстрації транспортного засобу від 24.11.2010 року, складеного кредитором, його наявність не встановлена.

Кредитором здійснювалися заходи щодо зясування відомостей про боржника та розшуку його майнових активів для погашення його заборгованості, однак вони виявилися безрезультатними.

Так, відповідно до довідки відділу земельних ресурсів у м.Енергодар від 20.08.2010 земельні ділянки за боржником не значаться.

Згідно з довідкою Енергодарського БТІ від 19.02.2010 та 22.11.2010 року ОСОБА_1 відсутня в Державному реєстрі прав власності на нерухоме майно та нерухомість, за ОСОБА_1 нерухомості не зареєстровано.

Відповідно до наданої кредитору довідки Головного управління статистики у Запорізькій області від 20.09.2010 боржник значиться засновником ПП “Рекламне агентство “Аврора” (код ЄДРПОУ 35161336).

За довідкою кредитора від 22.11.2010 ПП “Рекламне агентство “Аврора” до ДПІ не звітує.

Відповідно до акту кредитора від 24.11.2010 обстеження юридичної адреси підприємства ПП “Рекламне агентство “Аврора” встановлено, що за юридичною адресою приватне підприємство “Рекламне агентство “Аврора” не знаходиться.

За даними кредитора, відповідно до наданої довідки, відносно ПП “Рекламне агентство “Аврора” до ЄДР внесено запис про відсутність за місцезнаходженням.

Відповідно до відомостей з Центральної бази даних ДРФО ДПА України від 03.08.2010 ОСОБА_1 за період з 01.10.2009 по 31.03.2010 не отримувала доходи.

За інформацією АТ “МетаБанк” від 25.11.2010 року боржник має заборгованість станом на 11.11.2010 на загальну суму 92982,47 грн., за період з 01.01.2007 рух грошових коштів відсутній.

За інформацією філії ВАТ КБ “Надра” ЗРУ від 19.11.2010 року залишок коштів на рахунках боржника складає 9,26 грн. та 0,22 грн., рух коштів по рахунку не відбувається з 01.05.2009 та 01.04.2008.

За даними витягу з Єдиного реєстру заборон відчуження об”єктів нерухомого та рухомого майна ВДВС Енергодарського РУЮ зареєстровано арешт на майно боржника на підставі постанови за виконавчим провадженням №5075747 від 19.10.2007, сума боргу 3919,57 грн.; за виконавчим листом №2-1979 від 28.01.2008 року, сума боргу 403356,16 грн.; за виконавчим листом №2-1979 від 28.01.2008, сума боргу 1730 грн.; за виконавчим листом №2-1979 від 28.01.2008, сума боргу 36046,88 грн.; за постановою за виконавчим провадженням №6583096 від 11.03.2008 за наказом господарського суду Запорізької області від 14.02.2008 року по справі №20/435/07, сума боргу 1544,53 грн.; за постановою за виконавчим провадженням №6583106 від 11.03.2008 за наказом господарського суду Запорізької області від 14.02.2008 року по справі №20/436/07, сума боргу 1958,24 грн.; за постановою за виконавчим провадженням №7035208 від 10.04.2008 за виконавчим листом №2-244 від 25.03.2008 року, сума боргу 7006,39 грн.; за постановою за виконавчим провадженням №10865624 від 19.01.2009; за постановою за виконавчим провадженням №21298764 від 13.09.2010, сума боргу 14149,14 грн.; за постановою за виконавчими провадженнями №6086812, № 6086949, № 6087147 від 01.02.2008, обтяжувач ОСОБА_4, сума боргу 403356,16 грн., 1730 грн. та 36046,88 грн. відповідно.

На примусовому виконанні ВДВС Енергодарського РУЮ знаходиться зведене виконавче провадження з примусового виконання виконавчих документів виданих господарським судом Запорізької області протягом 2007-2008 років про стягнення з ОСОБА_1 на користь стягувачів загальної заборгованості в розмірі 452 839,00 грн.

Відповідно до довідки кредитора від 02.11.2010 з 14.06.2008 року податкову звітність боржник не подавав.

Відповідно до актів кредитора від 28.10.2010 про обстеження юридичної та фактичної адрес реєстрації та перебування фізичної-особи підприємця встановлено, що за адресою реєстрації та фактичного проживання ФОП ОСОБА_1 відсутня.

Відповідно до ст. 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” відсутність субєкта підприємницької діяльності за його місцезнаходженням, ненадання протягом року до органів державної податкової служби згідно із законодавством податкових декларацій та документів бухгалтерської звітності, наявність ознак, що свідчать про відсутність підприємницької діяльності боржника, є підставами для визнання боржника банкрутом незалежно від розміру вимог кредитора.

Суд вважає наявні у справі матеріали достатніми для встановлення необхідних відомостей та ознак щодо боржника для визнання його банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

З огляду на вищенаведене, у звязку з відсутністю боржника за місцезнаходженням, ненаданням боржником більше року передбаченої законом податкової звітності, наявністю ознак, що свідчать про відсутність підприємницької чи іншої діяльності боржника, фізичну особу-підприємця ОСОБА_1 слід визнати банкрутом, відкрити ліквідаційну процедуру.

За клопотанням кредитора ліквідатором банкрута призначити арбітражного керуючого ОСОБА_5 (ідент.номер НОМЕР_2; ліцензія серії НОМЕР_5 від 16.11.2009; АДРЕСА_2; адреса листування АДРЕСА_4), якою подано відповідну заяву.

Суд зазначає, що Закон не передбачає розгляд кредиторських вимог судом після визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури. З такими вимогами кредиторам слід звертатися до ліквідатора.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 5, 22, 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, суд

ПОСТАНОВИВ:

Визнати фізичну особу-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_3, ідент.№ НОМЕР_1) банкрутом.

Відкрити ліквідаційну процедуру.

Ліквідатором призначити арбітражного керуючого ОСОБА_5 (ідент.номер НОМЕР_2; ліцензія серії НОМЕР_5 від 16.11.2009; АДРЕСА_2; адреса листування АДРЕСА_4).

Зобовязати ліквідатора здійснити ліквідаційну процедуру відповідно до Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

Примірники постанови направити кредитору, банкруту, банкам, ліквідатору, відділу з питань банкрутства у Запорізькій області, ВДВС Енергодарського МУЮ, державному реєстратору виконавчого комітету Енергодарської міської ради, Запорізькому обласному територіальному відділенню Антимонопольного комітету України, Енергодарській міській раді, Закритому акціонерному товариству “Меркурій V”, приватній фірмі "Стимул-В", ВАТ “Укртелеком”, ЗАТ “Авторемонт”.

Суддя Р.Ніколаєнко