Єдиний державний реєстр судових рішень справа №588/505/25
провадження №2/732/305/25
У Х В А Л А
про прийняття позову до розгляду та
відкриття провадження у справі
22 травня 2025 року м. Городня
Суддя Городнянського районного суду Чернігівської області Бойко А.О., перевіривши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (юридична адреса: 01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, буд. 30, ЄДРПОУ 35625014, фактична адреса: 07400, Київська область, м. Бровари, вул. Лісова, буд. 2, поверх 4) до ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер платника податків - НОМЕР_1 ) про стягнення заборгованості за кредитними договорами,
УСТАНОВИЛА:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» через свого представника Дараган Юлію Олександрівну звернулося до Тростянецького районного суду Сумської області із позовом до ОСОБА_1 в якому представник позивача просила стягнути з відповідачки на користь позивача суму заборгованості:
за договором позики № 2861171 від 05.05.2024 у розмірі 17250,00 грн, з яких: 5000,00 грн сума заборгованості за основною сумою боргу, 2250,00 грн сума заборгованості за відсотками, 10000,00 грн сума заборгованості за пенею;
за договором позики №79726934 від 16.02.2024 у розмірі 15873,79 грн, з яких: 5179,71 грн сума заборгованості за основною сумою боргу, 10694,08 грн сума заборгованості за відсотками;
за кредитним договором № 6055411 від 25.03.2024 у розмірі 12850,50 грн, з яких: 2940,00 грн сума заборгованості за основною сумою боргу, 8559,00 грн сума заборгованості за процентами за користування кредитом; 630,00 грн заборгованість за комісією за надання кредиту та 721,50 грн сума заборгованості за неустойкою (штраф, пеня).
Також ОСОБА_2 просила стягнути з відповідачки на користь ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» понесені судові витрати.
Ухвалою судді Тростянецького районного суду Сумської області Огієнко О.О. від 02.04.2025 вказану справу передано до Чернігівського районного суду Чернігівської області за територіальною юрисдикцією (підсудністю).
Ухвалою судді Чернігівського районного суду Чернігівської області Костикової Т.В. від 25.04.2025 справу передано до Городнянського районного суду Чернігівської області за територіальною юрисдикцією (підсудністю).
Позовна заява відповідає вимогам цивільного процесуального законодавства щодо форми та змісту. Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження не встановлено.
Заява підсудна Городнянському районному суду Чернігівської області та підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.
Справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.
Керуючись ст.19,186-187,189,274 ЦПК України,
ПОСТАНОВИЛА:
Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами.
Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.
Призначити судове засідання на16 червня 2025 року, о 12 год 30 хв,яке відбудеться в приміщенні Городнянського районного суду Чернігівської області.
У судове засідання викликати сторони. Відповідачку ОСОБА_1 викликати рекомендованим листом за адресою її реєстрації та за адресою, вказаною у позовній заяві.
Ухвалу про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи. Одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі відповідачці надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Повідомити, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду. У Городнянському районному суді Чернігівської області наявна технічна можливість для проведення судових засідань у режимі відеоконференції. Заява про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межам приміщення суду подається учасником справи не пізніше ніж за п`ятьднів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Роз`яснитипредставнику позивача, що докази подаються разом з позовною заявою. Позивач має право збільшити або зменшити розмір позовних вимог, змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви, а також надати суду докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи. У разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву.
Роз`яснити відповідачці, у разі заперечення проти позову, право на подачу відзиву на позовну заяву протягом 15 (п`ятнадцяти днів) з днявручення ухвали про відкриття провадження у справі та в цей же строк правона подачу зустрічного позову, який має відповідати вимогам ст.175,177 ЦПК України. Відзив має бути оформлений з дотриманням вимог ч. 2, 3ст. 178 ЦПК Українита копія відзиву і доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. До відзиву додаються докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем та документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.У разі ненадання відповідачкою відзиву у встановлений строк, без поважних причин, розгляд справи буде здійснюватись за наявними матеріалами.
Вебадреса сторінки на офіційному веб-порталісудової влади Українив мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - https://gd.cn.court.gov.ua/sud2505/.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Суддя А. О. Бойко
Судове рішення № 127552494, Городнянський районний суд Чернігівської області було прийнято 22.05.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 588/505/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: