Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №766/17728/24
н/п 2/766/3631/25
УХВАЛА
про виправлення описки
22 травня 2025 року м. Херсон
Суддя Херсонського міського суду Херсонської області Ус О.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Юніт Капітал" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
ВСТАНОВИВ:
25 березня 2025 року Херсонським міським судом Херсонської області по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Юніт Капітал" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором винесено заочне рішення, яким позов задоволено в повному обсязі.
В той же час, судом встановлено, що вказане рішення містить описку, а саме в резолютивній частині невірно зазначено дату народження відповідача ОСОБА_1 , замість вірного " ІНФОРМАЦІЯ_1 " помилково зазначено " ІНФОРМАЦІЯ_2 ".
Відповідно до ч. 2ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
У відповідності до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Вважаю, що описку слід виправити шляхом внесення виправлень у резолютивну частину заочне рішення Херсонського міського суду Херсонської області від 25.03.2025 року, що за суттю не змінює судового рішення.
Керуючись ст.269, 353, 354 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Виправити описки у резолютивній частині заочного рішення Херсонського міського суду Херсонської області від 25.03.2025 року, та вважати вірною дату народження ОСОБА_1 « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Херсонського апеляційного суду. У разі вирішення питання без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.
СуддяО. В. Ус
Судове рішення № 127552380, Херсонський міський суд Херсонської області було прийнято 22.05.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 766/17728/24. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: