Ухвала суду № 127552069, 22.05.2025, Ковпаківський районний суд м. Суми

Справа № 592/17946/23

Провадження № 2/592/118/25

УХВАЛА

22 травня 2025 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми у складі головуючого судді Костенко В.Г., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Котельна північного промислового вузла» про зобов`язання вчинити дії та зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Котельна північного промислового вузла» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, третя особа без самостійних вимог Акціонерне товариство «Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання»,

ВСТАНОВИВ:

Позивачі за основним позовом, остаточно визначившись з вимогами, просять зобов`язати відповідача здійснити перерахунок вартості послуг з постачання теплової енергії за адресою АДРЕСА_1 за період з 01.11.2021 по 01.04.2024.

Свої вимоги позивачі мотивували тим, що 14.12.2021 за договором купівлі-продажу набули у власність нежитлове приміщення площею 1712,5 кв.м. за адресою АДРЕСА_1 . На час придбання приміщення було відключене від системи централізованого опалення. Відповідно послуги з опалення приміщення їм не надавалися. Проте з травня 2023 року відповідач став вимагати укласти договір про надання послуг на постачання теплової енергії, а потім пред`явив вимогу на оплату послуг на суму 3102114,10 грн. за період 01.11.2021 по 01.04.2024.

07.05.2024 ухвалою суду призначено по справі комплексну судову теплотехнічну та економічну експертизу, провадження якої доручив експертам Національного наукового центру «Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М.С.Бокаріуса».

Витрати по проведенню експертизи суд вирішив покласти на позивачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

20.05.2025 до суду надійшло звернення експертної установи у якому порушене питання щодо визначення часток витрат по проведенню експертизи. Повідомляє, що через такий недолік виконати ухвалу неможливо, а її виконання зупинено до усунення недоліків.

З наведеного вище та змісту ухвали від 07.05.2024 вбачається, що при постановленні ухвали суд не визначив части кожного позивача по оплаті експертизи, що ускладнює її виконання. Таким чином ухвала суду містить описку, тобто логічну помилку, яка перешкоджає її виконанню.

Згідно зч.ч.1,2ст.269ЦПК Українисуд можез власноїініціативи абоза заявоюучасників справивиправити допущенів рішеннічи ухваліописки чиарифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

На підставі зазначеного суд вважає за необхідне вирішити порушене питання у судовому засіданні.

Судове засідання слід призначити ураховуючи зайнятість у інших справах.

Керуючись ст. 269 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Призначити судове засідання на 27.05.2025 о 10-10 год., у приміщенні Ковпаківського районного суду м.Суми за адресою м.Суми, вул. Маґістратська, 12.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя В.Г. Костенко