Ухвала суду № 127551909, 22.05.2025, Глухівський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 576/136/25

Провадження № 2-во/576/6/25

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 травня 2025 року м. Глухів

Суддя Глухівського міськрайонного суду Сумської області Сапон О.В., розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю «ДІДЖИ ФІНАНС» про виправлення описки у рішенні суду, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник ТОВ «ДІДЖИ ФІНАНС» звернувся до суду із вказаною заявою, мотивуючи її тим, що 21 лютого 2025 року Глухівським міськрайонним судом Сумської області було винесено рішення суду по справі за його позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Однак, у тексті вказаного рішення помилково зазначений номер справи «Справа № 529/136/25» замість правильного «Справа № 576/136/25». За таких обставин заявник просить суд виправити вказану описку у рішенні суду.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню з огляду на таке.

Так, судом встановлено, що 21 лютого 2025 року Глухівським міськрайонним судом Сумської області було винесено рішення суду по справі за позовом ТОВ «ДІДЖИ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Також встановлено, що у тексті вказаного рішення помилково зазначений номер справи «Справа № 529/136/25» замість правильного «Справа № 576/136/25».

У відповідності до положень ч. ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що заява ТОВ «ДІДЖИ ФІНАНС» про виправлення описки у рішенні суду підлягає повному задоволенню.

Керуючись ст. 269 ЦПК України суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «ДІДЖИ ФІНАНС» задовольнити.

Внести виправлення у рішення Глухівського міськрайонного суду Сумської області від 21 лютого 2025 року по справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ДІДЖИ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, вказавши у його тексті номер справи «Справа № 576/136/25» замість помилково вказаного «Справа № 529/136/25».

Апеляційна скарга на ухвалу подається до Сумського апеляційного суду через Глухівський міськрайонний суд Сумської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Глухівського міськрайонного суду О.В.Сапон