ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА
ПРО ВИЗНАННЯ БОРЖНИКА БАНКРУТОМ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06.12.10 р. Справа № 42/171б
за заявою кредитора (заявника) Товариства з обмеженою відповідальністю „ВОСТОКМЕТАЛПРОМ” м. Донецьк
до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю „АЛЬНИТАК” м. Донецьк
про визнання банкрутом
Суддя О.В.Попов
Представники:
від кредитора: Медведовська Ю.О. за довіреністю від ТОВ „ВОСТОКМЕТАЛПРОМ” м. Донецьк
від боржника: не зявився
Ухвалою від 01.12.10 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю „ВОСТОКМЕТАЛПРОМ” м. Донецьк господарським судом Донецької області порушена справа про банкрутство відсутнього боржника Товариства з обмеженою відповідальністю „АЛЬНИТАК” м. Донецьк.
У ході розгляду справи господарський суд встановив:
Боржник має заборгованість перед кредитором у загальній сумі 12 415,81 грн., яка виникла в період його господарської діяльності, що підтверджується матеріалами справи: простим векселем серії АА №2061891 від 22.02.10 з протестом про неоплату векселя №1905 від 13.10.10 та виконавчим написом №1912 від 14.10.10, копією договору купівлі-продажу №ДГ- 0000003 від 17.02.10, копією видаткової накладної №РН-0000001 від 22.02.10, копією податкової накладної №2 від 22.02.10, копією видаткової накладної №РН-0000003 від 22.02.10, копією податкової накладної №4 від 22.02.10, копією специфікації від 22.02.10, актом №0000000001 приймання-передачі векселя від 22.02.10.
Вимоги ініціюючого кредитора є безспірними за змістом ст.1 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” оскільки підтверджені виконавчим документом виконавчим написом нотаріуса №1912 від 14.10.10.
Відповідно до приписів ч.1 ст. 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” справа про банкрутство відсутнього боржника порушується незалежно від розміру вимог кредитора та строку виконання зобов`язань у разі, якщо громадянин підприємець боржник, або керівні органи боржника - юридичної особи відсутні за її місцезнаходженням, або у разі ненадання боржником протягом року до органів державної податкової служби згідно із законодавством податкових декларацій, документів бухгалтерської звітності, а також за наявності інших ознак, що свідчать про відсутність підприємницької діяльності боржника.
За змістом вказаної норми наявність хоча б однієї з ознак відсутнього боржника передбачених частиною першою статті 52 закону, є достатньою підставою для порушення та подальшого провадження у справі. Зазначений висновок збігається з правовою позицією, викладеною у п. 4.7. Рекомендацій президії Вищого господарського суду України від 04.06.04 за № 04-5/1193, а також у постанові Верховного Суду України від 17.02.04 у справі № 02-2-24/12669.
Господарському суду наданий витяг з Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб підприємців (надалі реєстр) станом на 22.11.10 із внесеним записом №1, щодо відсутності юридичної особи боржника за місцезнаходженням.
Відповідно до п.4 ст. 17 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців” відомості про відсутність юридичної особи за її місцезнаходженням повинні міститися в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб підприємців. Згідно п. 1 ст.18 вказаного закону якщо відомості, які підлягають внесенню до Єдиного державного реєстру, були внесені до нього, то такі відомості вважаються достовірними і можуть бути використані в спорі з третьою особою, доки до них не внесено відповідних змін.
Таким чином надані кредитором відомості з реєстру є належним та достатнім доказом обставин щодо відсутності юридичної особи боржника за місцезнаходженням.
Окрім того, судом приймаються до уваги обставини щодо неможливості стягнення з суми боргу у виконавчому провадженні внаслідок відсутності виявлених майнових активів боржника та розрахункових рахунків, а також відсутності керівних органів боржника за місцезнаходженням (постанова про повернення виконавчого документа стягувачеві від 25.11.10) що свідчить про його неплатоспроможність.
До господарського суду надана заява Товариства з обмеженою відповідальністю „ВОСТОКМЕТАЛПРОМ” м. Донецьк про призначення ліквідатором відсутнього боржника Товариства з обмеженою відповідальністю „АЛЬНИТАК” м. Донецьк арбітражного керуючого Медведовську Ю.О.
Також, суду надана заява арбітражного керуючого Медведовської Ю.О. подана відповідно до вимог п.3 ст.3-1 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” про згоду на призначення ліквідатором відсутнього боржника Товариства з обмеженої відповідальності „АЛЬНИТАК” м. Донецьк.
За цих обставин, суд вважає за можливе призначити ліквідатором по справі №42/171Б арбітражного керуючого Медведовську Ю.О.
Керуючись ст. 22, 52 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” , господарський суд
П О С Т А Н О В И В :
1.Визнати банкрутом відсутнього боржника Товариство з обмеженою відповідальністю „АЛЬНИТАК” м. Донецьк (код ЄДРПОУ 36443093), що зареєстроване за адресою: 83059, Донецька область, м. Донецьк, Калінінський район, вул. Гутченка, буд. 26А.
2.Відкрити ліквідаційну процедуру строком на 3 місяці до 06.03.11.
3.Ліквідатором по справі призначити - арбітражного керуючого Медведовську Юлію Олександрівну (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), адреса: 83000, АДРЕСА_1.
4.Ліквідатору повідомити про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури власника боржника, всіх можливих кредиторів в тому числі орган державної податкової служби, управління пенсійного фонду України, Фонди загальнообовязкового державного соціального страхування, банк у якому відкриті рахунки боржника, а також органи державної виконавчої служби.
5.Ліквідатору до закінчення ліквідаційної процедури представити до суду звіт та ліквідаційний баланс с доданими документами, передбаченими ст. 32 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.
Суддя
Вик тел.
Надруковано примірників - : господарському суду Донецької області - , сторонам - .
Судове рішення № 12755144, Господарський суд Донецької області було прийнято 06.12.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 42/171б. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: