Рішення № 12755084, 09.12.2010, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

02.12.10р.Справа № 20/262-10

за позовом Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний банк "Новий", м. Дніпропетровськ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Електрон-Сервіс" м. Дніпропетровськ

про стягнення 294 705, 12 дол. США

Суддя Пархоменко Н.В.

Представники:

Від позивача: Волівач А.Ю., довіреність № 67-Д від 12.09.2010р. (був присутнім у судовому засіданні 04.11.2010р.)

Від відповідача: представникне з’явився.

Суть спору :

Позивач звернувся з позовом, в якому просить стягнути з відповідача заборгованість та штрафні санкції за кредитним договором №66025 від 20.06.2006р. у сумі 294705,12 дол. США, у тому числі:

-210000,00 дол. США - заборгованість за кредитом, що в еквіваленті по курсу НБУ становить 1660218,00 грн.,

-62108,51 дол. США - заборгованість за нарахованими відсотками за користування кредитними коштами, що в еквіваленті по курсу НБУ становить 491017,46 грн.

-18396,61 дол. США пені, що в еквіваленті по курсу НБУ становить 145439,93 грн.,

-4200,00 дол. США штрафу, що в еквіваленті по курсу НБУ становить 33204,36 грн. та судові витрати.

Позивач надав клопотання про відкладення розгляду справи, у зв’язку неможливістю явки в судове засідання.

Відповідач свого представника в судове засідання не направив, відзив не надав. Ухвалу з повідомлення про дату та час розгляду справи було направлено відповідачу за адресою, що зазначена в позовній заяві та яка підтверджується витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців: 49051, м. Дніпропетровськ, вул. Винокурова, б. 1А.

Відповідно ч. 1 ст. 64 Господарського процесуального кодексу України ухвала про порушення провадження у справі надсилається зазначеним особам за повідомленою ними господарському суду поштовою адресою. У разі ненадання сторонами інформації щодо їх поштової адреси, ухвала про відкриття провадження у справі надсилається за адресою місцезнаходження (місця проживання) сторін, що зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців. У разі відсутності сторін за такою адресою, вважається, що ухвала про порушення провадження у справі вручена їм належним чином.

Суд вважає , що справа може бути розглянута без присутності представників сторін, представник позивача був присутній у попередньому судовому засіданні та надав всі документи для вирішення спору, справа розглядається відповідно до статті 75 Господарського процесуального кодексу України за наявними у справі матеріалами.

У судовому засіданні оголошена вступна та резолютивна частина рішення.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача , господарський суд ,-

ВСТАНОВИВ:

20 червня 2006 року між позивачем Публічним акціонерним товариством ”Акціонерним комерційним банком „Новий” та відповідачем Товариством з обмеженою відповідальністю „ЕЛЕКТРОН-СЕРВИС”, був укладений Кредитний Договір № 66025. Згідно Кредитного Договору № 66025 від 20 червня 2006 року АКБ «НОВИЙ»надав Відповідачу Кредит в сумі 210 000,00 дол. США (двісті десять тисяч доларів 00 центів США), з кінцевим терміном повернення заборгованості по «20»червня 2008 року, встановленому у п.1.1. договору кредиту. Отримання Відповідачем кредиту у розмірі 210 000,00 доларів США підтверджується меморіальним валютним ордером №21_53 від 20 червня 2006 року.

Відповідно до п.п. 1.1, 1.2, 1.3, договору кредиту погашення кредиту проводиться згідно графіку. Відповідач зобов'язаний був за користування Кредитом сплачувати Позивачу плату у розмірі 14,5 відсотків річних. Нарахування процентів за користування кредитом проводиться щомісячно за фактичне використання грошових коштів на кожен останній робочий день місяця за поточний звітний місяць.

21 червня 2006 року між Позивачем та Відповідачем була укладена Додаткова угода № 1 до договору кредиту, згідно якої сторони дійшли згоди щодо надання Відповідачем забезпечення виконанням зобов'язань, шляхом укладання договору іпотеки № 66025-3 від 21 червня 2006 року.

30 липня 2007 року між Позивачем та Відповідачем була укладена Додаткова угода № 2 до договору кредиту, згідно якої Відповідачу був встановлений новий графік погашення кредиту.

30 січня 2008 року між Позивачем та Відповідачем була укладена Додаткова угода № 3 до договору кредиту, згідно якої Відповідач вніс корективи щодо цільового призначення кредиту.

20 червня 2008 року між Позивачем та Відповідачем була укладена Додаткова угода № 4 до договору кредиту, згідно якої кінцевим терміном повернення кредиту є «19»липня 2009 року.

Відповідач свої обов'язки по поверненню Кредиту, сплаті відсотків за користування Кредитом, не виконав.

Згідно статті 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України.

Відповідно статей 525, 526 Цивільного кодексу України зобов’язання повинні виконуватися належним чином та у встановлений строк у відповідності з вказівками закону, договору одностороння відмова від виконання зобов’язань не допускається.

Відповідно п. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Так, станом на 12.07.2010 року заборгованість по Кредиту складає 210 000,00 дол. США (двісті десять тисяч доларів США 00 центів), що в еквіваленті по курсу НБУ становить 1 660 218,00 гривень (один мільйон шістсот шістдесят тисяч двісті вісімнадцять гривень 00 копійок), заборгованість по сплаті відсотків за період з 27.06.2008 року по 11.07.2010 року за користування Кредитом складає 62 108,51 дол. США (шістдесят дві тисячі сто вісім доларів США 51 цент), що в еквіваленті по курсу НБУ становить 491 017,46 гривень ( чотириста дев'яносто одна тисяча сімнадцять гривень 46 копійок).Офіційний курс гривні до іноземних валют, встановлений НБУ, станом на 11 липня 2010 року, становить 7,9058 гривень до 1 долара США.

Згідно п. 5.4 договору кредиту за порушення термінів повернення кредиту, вказаних в п. п. 1.1, 1.6, 4.3 Відповідач зобов'язується сплатити Позивачу додатково до встановленої процентної ставки по кредиту пеню у розмірі 0,047% від неповерненої в строк суми за кожен день прострочки по курсу НБУ на день оплати. Відповідно до п. 5.5 договору кредиту за порушення термінів оплати відсотків, вказаних у п.1.4. договору кредиту Відповідач зобов'язується сплатити Позивачу додатково до встановленої процентної ставки по кредиту пеню у розмірі 0,047% від неповерненої в строк суми прострочених процентів за кожен день прострочки по курсу НБУ на день оплати. Так, сума пені по основній сумі боргу за період з 12.07.2009 року до 18.12.2009 року становить 15 792,00 дол. США (п'ятнадцять тисяч сімсот дев'яносто два долара США 00 центів ), що в еквіваленті по курсу НБУ становить 124 848,40 гривень (сто двадцять чотири тисячі вісімсот сорок вісім гривень 40 копійок), а сума пені за прострочення строків сплати відсотків за період з 12.07.2009 року до 11.07.2010 року становить 2 604 61,00 дол. США (дві тисячі шістсот чотири долара США 61 цент ), що в еквіваленті по курсу НБУ становить 20 591,53 гривень (двадцять тисяч п'ятсот дев'яносто одна гривня 53 копійки). Усього сума пені - 18 396,61 дол. США (вісімнадцять тисяч триста дев'яносто шість доларів США 61 цент), що в еквіваленті по курсу НБУ становить 145 439,93 гривень (сто сорок п'ять тисяч чотириста тридцять дев'ять гривень 93 копійки).

Відповідно до 5.6. договору кредиту за невиконання умов п.п.4.4., 4.5. договору кредиту Відповідач повинен сплатити Позивачу штраф у розмірі 2 % від розміру кредиту, вказаного у п.1.1 договору кредиту по курсу НБУ на день оплати. Так, сума штрафу становить 4 200,00 дол. США (чотири тисячі двісті доларів США 00 центів), що в еквіваленті по курсу НБУ становить 33 204,36 гривень (тридцять три тисячі двісті чотири гривні 36 копійок).

Відповідач повинен сплатити Позивачу згідно умов договору кредиту:

-210 000,00 дол. США (двісті десять тисяч доларів США 00 центів), що в еквіваленті по курсу НБУ становить 1 660 218,00 гривень (один мільйон шістсот шістдесят тисяч двісті вісімнадцять гривень 00 копійок)- заборгованість по основній сумі боргу;

-62 108,51 дол. США (шістдесят дві тисячі сто вісім доларів США 51 цент), що в еквіваленті по курсу НБУ становить 491 017,46 гривень ( чотириста дев'яносто одна тисяча сімнадцять гривень 46 копійок) - заборгованість по сплаті відсотків за період з 27.06.2008 року по 11.07.2010 року ;

-18 396,61 дол. США (вісімнадцять тисяч триста дев'яносто шість доларів США 61 цент), що в еквіваленті по курсу НБУ становить 145 439,93 гривень (сто сорок п'ять тисяч чотириста тридцять дев'ять гривень 93 копійки)- загальна сума пені.

- 4 200,00 дол. США (чотири тисячі двісті доларів США 00 центів), що в еквіваленті по курсу НБУ становить 33 204,36 гривень (тридцять три тисячі двісті чотири гривні 36 копійок) - сума штрафу за невиконання п.п.4.4, 4.5. договору кредиту.

Усього заборгованість Відповідача по договору кредиту перед Позивачем складає 294 705,12 дол. США (двісті дев'яносто чотири тисячі сімсот п'ять дол. США 12 центів), що в еквіваленті по курсу НБУ становить 2 329 879,74 гривень (два мільйони триста двадцять дев'ять тисяч вісімсот сімдесят дев'ять гривень 74 копійки).

З огляду на викладене, позовні вимоги підтвердженні матеріалами справи та підлягають задоволенню повністю у сумі 210000,00 дол. США - заборгованість за кредитом, 62108,51 дол. США - заборгованість за нарахованими відсотками за користування кредитними коштами, 18396,61 дол. США пені, 4200,00 дол. США штрафу.

Відповідно статті 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на відповідача.

Керуючись статтями 49, 82-84, 116, Господарського процесуального кодексу України , господарський суд ,-

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „Електрон-Сервис” (49051, м. Дніпропетровськ, вул. Винокурова, б. 1А, код ЄДРПОУ 31292199) на користь Публічного акціонерного товариства „Акціонерний комерційний банк „Новий” (49000, м. Дніпропетровськ, пр. К.Маркса, б. 93, код ЄДРПОУ 19361982) –210 000,00 дол. США (двісті десять тисяч доларів США 00 центів), що в еквіваленті по курсу НБУ становить 1 660 218,00 гривень (один мільйон шістсот шістдесят тисяч двісті вісімнадцять гривень 00 копійок)- борг по кредиту ; 62 108,51 дол. США (шістдесят дві тисячі сто вісім доларів США 51 цент), що в еквіваленті по курсу НБУ становить 491 017,46 гривень ( чотириста дев'яносто одна тисяча сімнадцять гривень 46 копійок) - борг по сплаті відсотків ; 18 396,61 дол. США (вісімнадцять тисяч триста дев'яносто шість доларів США 61 цент), що в еквіваленті по курсу НБУ становить 145 439,93 гривень (сто сорок п'ять тисяч чотириста тридцять дев'ять гривень 93 копійки)- пені; 4 200,00 дол. США (чотири тисячі двісті доларів США 00 центів), що в еквіваленті по курсу НБУ становить 33 204,36 гривень (тридцять три тисячі двісті чотири гривні 36 копійок) - штраф; 3235 (три тисячі двісті тридцять п’ять) дол. США 38 центів витрат по сплаті державного мита.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „Електрон-Сервис” (49051, м. Дніпропетровськ, вул. Винокурова, б. 1 А, код ЄДРПОУ 31292199) на користь Публічного акціонерного товариства „Акціонерний комерційний банк „Новий” (49000, м. Дніпропетровськ, пр. К.Маркса, б. 93, код ЄДРПОУ 19361982 ) –236 (двісті тридцять шість) грн. 00 коп. витрат по інформаційно - технічному забезпеченню процесу.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Суддя Н.В. Пархоменко

Повне рішення складено

07.12.2010р.