Ухвала суду № 127550547, 22.05.2025, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

УХВАЛА

22 травня 2025 року Справа № 520/25163/24

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Садової М.І., розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження в порядку письмового провадження в м. Харкові в приміщенні суду заяву позивача про поновлення провадження у справі № 520/24481/24,-

у с т а н о в и в :

у провадженні суду перебуває вищевказана справа.

Ухвалою суду зупинино провадження в адміністративній справі № 520/24481/24 до набрання законної сили судовим рішенням Верховного Суду у зразковій справі №400/6254/24.

Постаною Великої Палати Верховного Суду від 13.03.2025 у справі № 400/6254/24 ухвалено судове рішення, яким рішення Верховного Суду від 16 грудня 2024 року у зразковій справі № 400/6254/24 залишено без змін.

Відповідно до ст. 237 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Враховуючи, що судове рішення у справі № 400/6254/24 набрало законної сили, а відтак підстави, які слугували для зупинення провадження у справі усунені.

З огляду на викладене, з урахуванням наявності правових підстав для поновлення провадження у справі на підставі ст. 237 КАС України, суд вважає за необхідне поновити провадження у цій справі, а заяву позивача задовольнити.

Керуючись ст. ст. 237, 241, 243, 248, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

п о с т а н о в и в:

заяву позивача про поновлення провадження у справі - задовольнити.

Поновити провадження у адміністративній справі № 520/24481/24.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя М. І. Садова