Ухвала суду № 12755033, 06.12.2010, Господарський суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
06.12.2010
Номер справи
17/154-10
Номер документу
12755033
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

06.12.10р.Справа № 17/154-10 За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АМО", м. Дніпропетровськ

до відповідача-1: Приватного підприємства "Міськбуд", м. Таврійськ Херсонської області

до відповідача-2: Приватного підприємства "МЕЛІС", м. Дніпропетровськ

про стягнення 182 904 грн. 93 коп. та зобов'язання вчинити дії.

Суддя Суховаров А.В.

Представники:

від позивача: Лаврєнов О.О., довір. б/н від 20.07.10р.;

від відповідача-1: не з’явився;

від відповідача-2: не з’явився.

СУТЬ СПОРУ:

Суть спору:

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 22.06.10р. у даній справі позов Товариства з обмеженою відповідальністю "АМО" до Приватного підприємства "Міськбуд" (відповідача-1) та Приватного підприємства "МЕЛІС" (відповідача-2) про стягнення 182 904 грн. 93 коп. та зобов’язання вчинити дії було задоволено, а саме:

-          солідарно стягнуто з відповідача-1 та з відповідача-2 на користь позивача заборгованість по сплаті лізингових платежів у розмірі 94428 грн. 08 коп., пені у формі подвійної облікової ставки НБУ у розмірі 12467 грн. 43 коп., інфляційне збільшення боргу у розмірі 36996 грн. 55 коп., 3% річних у розмірі 2382 грн. 02 коп.;

-          стягнуто з відповідача-1 на користь позивача суму 4051 грн. 88 коп. державного мита, 216 грн. 05 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу;

-          розірвано лізингову угоду № FEM01_39360_11 зі змінами та додатками від 05.10.07р. укладену між позивачем та відповідачем-1;

-          зобов’язано відповідача-1 повернути позивачу обладнання, а саме: Пневмоподавач PX200 eco skip, рік випуску 2007, Компресор пересувний PDF28

24.11.2010 р. від позивача у справі надійшло клопотання про затвердження мирової угоди (вхідний № 23629), укладеної сторонами на стадії виконання рішення..

Відповідно до ст. 121 Господарського процесуального кодексу України, мирова угода, укладена сторонами у процесі виконання судового рішення, подається на затвердження господарського суду, який прийняв відповідне судове рішення. Про затвердження мирової угоди господарський суд виносить ухвалу.

Суд, роз'яснив наслідки відповідних процесуальних дій, перевірив повноваження представників сторін на вчинення цих дій. Мирова угода стосується прав та обов’язків сторін щодо предмету позову.

З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Затвердити мирову угоду, укладену 17.11.2010 року між Товариством з обмеженою відповідальністю "АМО", Приватним підприємством "Міськбуд" та Приватним підприємством "МЕЛІС" наступного змісту:

МИРОВА УГОДА

м. Дніпропетровськ «17»листопада 2010 року

Товариство з обмеженою відповідальністю «АМО», що розташоване за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Телевізійна, 12/50, в особі представника Товариства з обмеженою відповідальністю «АМО»Маєвської К.В., Приватне підприємство «Міськбуд», що розташоване за адресою: Херсонська область, м. Таврійськ, вул. Північна, буд. 50, в особі директора Нудьги Валерія Васильовича та Приватне підприємство «Меліс», що розташоване за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Мандриківська, 141, кв. 18, в особі директора Цибульника В.А., обговоривши між собою рішення суду по справі, що перебуває на виконанні у виконавчій службі Новокаховського міського управління юстиції , і виходячи з того, що

позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «АМО»;

відповідач-1: Приватне підприємство «Міськбуд»;

відповідач-2: Приватне підприємство «Меліс»,

прийшли до висновку про можливість закінчення примусового виконання виконавчою службою судового наказу, розгляду даного спору миром і укладенням між Сторонами мирової угоди на наступних умовах:

-          сторони домовляються між собою, що по даній мировій угоді Відповідач-1 сплачує на користь Позивача грошові кошти в розмірі 94428,08 грн. (дев’яносто чотири тисячі чотириста двадцять вісім грн. 08 коп.), що становлять загальну суму боргу по Лізинговій угоді № FЕM01_39360_11, пеню у розмірі 12467,43 грн. (дванадцять тисяч чотириста шістдесят сім грн. 43 коп.), інфляційне збільшення боргу у розмірі - 36996,55 грн. (тридцять шість тисяч дев’ятсот дев’яносто шість грн. 55 коп.), 3% річних у розмірі 2382,02 грн. (дві тисячі триста вісімдесят дві грн.02 коп.), сплата державного мита у розмірі 4051,89 грн. (чотири тисячі п’ятдесят одна грн. 89 коп.), сплата витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 236,00 грн. (двісті тридцять шість грн. 00 коп.), а також 10% відсотків виконавчого збору від суми заборгованості.

-          Загальна сума, що підлягає сплаті –163418,11 грн. (сто шістдесят три тисячі чотириста вісімнадцять грн. 11 коп.).

-          Цією угодою Сторони дійшли згоди про те, що Відповідач-1 та Відповідач-2 щотижнево сплачують на користь Позивача суму грошових коштів згідно наступного графіку:

Графік

погашення заборгованості

№ п/пДата проведення платежуСума платежу (грн.)

127.10.201020000,00

203.11.201020000,00

310.11.201020000,00

417.11.201020000,00

524.11.201020000,00

601.12.201020000,00

708.12.201020000,00

815.12.201020000,00

922.12.20103418,11

Загальна сума:163418,11 -          Таким чином Відповідач-1 зобов’язується в строк до 22 грудня 2010 року сплатити суму основного боргу, пені, відсотків та інших платежів згідно вищезазначеного графіку в повному обсязі.

-          Сторони погоджуються з тим, що відповідно до умов цієї Угоди вони дійшли згоди щодо повного та остаточного врегулювання будь-яких зустрічних претензій, не мають і не матимуть ніяких інших вимог, включно вимог про відшкодування збитків тощо.

-          Сторони підтверджують, що вищевикладені умови відповідають їх волевиявленню і породжують настання бажаних наслідків, які відповідають їх дійсним інтересам.

На підставі вищезазначеного, просимо суд затвердити дану мирову угоду і закрити провадження в справі.

Дана мирова угода складена в трьох екземплярах, по одному для кожної із Сторін і для Господарського суду Дніпропетровської області.

Наслідки закриття провадження в справі, передбачені ст.ст. 11-1, п. 2 ст. 37, ст. 38 Закону України «Про виконавче провадження», ст.ст. 78, 80, ст. 121 ГПК України нам відомі.

Підписи сторін:

Товариство з обмеженою

відповідальністю «АМО»

адреса: 49000, м.Дніпропетровськ, вул.. Телевізійна 12/50.

Код ЄДРПОУ 32998860

Р/р 26002002300180 в ПАТ «АктаБанк»

МФО 307394

__підпис_та_відбиток_печатки___

Приватне підприємство «Міськбуд»

адреса:74989, Херсонська обл., м. Таврійськ , вул..Північна, 50

Код ЄДРПОУ 33664931

р/р 26004000016861

в ПАТ «Індекс-банк»

МФО 300614

__підпис_та_відбиток_печатки__/ Нудьга В.В.

Приватне підприємство «Меліс»

адреса:49000,Дніпропетровська обл., м. Дніпропетровськ ,

вул. Мандриківська,141, кв.18

Код ЄДРПОУ 33324799

__підпис_та_відбиток_печатки__/ Цибульник В.А.

Суддя А.В. Суховаров

Часті запитання

Який тип судового документу № 12755033 ?

Документ № 12755033 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 12755033 ?

Дата ухвалення - 06.12.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 12755033 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 12755033 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 12755033, Господарський суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 12755033, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 06.12.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 12755033 відноситься до справи № 17/154-10

Це рішення відноситься до справи № 17/154-10. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 12755027
Наступний документ : 12755035