Ухвала суду № 127550314, 22.05.2025, Сумський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
22.05.2025
Номер справи
480/3710/25
Номер документу
127550314
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкладення розгляду справи

22 травня 2025 року Справа № 480/3710/25

Сумський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді Воловика С.В., розглянувши справу №480/3710/25 за позовом ОСОБА_1 до приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Нордіо Вадима Вікторовича, третя особа: товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кредит-капітал" про визнання протиправною та скасування постанови,

У С Т А Н О В И В:

Позивач, ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Нордів Вадима Вікторовича, третя особа: товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кредит-капітал", в якій просить суд:

- визнати протиправною та скасувати постанову про звернення стягнення на заробітну плату ОСОБА_1 , винесену 10.04.2025 приватним виконавцем виконавчого округу Дніпропетровської області Нордіо Вадимом Вікторовичем в межах виконавчого провадження ВП №64658699.

Ухвалою суду від 12.05.2025 відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін, призначено справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на "22" травня 2025 року о 10 год. 00 хв.

20.05.2025 представником відповідача до канцелярії суду подано клопотання про відкладення розгляду справи для надання часу для письмових пояснень по суті справи.

Крім того, 20 травня 2025 року, у зв`язку з надзвичайною ситуацією (можливі ракетні удари), о 09 год. 13 хв. було оголошено повітряну тривогу в Сумській області, що додатково унеможливило проведення судового засідання.

Тому, враховуючи клопотання представника відповідача, триваючу безпекову ситуацію на території Сумської області та міста Суми, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Також, представником приватного виконавця до канцелярії суду подано клопотання про закриття провадження у справі, мотивоване тим, що виконавче провадження №64658699 з примусового виконання виконавчого напису №998, виданого 06.01.2021 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Баршацьким Ігорем Вікторовичем закінчено та скасовані всі заходи примусового виконання рішення в межах цього виконавчого провадження, зокрема звернення стягнення на заробітку плату боржника.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

З метою забезпечення повного, об`єктивного та всебічного дослідження обставин справи суд дійшов висновку про необхідність запропонувати позивачу надати письмові пояснення щодо заявленого представником приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Нордів Вадима Вікторовича клопотання про закриття провадження у справі.

Керуючись ст. ст. 205, 241, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд - У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи №480/3710/25 за позовом ОСОБА_1 до приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Нордіо Вадима Вікторовича, третя особа: товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кредит-капітал" про визнання протиправною та скасування постанови відкласти на "28" травня 2025 року о 11 год. 00 хв.

2. Запропонувати позивачу/представнику позивача, в триденний строк з моменту отримання ухвали суду, надати до суду письмові пояснення щодо заявленого представником приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Нордів Вадима Вікторовича клопотання про закриття провадження у справі.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Воловик

Часті запитання

Який тип судового документу № 127550314 ?

Документ № 127550314 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 127550314 ?

Дата ухвалення - 22.05.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 127550314 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 127550314 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 127550314, Сумський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 127550314, Сумський окружний адміністративний суд було прийнято 22.05.2025. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 127550314 відноситься до справи № 480/3710/25

Це рішення відноситься до справи № 480/3710/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 127550311
Наступний документ : 127550315