Ухвала суду № 127550279, 22.05.2025, Сумський окружний адміністративний суд

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

22 травня 2025 року м. Суми Справа № 480/8088/20

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Сидорук А.І., перевірив заяву ОСОБА_1 про зміну та встановлення способу і порядку виконання рішення суду від 30.12.2020 у справі № 480/8088/20.

Суть питання, з якого постановляється ухвала суду. Мотиви та висновки суду.

Рішенням суду у даній справі від 30.12.2020 позов було задоволено (суддя Діска А.Б.).

Вказаним рішенням суду було зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області здійснити ОСОБА_1 , як судді апеляційного суду у відставці, перерахунок та виплату щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці, а саме згідно з довідкою Сумського апеляційного суду від 04.03.2020 № 63 про суддівську винагороду для обчислення щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці, з розрахунку 68 відсотків суддівської винагороди судді, який працює на відповідній посаді, з урахуванням фактично виплачених сум, починаючи з 19.02.2020.

До суду надійшла заява позивача про зміну та встановлення способу і порядку виконання рішення суду.

У зв`язку з відрядженням судді Діски А.Б., то кервіником апарату суду 01.05.2025 видано розпорядження № 60 щодо призначення повторного автоматизованого розподілу.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.05.2025 заяву позивача розподілено на суддю Сидорука А.І.

Суд, дослідивши заяву, дійшов висновку про призначення її до розгляду в судовому засідані.

Керуючись ст. ст. 248, 256, 378 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Призначити до розгляду заяву ОСОБА_1 про зміну та встановлення способу і порядку виконання рішення суду на 26.05.2025 о 10:00 год. в приміщенні суду за адресою: м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 159, зал с/з № 212.

2. Звернути увагу сторін, що відповідно до ч.2 ст.378 КАС України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

3. Явка представників сторін у судове засідання не є обов`язковою.

4. Звернути увагу сторін, що, з урахуванням постійних оголошень сигналу "Повітряна тривога" в м. Суми, якщо тривога буде оголошена до судового засідання, то суд рекомендує перебувати в укритті і не прибувати до суду, а у разі перебування в суді - перейти в укриття, оскільки судове засідання при оголошеному сигналі "Повітряна тривога" судом не проводиться, для гарантування безпеки, в першу чергу, представників сторін.

5. Запропонувати сторонам подати клопотання про розгляд заяви без їх участі, для гарантування безпеки представників сторін.

6. Ухвала набирає законної сили в момент її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя А.І. Сидорук