Єдиний державний реєстр судових рішень
ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
22 травня 2025 року м. ПолтаваСправа № 440/3241/25
Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Бойко С.С., розглянувши у письмовому провадженні клопотання позивача про розгляд справи в порядку загального позовного провадження справи за позовом ОСОБА_1 до Полтавського апеляційного суду, Державної судової адміністрації України про стягнення недонарахованої суддівської винагороди,
ВСТАНОВИВ:
12 березня 2025 року ОСОБА_1 звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Полтавського апеляційного суду , Державної судової адміністрації України, у якій просить ( з урахуванням уточненої позовної заяви від 26.03.2025):
- стягнути з Полтавського апеляційного суду на користь ОСОБА_1 недонараховану та недоотриману суддівську винагороду в сумі 351633,22 грн;
- зобов`язати Державну судову адміністрацію України перерахувати Полтавському апеляційному суду 351633,22 грн на виконання рішення суду про стягнення з Полтавського апеляційного суду на користь ОСОБА_1 вказаної суми;
- допустити негайне виконання рішення в частині стягнення з Полтавського апеляційного суду на користь ОСОБА_1 недонарахованої та недоотриманої суддівської винагороди у межах суми стягнення за один місяць - 117211,07 грн.
Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 17 березня 2025 року позовну заяву залишено без руху, позивачу надано десятиденний строк для усунення недоліків позовної заяви.
26 березня 2025 року позивачем надано суду уточнену позовну заяву, якою він усунув недоліки попередньої позовної заяви.
Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 31 березня 2025 року прийнято позовну заяву до розгляду та провадження у справі відкрито. Вирішено розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).
22 травня 2025 року до суду надійшло клопотання позивача про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, в обґрунтування зазначено, що у зв`язку зі складністю, кількістю учасників справи та особливостями предмета доказування справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження.
Положеннями статті 12 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного). Спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.
Згідно з частиною третьою статті 257 Кодексу адміністративного судочинства України при вирішенні питання про розгляд справи за правилами спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі; кількість сторін та інших учасників справи; чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.
У відповідності до частини шостої статті 260 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.
Враховуючи, складність справи та з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи по суті, суд дійшов висновку про перехід із спрощеного позовного провадження до розгляду справи за правилами загального позовного провадження та призначення підготовчого засідання.
За таких обставин, суд вважає за необхідне перейти до розгляду даної справи за правилами загального позовного провадження та призначити підготовче засідання.
Керуючись статтями 12, 248, 257, 260 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Перейти до розгляду справи №440/3241/25 за позовом ОСОБА_1 до Полтавського апеляційного суду, Державної судової адміністрації України про стягнення недонарахованої суддівської винагороди - за правилами загального позовного провадження.
Призначити підготовче засідання на 11:00 год. 17 червня 2025 року в приміщенні Полтавського окружного адміністративного суду за адресою: вул. Пушкарівська, 9/26, м. Полтава.
Повідомити учасникам справи, що вони можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, веб-адреса сторінки: http://court.gov.ua/fair/sud1670/.
Справа розглядатиметься суддею одноособово.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя С.С. Бойко
Судове рішення № 127550215, Полтавський окружний адміністративний суд було прийнято 22.05.2025. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 440/3241/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: