Ухвала суду № 12755003, 09.12.2010, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

09.12.10р.Справа № 10/110-08 За заявою: Дніпродзержинської міської ради

про зміну способу та порядку виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 13.05.10 р.

У справі:

за позовом Дніпродзержинського міжрайонного природоохоронного прокурора в інтересах держави в особі Дніпродзержинської міської ради ( м. Дніпродзержинськ)

до Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 ( м. Дніпродзержинськ )

про повернення земельної ділянки

Суддя Кощеєв І.М.

Представники:

від прокурора: не з'явився

від позивача: Шульга М.О. - представник (дов. від 19.11.10р.)

від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Дніпродзержинська міська рада звернулась із заявою про зміну способу і порядку виконання рішення суду від 13.05.2008 року по справі №10/110-08 .

Заява обґрунтована неможливістю виконання рішення суду у спосіб зазначений в такому рішенні.

Відповідач та Прокурор не забезпечили явку представників в судове засідання та не надали витребувані судом пояснення. Суд на підставі ст.121 ГПК України розглядає справу за відсутності представників Відповідача і Прокурора.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 13.05.2008 року по справі №10/110-08 зобов'язано суб'єкта підприємницької діяльності - фізичну особу ОСОБА_1 повернути державі в особі Дніпродзержинської міської ради самовільно зайняту земельну ділянку на перехресті вул. Брестська та Ярославська у м. Дніпродзержинську , площею 15 м2. ; знести ( демонтувати ) самовільно зведену прибудову до об'єкту торгівлі на перехресті вул. Брестська та Ярославська у м. Дніпродзержинську та привести земельну ділянку у належний для використання стан , на виконання якого було видано відповідні накази.

Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 08.07.08р. залишено без змін наведене рішення суду першої інстанції.

18.07.2008р. на виконання зазначених рішення та постанови було видано відповідні накази.

Суд вважає за необхідне задовольнити заяву позивача з огляду на наступне.

08.08.08р. Баглійським ВДВС Дніпродзержинського міського управління юстиції винесено постанову про відкриття виконавчого провадження про зобовязання СПД ОСОБА_1. повернути самовільно зайняту земельну ділянку, площею 15 кв.м., розташовану за адресою: перехрестя вул. Брестської та вул. Ярославської в м. Дніпродзержинську.

Також , 04.09.2008 року Баглійським ВДВС Дніпродзержинського міського управління юстиції винесено постанову про відкриття виконавчого провадження про зобов'язання СПД ОСОБА_1. знести (демонтувати) самовільно зведену прибудову до об'єкту торгівлі на перехресті вул. Брестської та вул. Ярославської в м. Дніпродзержинську та привести земельну ділянку у належний для використання стан.

09.12.2008р. вказаним відділом винесені постанови про закінчення виконавчого провадження щодо виконання наведених наказів суду. Постанови винесені з посиланням на п.11 ст.37 Закону України "Про виконавче провадження" , в зв'язку з неможливістю виконати рішення суду без участі боржника.

Таким чином, матеріали справи свідчать про неможливість виконання рішення суду у спосіб передбачений вказаним рішенням.

Згідно з ч.1 ст.121 ГПК України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, за поданням прокурора чи його заступника або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора чи його заступника і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.

Також, статтею 33 Закону України “Про виконавче провадження” встановлено, що за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, державний виконавець за власною ініціативою або за заявою сторін, а також самі сторони мають право звернутися до суду, який видав виконавчий документ, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання, а також про встановлення чи зміну способу і порядку виконання.

Невжиття заходів шляхом зміни способу виконання рішення суду може призвести до невиконання такого рішення, що є порушенням вимог ст.124 Конституції України і ст.115 ГПК України.

У звязку з викладеним, суд вважає за необхідне змінити спосіб виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 13.05.08р. по справі № 10/110-08, постановивши при цьому ухвалу про повернення СПД ОСОБА_1 (АДРЕСА_1 , ІДН НОМЕР_1) на користь Дніпродзержинської міської ради (51931, м. Дніпродзержинськ, пл. Дзержинського , 2 , код ЄДРПОУ 24604168) самовільно зайнятої земельної ділянки, розташованої за адресою : перехрестя вул. Брестської та вул. Ярославської в м. Дніпродзержинську, площею 0,0015 га , з приведенням земельної ділянки у придатний для використання стан , шляхом знесення (демонтування) самовільно зведеної прибудови до об'єкту торгівлі.

Керуючись ст. ст. 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Дніпродзержинської міської ради задовольнити.

Змінити спосіб виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 13.05.08р. по справі № 10/110-08, постановивши при цьому ухвалу про повернення СПД ОСОБА_1 (АДРЕСА_1 , ІДН НОМЕР_1) на користь Дніпродзержинської міської ради (51931, м. Дніпродзержинськ, пл. Дзержинського , 2 , код ЄДРПОУ 24604168) самовільно зайнятої земельної ділянки, розташованої за адресою : перехрестя вул. Брестської та вул. Ярославської в м. Дніпродзержинську, площею 0,0015 га , з приведенням земельної ділянки у придатний для використання стан , шляхом знесення (демонтування) самовільно зведеної прибудови до об'єкту торгівлі.

Суддя І.М. Кощеєв