19 грудня 2007 року смт. Воловець
Воловецький районний суд Закарпатської області в особі:
головуючої - судді Софілканич О.А.
при секретарі - Синчук Н.М.
з участю представника позивача - директора Воловецького відділення АКБ “ТАС-Комерцбанк” - Басюк М.І.
відповідача-ОСОБА_1
розглянувши на попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом АКБ “ТАС-Комерцбанк” до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 6334 грн. 10 коп.,
В С Т А Н О В И В:
Позов мотивував тим, що відповідно до укладеного договору №0608/1106/50-079 від 10.11.2006 року ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 5000 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 4 % річних з кінцевим терміном повернення до 10.11.2009 року. Однак відповідач умов договору не виконує і заборгував банку 6334,10 гривень .
Представник позивача Басюк М.І. в судовому засіданні вимоги позовної заяви підтримав повністю, посилаючись на викладені в ній обставини. Просить стягнути з ОСОБА_1 на користь АКБ “ТАС-Комерцбанк” борг в сумі 6334 грн. 10 коп., судовий збір у розмірі 63,35 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду судового процесу в розмірі 30 гривень.
Відповідач в судовому засіданні позов визнав повністю. Зобов”язався погасити заборгованість найближчим часом.
Заслухавши та обміркувавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.
Згідно заяви про видачу готівки №7 від 10.11.2006 року (а.с ) відповідач отримав кредит в розмірі 5000 грн. і зобов'язувався здійснювати погашення заборгованості за кредитом у передбачені кредитним договором №0608/1106/50-079 від 10.11.2006 р.( а.с. ) строки.
Разом з тим, з довідки про стан заборгованості позичальника №187/1 від 31.10.2007 року вбачається, що відповідач ОСОБА_1 заборгував позивачеві по кредитному договору 6334,10 грн.(а.с. ).
Відповідно до ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства.
Судом встановлено, що відповідач зобов'язання по кредитному договору не виконував, і цієї обставини він у судовому засіданні не заперечував.
У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, згідно вимог ст.610 ЦК України.
Згідно з ч.1,2 ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Враховуючи викладене суд дійшов висновку, що вимоги позивача ґрунтуються на законі та умовах чинного між сторонами кредитного договору, а тому позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.
З відповідача підлягає стягненню також судовий збір в розмірі 63,35 гривні та 30 гривень витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст.10, 11, 60, 213-215 ЦПК України,-
В И Р І Ш И В :
Позов Акціонерного комерційного банку “ТАС-Комерцбанк” до ОСОБА_1 задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь АКБ “ТАС-Комерцбанк” заборгованість за кредитним договором в розмірі 6334,10 гривень (шість тисяч триста тридцять чотири гривні 10 коп.), судовий збір в сумі 63,35 гривень (шістдесят три гривні 35 коп.) та 30 гривень (тридцять гривень) витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду цивільних справ, а всього 6427,45 гривень (шістдесят тисяч чотириста двадцять сім гривень 45 коп.) на р/р 73997131190608 код ЄДРПОУ 19356840 МФО 300164.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційному суду Закарпатської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.
Головуюча суддя : підпис Софілканич О.А.
З оригіналом згідно
Суддя Воловецького
районного суду Софілканич О.А.
Судове рішення № 1275499, Воловецький районний суд Закарпатської області було прийнято 19.12.2007. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-349/2007. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: