Ухвала суду № 12754926, 30.11.2010, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

30.11.10р.Справа № 27/49-10 За скаргою: Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія ВІД" на дії Ленінського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції

У справі № 27/49-10

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія ВІД", м. Дніпропетровськ

до Приватного підприємства "МАРКЕТ - ЕКСПРЕС", м. Дніпропетровськ

Третя особа - Приватне підприємство "Реарді", м. Дніпропетровськ

про стягнення заборгованості у розмірі 101783,05грн.

Суддя Татарчук В.О.

Представники:

від позивача –Грек О.С. дов. від 11.12.09р.

від відповідача –не з'явився

від третьої особи - не з'явився

від ВДВС - Євдокименко Є.В. дов. від 08.11.10р. №52282

СУТЬ СПОРУ:

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 01.04.10р. у справі № 27/49-10 позов задоволено, стягнуто з приватного підприємства "Маркет-Експрес" (49017, м. Дніпропетровськ, вул. Матлахова, 14, код ЄДРПОУ 36574689) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія ВІД" (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Осіння, буд.2Д, код ЄДРПОУ 34314928) 99656,51грн. –основного боргу, 1486,47грн. –заборгованості з урахуванням індексу інфляції, 640,07грн. - 3% річних, 1017,83грн. - витрат по сплаті державного мита, 236грн. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

24.04.10р. на виконання вказаного рішення було видано наказ.

02.04.10р. ПП "Маркет-Експрес" звернулося з заявою про розстрочення виконання рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 20.04.10р. у справі № 27/49-10, а саме: загальної суми боргу розміром 101783,05 грн. шляхом поділу на 7 календарних місяців рівними частинами, починаючи з квітня місяця 2010 року за наступним графіком: 14540,44грн. до 30 квітня 2010р.; 14540,44грн. до 31 травня 2010р.;14540,44грн. до 30 червня 2010р.; 14540,44грн. до 31 липня 2010р.;14540,44грн. до 31 серпня 2010р.; 14540,44грн. до 30 вересня 2010р.; 14540,44грн. до 31 жовтня 2010р.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 20.04.10р. по справі № 27/49-10 заяву ПП "Маркет-Експрес" про розстрочення виконання рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 20.04.10р. у справі № 27/49-10 задоволено частково. Розстрочено виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 01.04.10р. по справі №27/49-10 щодо стягнення з приватного підприємства "Маркет-Експрес" на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія ВІД" 99656,51грн. –основного боргу, 1486,47грн. –заборгованості з урахуванням індексу інфляції, 640,07грн. - 3% річних за наступним графіком: 25445,76грн. до 31 травня 2010р.;          25445,76грн. до 30 червня 2010р.; 25445,76грн. до 31 липня 2010р.;          25445,77грн. до 31 серпня 2010р.

06.05.10р. справа №27/49-10 була надіслана до Дніпропетровського апеляційного господарського суду у зв'язку з надходженням апеляційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія ВІД" на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 20.04.10р. по справі № 27/49-10.

20.07.10р. товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія ВІД" звернулось зі скаргою на дії Ленінського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції, в якій просить:

- провести перевірку законності дій службових осіб Ленінського ВДВС Дніпропетровського міського управління юстиції;

- вжити заходи для законного, своєчасного і повного виконання рішення суду;

- притягти до відповідальності винних осіб.

Скаржник обґрунтовує скаргу тим, що дії Ленінського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції по виконанню рішення господарського суду Дніпропетровської області по справі № 27/49-10 на підставі винесеної постанови про арешт коштів боржника від 11.06.2010р. на загальну суму 103 036,88 грн. є незаконними, оскільки за вищевказаним рішенням сума боргу, яка підлягає до стягнення з боржника на користь позивача на підставі наказу господарського суду Дніпропетровської області від 20.04.10р. по справі № 27/49-10 задоволена лише в сумі 4 268,51 грн. Позивач стверджує, що постанову про відкриття виконавчого провадження ним не отримано, арешт з рахунків боржника знято на підставі ухвали господарського суду Дніпропетровської області по справі № 27/49-10 від 20.04.10р. про розстрочення виконання рішення, виконання рішення суду зупинено. На подану позивачем на ім'я начальника Ленінського ВДВС Дніпропетровського міського управління юстиції заяву про усунення порушень Закону України "Про виконавче провадження" не надано жодної відповіді, контроль за своєчасністю, правильністю, повнотою виконання рішень державним виконавцем начальником відділу не здійснюється. Позивач вважає, що своїми діями державний виконавець Євдокименко Є.В. та начальник Ленінського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції Никитюк І.П. порушують норми Закону України "Про виконавче провадження".

Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 18.08.10р. по справі № 27/49-20 ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 20.04.10р. у справі № 27/49-10 залишено без змін. Апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія ВІД" залишено без задоволення, справу повернуто до господарського суду.

У судове засідання від 30.11.10р. представники відповідача та третьої особи не з'явились.

Нез'явлення представників відповідача та третьої особи у судове засідання не перешкоджає розгляду скарги по суті.

Начальник виконавчої служби надав письмовий відзив на скаргу, в якому просить відмовити у задоволенні скарги позивача на дії Ленінського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції по примусовому виконанню рішення господарського суду Дніпропетровської області по справі № 27/49-10 від 01.04.10р.,

на підставі наступного.

З метою своєчасного та повного виконання рішення суду державним виконавцем проведені наступні виконавчі дії:

- 11.05.10р. на підставі наказу господарського суду № 27/49-10 від 20.04.10р. про стягнення з ПП "Маркет-Експрес" на користь ТОВ "Компанія ВІД" про стягнення заборгованості в загальному розмірі 103 036,88 грн. державним виконавцем винесена постанова про відкриття виконавчого провадження, копії якої надіслані сторонам та банківській установі разом з платіжним вимогами;

- оскільки рішення суду боржником у добровільному порядку виконано не було, 18.05.10р. державним виконавцем було винесено постанову про стягнення з боржника виконавчого збору в сумі 4268,51 грн.;

- 03.06.10р. за заявою стягувача, державним виконавцем винесена постанова про арешт коштів боржника в сумі 103 036,88 грн.;

- відповідно до ст. 83 Закону України "Про виконавче провадження" в.о. начальника Ленінського ВДВС Дніпропетровського міського управління юстиції Кабаченко І.М. проведено перевірку законності виконавчого провадження по примусовому виконанню наказу № 27/49-10, виданого господарським судом Дніпропетровської області 20.04.10р. За результатами перевірки винесено постанову про перевірку виконавчого провадження від 21.06.10р., згідно якої скасовано постанову про накладення арешту на кошти боржника та задоволено заяву боржника про відкладення провадження виконавчих дій, у зв'язку з несвоєчасним отриманням постанови про відкриття виконавчого провадження і неможливістю сплатити заборгованість в строк, наданий для добровільного виконання рішень;

- 21.06.10р. за заявою боржника про відкладення провадження виконавчих дій, у зв'язку з несвоєчасним отриманням постанови про відкриття виконавчого провадження, державним виконавцем винесена постанова про відкладення провадження виконавчих дій по примусовому виконанню наказу господарського суду Дніпропетровської області № 27/49-10 від 20.04.10р. Крім того, надано ухвалу суду у справі № 27/49-10 від 20.04.10р. згідно якої боржнику надано можливість сплачувати борг з розстрочкою;

- відповідно до ст.ст.5, 6 Закону України "Про виконавче провадження" відділом ДВС зроблені відповідні запити до МБТІ, Дніпропетровської регіональної філії державного підприємства "Центр державного земельного кадастру", ДПІ у Ленінському районі про майновий стан боржника;

- 19.07.10р. винесена постанова про об'єднання виконавчих проваджень у зведене виконавче провадження;

- 26.08.10р. інформація про арешт майна боржника внесена до Державного реєстру обтяжень рухомого майна та Єдиного реєстру заборони відчужень нерухомого майна;

- в межах зведеного виконавчого провадження винесена постанова про арешт коштів на рахунках боржника та направлено до банківських установ разом з платіжними вимогами;

- 13.09.10р. на адресу відповідача направлено вимогу державного виконавця № 42198/20 про надання наступних документів та інформації: статуту, балансу, головної книги за останній звітний період, довідки про банківські рахунки, інформацію про заставлене майно та наявність рухомого та нерухомого майна;

- 21.09.10р. винесено постанову про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження;

- 27.09.10р. здійснено вихід за адресою боржника: м. Дніпропетровськ, вул. Матлахова, 14, про що складено акт державного виконавця про відсутність боржника за даною адресою;

- винесено постанову про накладення арешту на статутний фонд ПП "Маркет-Експрес", згідно якої заборонено вносити будь-які зміни до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців;

- в ході проведення виконавчих дій державним виконавцем було встановлено майно боржника. 01.10.10р. проведено опис майна, про що складено акт опису та арешту майна боржника.

На адресу відділу повернулись платіжні вимоги з повідомленням про відсутність коштів на рахунках боржника та повідомлення про внесення заборони вносити будь-які зміни до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців щодо ПП "Маркет-Експрес";

- 06.10.10р. винесено постанову про призначення експерта для участі у виконавчому провадженні. Станом на 25.11.10р. експертною установою проводиться оцінка майна боржника. Після отримання державним виконавцем висновку про експертну оцінку, державним виконавцем будуть вжиті заходи щодо реалізації майна боржника згідно чинного законодавства.

Як вбачається з поданих відділом ДВС матеріалів виконавчого провадження, відповідачем сплачено суму боргу за виконавчим документом з урахуванням виконавчого збору у загальному розмірі 70898,39 грн., а саме:

- відповідно до платіжної вимоги від 14.06.10р. з розрахункових рахунків боржника стягнуто кошти в сумі 4827,40 грн., з яких 4268,51 грн. - заборгованість за виконавчим документом, 558,89 грн. - виконавчий збір;

- 02.07.10р. боржником перераховано на депозит Ленінського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції грошові кошти у розмірі 20738,36 грн.; 16.07.10р. у розмірі 25445,76 грн.; 09.07.10р. у розмірі 5445,76 грн.; 10.08.10р. у розмірі 5000,00 грн.; 11.08.10р. у розмірі 5000,00 грн.; 12.08.10р. у розмірі 2000,00 грн.; 16.08.10р. у розмірі 3000,00 грн., які в свою чергу перераховані на розрахунковий рахунок позивача.

Таким чином, за результатом розгляду скарги, судом встановлено, що Ленінським відділом державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції вжиті всі необхідні заходи для законного, своєчасного і повного виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області по справі № 27/49-10 від 01.04.10р. на підставі виданого наказу № 27/49-10 від 20.04.10р., у зв'язку з чим, суд вважає, що дії Ленінського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції є такими, що здійснені в межах чинного законодавства, внаслідок чого правові підстави для задоволення скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія ВІД", відсутні.

Керуючись ст. ст. 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В :

Відмовити. товариству з обмеженою відповідальністю "Компанія ВІД" в задоволенні скарги на дії Ленінського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції.

Суддя В.О. Татарчук Згiдно з оригіналом Помічник судді Н.Ф. Голов'яшкіна