Ухвала суду № 12754880, 07.12.2010, Господарський суд Волинської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

                                                  УХВАЛА

"07" грудня 2010 р.

Справа № 06/158-38 Господарський суд Волинської області у складі головуючої судді Дем’як В.М., розглянувши справу Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Союз-Хмельницький"

до Державного підприємства "Турійське лісове господарство"

про стягненя 9075,77 грн.

за участю представників:

від позивача: Сомов А. О. (дов. від 06.12.2010)

від відповідача: не прибув

Суть спору: позивач - Товариство з обмеженою "Агро-Союз-Хмельницький" звернулося із позовом до відповідача –Державного підприємства "Турійське лісове господарство" про стягнення 9075,77 грн. заборгованості за поставлений товар.

          Заявлені позовні вимоги підтверджує договором поставки № 55 від 03.01.2008р., накладними та довіреностями (а. с. 17-39)

Разом з тим, у призначене судове засідання представник позивача подав клопотання про відмову від позову та припинення провадження у справі в зв'язку з повним погашенням відповідачем заборгованості. Разом з тим, просить стягнути судові витрати по справі з відповідача.

Відсутність заборгованості підтверджує актом звірки взаємних розрахунків за період з 01.01.2010р. по 31.10.2010р. та банківською випискою від 23.11.2010р.

Відповідно до ст.78, п.4 ст.80 Господарського процесуального кодексу України позивач має право відмовитись від позову, а господарський суд у випадку прийняття такої відмови припиняє провадження у справі.

До прийняття відмови позивача від позову господарський суд роз’яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій згідно ст. 78 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи викладені обставини, суд дійшов висновку про прийняття відмови позивача від позову та припинення провадження у справі на підставі п.4 ст.80 Господарського процесуального кодексу України .

          Оскільки спір до розгляду в суді доведено з вини відповідача, то судові витрати слід покласти на нього відповідно до ст.ст. 44, 49 ГПК України.

          За таких обставин, з останнього слід стягнути на користь позивача 102грн. державного мита та 236грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

          На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 44, 49, ст.78, п. п. 4 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд ,-

ухвалив:

1. Припинити провадження у справі.

          2. Стягнути з Державного підприємства "Турійське лісове господарство" (Волинська обл. смт. Турійськ, вул. Володимирська, 39, ЗКПО 30996708) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Союз-Хмельницький" (29000, Хмельницька обл, м. Хмельницький, вул. Чорновола, 155/1, ідентифікаційний код № 23838102, п/р 26007001314596, ЗАТ «ОТП БАНК» у м.Хмельницький, МФО 300528) 102грн. державного мита та 236грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Суддя