Ухвала суду № 127548224, 22.05.2025, Житомирський окружний адміністративний суд

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про повернення заяви (клопотання, заперечення)

22 травня 2025 року м. Житомир справа № 240/8640/25

категорія 102020000

Житомирський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Черноліхова С.В., розглянувши додаткові пояснення позивача в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Філії «Столичний лісовий офіс» ДП "Ліси України" про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити дії,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про визнання відповіді відповідача протиправною і зобов`язання надати відповідь на запит від 05.03.2025.

Ухвалою суду від 01.04.2025 відкрито спрощене позовне провадження у справі без виклику сторін.

Позивач надіслав до суду додаткові пояснення по справі.

Розглянувши вказані пояснення, суд зазначає таке.

Відповідно до ч. 2, 5 ст. 159 КАС України, заявами по суті справи є: позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву.

Суд може дозволити учаснику справи подати додаткові пояснення щодо окремого питання, яке виникло при розгляді справи, якщо визнає це необхідним.

Із змісту наведених правових норм слідує, що учасник справи може подати додаткові пояснення у разі визнання такої необхідності судом.

Оскільки суд не визнавав за необхідне подання ОСОБА_1 додаткових пояснень, тому вони на підставі ч. 2 ст. 167 КАС України підлягають поверненню без розгляду.

Керуючись статтями 159, 167, 243, 248, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ухвалив:

Повернути без розгляду додаткові пояснення ОСОБА_1 у справі №240/8640/25.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя С.В. Черноліхов