Справа №2-325/07
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 грудня 2007 року смт.Воловець
Воловецький районний суд Закарпатської області в складі головуючого - судді Конепуда В.І., при секретарі - Івановій Н.Я., з участю позивача - ОСОБА_1, представника відповідача - Чекан В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Воловець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ВАТ ЕК “Закарпаттяобленерго” в особі Воловецької РЕМ - про скасування акту порушення Правил користування електроенергією №63080 від 23.10.2007 р. та зустрічного позову ВАТ ЕК “Закарпаттяобленерго” в особі Воловецької РЕМ до ОСОБА_1 про стягнення завданих матеріальних збитків в розмірі 9.459 грн. 45 коп.,-
В С Т А НОВ И В:
ОСОБА_1 подала в суд позовну заяву до відкритого акціонерного товариства енергопостачальної компанії “Закарпаттяобленерго” в особі Воловецької РЕМ - про скасування акту щодо порушення правил користування електричною енергією від 23.10.2007 року №63080 в якому зазначено безоблікове підключення електричного каміну та електроплити поза електролічильником прихованою електропроводкою, внаслідок чого ОСОБА_1 використовувала електроенергію, яка лічильником не обліковувалася.
В суді позивачка пояснила, що змушена була вмонтувати приховану розетку через яку електроенергія не обліковується через те, що в той час до її будинку ще не був проведений газ і вона не мала на чому приготувати навіть їжу. Крім цього, її не було повідомлено про засідання комісії, яка нарахувала заподіяні збитки.
Представник відповідача в судовому засіданні позовні вимоги не визнала, а також заявила до позивача зустрічний позов, мотивуючи його тим, що ОСОБА_1 своїми протиправними діями заподіяла ВАТ ЕК “Закарпаттяобленерго” в особі Воловецької РЕМ матеріальну шкоду на загальну суму 9.459 грн. 45 коп., що підтверджується проведеними розрахунками членами комісії Воловецького РЕМ.
Ухвалою суду позови об”єднані в одне провадження.
Суд, заслухавши сторони, детально дослідивши матеріали справи дійшов обгрунтованого висновку, що на підставі добутих доказів позов ОСОБА_1 не підлягає задоволенню. В той же час зустрічний позов до ОСОБА_1 підлягає частковому задоволенню виходячи із слідуючих підстав.
Встановлено, що 23.10.2007 року в будинку позивача ОСОБА_1 працівниками Воловецької РЕМ виявлено порушення Правил ( підключення до електромережі поза лічильником ), внаслідок чого споживання електроенергії не обліковувалося. З цього приводу працівниками Воловецької РЕМ був складений відповідний акт №63080 від 23.10.2007 р., який підписано споживачем ОСОБА_1.
Комісією Воловецької РЕМ на підставі складених документів обчислено розмір завданих споживачем збитків на суму 9.459 грн.45 коп., відповідно до пунктів 5 та 6 Методики обчислення розміру відшкодування збитків завданих енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою КМУ від 26 липня 1999 р. №1357 із змінами і доповненнями від січня 2006 року №4.
Згідно ч.1 ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними діями фізичній або юридичній особі відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдлала.
В судовому засіданні повністю доведено, що ОСОБА_1 внаслідок вмонтування прихованої електропроводки користувалася електричною енергією поза обліком електролічильника.
ОСОБА_1 в судовому засіданні просить зменшити розмір відшкодування завданих нею збитків враховуючи те, що відшкодування шкоди в повному обсязі поставить її в дуже скрутне матеріальне становище.
На підставі ч. 4 ст. 1193 ЦК України суд враховуючи вину ОСОБА_1 та її матеріальне становище дійшов висновку зменшити розмір відшкодування керуючись ч.1 ст. 1166; ч. 4 ст. 1193 ЦК України, ст. ст. 10; 11; 213; 215 ЦПК України, п.п.42; 48; 53 Правил користування електричною енергією,-
В И Р І Ш И В :
В позові ОСОБА_1 до ВАТ ЕК “Закарпаттяобленерго” в особі Воловецької РЕМ - відмовити повністю.
Зустрічний позов ВАТ ЕК “Закарпаттяобленерго” в особі Воловецької РЕМ до ОСОБА_1 - задоволити частково.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ ЕК “Закарпаттяобленерго” підрозділу Воловецької РЕМ р/р 26037301077200 код 00131529 Ф-ЗОУ ВАТ “Ощадбанк” 2.500 ( дві тисячі п”ясот) гривень завданих матеріальних збитків та судові витрати в розмірі 81 гривні - 51 гривню судового збору та 30 гривень витрат на інформаційно - технічне забезпечення розгляду цивільних справ.
Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом 10 днів після проголошення рішення. Апеляційну скаргу протягом 20 днів після поданої заяви.
Головуючий:
СУДДЯ: підпис Конепуд В.І.
З оригіналом згідно.
СУДДЯ: Конепуд В.І.
Судове рішення № 1275482, Воловецький районний суд Закарпатської області було прийнято 20.12.2007. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-325/2007. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: