Ухвала суду № 127548123, 22.05.2025, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

22 травня 2025 року Справа №640/24579/21

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кошкош О.О., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання про залучення третьої особи у справі за позовом Головного управління Держпродспоживслужби в Харківській області до Товариства з обмеженою відповідальністю Об`єднана торгівельна компанія «Європлюс» про стягнення штрафу

УСТАНОВИВ:

Головне управління Держпродспоживслужби в Харківській області (код ЄДРПОУ 40324829, 61166, м.Харків, пр.Науки, 40, 6 поверх) звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом (вх.від 01.09.2021) до Товариства з обмеженою відповідальністю Об`єднана торгівельна компанія «Європлюс» (код ЄДРПОУ 30217001, 01014, м.Київ, вул.Звіринецька, буд.63) про стягнення штрафу за порушення Закону України «Про рекламу» у розмірі 6783 грн. В обґрунтування зазначено, що у ході перевірки законності розміщення спеціальних конструкцій зовнішньої реклами на території міста Харкова виявлені порушення з метою усунення яких видано припис від 12.02.2021 №7/9, вимогу від 20.04.2021 №5.2-057/2/6143-21, в подальшому складено протокол від 29.04.2021 №59. 08.06.2021 прийнято рішення про накладення штрафу за порушення законодавства про рекламу №105 (на суму 1700 грн), №106 (на суму 5083 грн). Вважає за наявне стягнути у судовому порядку штраф у розмірі 6783 грн.

На підтвердження сплати судового збору у розмірі 2270 грн надано платіжне доручення від 18.08.2021.

08 вересня 2021 року ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва відкрито провадження у справі. Призначено розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін (у письмовому провадженні).

Окружний адміністративний суд міста Києва ліквідовано Законом України від 13.12.2022 № 2825-IX Про ліквідацію Окружного адміністративного суду міста Києва та утворення Київського міського окружного адміністративного суду.

З метою забезпечення розгляду адміністративної справи здійснено автоматизований розподіл судових справ між іншими окружними адміністративними судами України.

Адміністративну справу передано до Донецького окружного адміністративного суду.

За результатами автоматизованого розподілу справи головуючим у даній справі призначено суддю Кошкош Олену Олександрівну.

22 травня 2025 року ухвалою Донецького окружного адміністративного суду прийнято до провадження адміністративну справу вирішено здійснювати розгляд справи в порядку спрощеного провадження.

Головним управлінням Держпродспоживслужби в Харківській області подано клопотання про залучення в якості третьої особи Департамент контролю Харківської міської ради (61200, м.Харків, мн-н Конституції, 7). В обґрунтування зазначено, що порушення виявлено Спеціалістом відділу реклами Департаменту контролю Харківської міської ради та складено припис від 12.02.2021 №7/9 про усунення порушень розміщення зовнішньої реклами у місті Харкові шляхом демонтажу рекламних засобів. Департаментом контролю Харківської міської ради до Головного управління подано інформацію листом від 18.03.2021 №271/2/172-21 (вз.№-057/01-03/5466-21). Враховуючи те, що сторона, яка виявила порушення встановила що конструкція на фасаді з інформаційним полем «ROZETKA» за адресою м.Хврків, вул.Героїв Праці, 29-Г є рекламою вважає за необхідне залучити цей Департамент в якості третьої особи, оскільки судове рішення може вплинути на його права та обов`язки.

Розглянувши клопотання про залучення до участі у справі третьої особи суд зазначає таке.

Особливості залучення третіх осіб до участі у справі визначеностаттею 49 Кодексу адміністративного судочинства України(надалі -КАС України).

Так, частиною 2статті 49 КАС Українипередбачено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі (частина 5статті 49 КАС України).

Враховуючи те, що предметом позову є стягнення коштів на підставі рішення, яке прийнято саме позивачем, а рішення у цій справі безпосередньо не вплине на права та обов`язки Департаменту контролю Харківської міської ради, суд дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення клопотання про залучення третьої особи.

Відтак клопотання про залучення до участі у справі третіх осіб задоволенню не підлягає.

Керуючись статтями49,248,256 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні клопотання позивача про залучення до участі у справі третьої особи.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку, визначеномустаттею 256 КАС України.

Суддя О.О. Кошкош