Ухвала суду № 127547546, 22.05.2025, Вінницький окружний адміністративний суд

УХВАЛА

про виправлення описки

м. Вінниця

22 травня 2025 р.Справа № 120/14205/24

Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Томчука А.В., розглянувши письмово заяву представника позивача про виправлення описки у рішенні по справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про визнання протиправним і скасування рішення, зобов`язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про визнання протиправним і скасування рішення, зобов`язання вчинити дії.

Рішенням від 14.03.2025 позов задоволено частково.

16.05.2025 на адресу суду надійшла заява представника позивача про виправлення описки у рішенні суду шляхом зазначення вірного РНОКПП ОСОБА_1 " НОМЕР_1 ".

Визначаючись щодо заявипредставника позивача та можливості виправлення описки у рішенні суду, суд виходить з наступного.

Відповідно до положень частин 1, 2 статті 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Згідно наявної в матеріалах справи копії картки фізичної особи платника податків, ОСОБА_1 присвоєно ідентифікаційний номер " НОМЕР_1 ".

Разом з тим, під час виготовлення повного рішення суду від 14.03.2025судом було допущено описку у резолютивній частині рішення по справі № 120/14205/24 щодо вірного РНОКПП позивача, а саме вказано: " НОМЕР_2 " (що відповідає РНОКПП, вказаному представником позивача у позовній заяві), тоді як вірним є: " НОМЕР_1 ".

В даному випадку, суд вважає за необхідне задовольнити заяву представника позивача та виправити описку допущену у рішенні суду від 14.03.2025 по справі № 120/14205/24.

Керуючись ст.ст. 248, 253, 256, 294 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача задовольнити.

Виправити описку, допущену у резолютивній частині рішення від 14.03.2025 по справі № 120/14205/24, вказавши вірний РНОКПП позивача ОСОБА_1 , а саме " НОМЕР_1 ".

Ухвала набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Відповідно до ст. 295 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) рішення (ухвалу) суду або якщо розгляд справи здійснювався в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

СуддяТомчук Андрій Валерійович