Ухвала суду № 127547162, 19.05.2025, Приморський районний суд м. Одеси

№522/7215/21, 1-кп/522/507/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.05.2025 року Приморський районний суд м. Одеси у складі колегії суддів:

Головуючого судді - ОСОБА_1 ,

судді - ОСОБА_2 ,

судді - ОСОБА_3 ,

за участю секретаря - ОСОБА_4 ,

розглянувши обвинувальний акт, який надійшов із Приморської окружної прокуратури м. Одеси, який зареєстрований у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №12021163510000096 від 26.02.2021 року за обвинуваченням

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Баку Республіки Азербайджану, громадянина Азербайджану, одруженого, непрацюючого, із середньою освітою, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

- обвинуваченого за ч.2 ст.15, п.1 ч.2 ст.115 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора - ОСОБА_6 ,

захисника обвинуваченого ОСОБА_7

адвоката - ОСОБА_8 ,

обвинуваченого - ОСОБА_7 ,

перекладача - ОСОБА_9 , суд

ВСТАНОВИВ:

У судовому провадженні прокурор ОСОБА_6 заявив письмоветауснеклопотання пронадання доручення працівникам ВПN?5ОРУП N?1ГУНП вОдеській області провести розшукові дії, щодо встановлення місцезнаходження потерпілих, та свідків у вище зазначеному кримінальному провадженні, із підстав зазначених ним письмово.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_7 адвокат ОСОБА_8 не заперечував проти задоволення вище указаного клопотання прокурора.

Обвинувачений ОСОБА_10 у судовому засіданні погодився із думкою захисника.

Суд, розглянувши указаний обвинувальний акт, вислухавши думку учасників судового провадження, приходить до наступного.

Відповідно до ч.3 ст.333 КПК України у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії. У разі прийняття такого рішення суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для проведення слідчої (розшукової) дії та ознайомлення учасників судового провадження з її результатами.

На підставі вище зазначеного, враховуючи, що проведення судового засідання у відсутності свідків неможливо, та на даний час їх місцезнаходження невідомо, тому суд вважає за необхідне задовольнити клопотання прокурора, та надати доручення працівникам ВПN?5ОРУП N?1ГУНП вОдеській області провести розшукові дії, щодо встановлення місцезнаходження потерпілих, та свідків для подальшого забезпечення їх явки до судового засідання у Приморський районний суд м. Одеси.

Під час судового засідання судом встановлено, що обвинувачений ОСОБА_10 недостатньо володіє українською мовою, якою ведеться судочинство.

Згідно ст.122 КПК Українивитрати, пов`язані із участю перекладачів для перекладу показань обвинуваченого здійснюються за рахунок коштів Державного бюджету України в порядку, передбаченому Кабінетом Міністрів України.

Відповідно до п.9 Інструкції «Про порядок і розміри відшкодування витрат та виплати винагороди особам, що викликаються до органів дізнання, досудового слідства, прокуратури, суду або органів, у провадженні яких перебувають справи про адміністративні правопорушення та виплатидержавним спеціалізованим установам судової експертизи за виконання їх працівникамифункцій експертів і спеціалістів», затвердженоїПостановою Кабінету Міністрів України №710 від 01.07.1996 р. встановлено, що необхідно визначити в ухвалі органу, який зробив виклик перекладача конкретний розмір винагороди у межах норм, та час затрачений ним у зв`язку з явкою за викликом і на виконання даного завдання.

Відповідно до листа ТОВ «Колегія судових перекладачів» необхідно здійснити оплату за послуги перекладача ОСОБА_9 із розрахунку 1 година 900 гривень за переклад із української мови на азербайджанську, та із азербайджанської мови на українську.

За таких обставин ТОВ «Колегія судових перекладачів» підлягає виплаті винагорода у розмірі 900 гривень за виконаний усний переклад, який був здійснений перекладачем ОСОБА_9 у вище зазначеному судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 27,122, 333, 372, 376, 392, 395 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора ОСОБА_6 про надання доручення працівникам ВПN?5ОРУП N?1ГУНП вОдеській області провести розшукові дії, щодо встановлення місцезнаходження потерпілих, та свідків задовольнити, та долучити клопотання до матеріалів кримінального провадження.

Надати доручення працівникам ВПN?5ОРУП N?1ГУНП вОдеській області провести розшукові дії, щодо встановлення місцезнаходження наступних осіб:

-потерпілого ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживав за адресою: АДРЕСА_2 , посвідчення на тимчасове проживання: N?19930315-08418, НОМЕР_1 , т. НОМЕР_2 ,

-потерпілого ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який проживав за адресою: АДРЕСА_3 , посвідчення на тимчасове проживання: N? TТP181606від 04.10.2013 року, т. НОМЕР_3 ,

-свідка ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка проживала за адресою: АДРЕСА_4 ,

-свідка ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який проживав: АДРЕСА_5 , посвідчення на тимчасове проживання N? НОМЕР_4 , т. НОМЕР_5 ,

-свідка ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , який проживав: АДРЕСА_6 ,

-свідка ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , яка проживала: АДРЕСА_7 ,

-свідка ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , який проживав: АДРЕСА_8 , посвідчення на тимчасове проживання N? НОМЕР_6 від 27.10.2017 року, т. НОМЕР_7 ,

-свідка ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , який проживав: АДРЕСА_9 , т. НОМЕР_8 ,

-свідка ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , яка проживала: АДРЕСА_10 , т. НОМЕР_9 ,

для подальшого забезпечення їх явки до судового засідання у Приморський районний суд м. Одеси зал №231 на 30.05.2025 року о 13 годині.

У випадку не встановлення місця знаходження вище указаних потерпілих, та свідків надати суду матеріали щодо проведених слідчих (розшукових) дій.

Встановити строк для виконання ухвали у частині встановлення місця проживання потерпілих, та свідків до 29.05.2025 року, зобов`язавши начальника ВП N?5ОРУП N?1ГУНП вОдеській області надати до суду у зазначений строк матеріали виконання судового доручення.

Попередити начальника ВП N?5ОРУП N?1ГУНП вОдеській області про кримінальну відповідальність за ст.382 КК України за невиконання указаної ухвали суду.

Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України в Одеській області за рахунок коштів державного бюджету України, здійснити оплату наданих послуг усного перекладу з української мови на азербайджанську мову, та із азербайджанської мови на українську зроблену перекладачем ОСОБА_9 ТОВ «Колегія судових перекладачів», юридична адреса, реквізити розрахунків: IBAN UA 153052990000026000004911723, ЄДРПОУ 42838240, у вигляді усного перекладу тривалістю 1 година, всього на суму 900 /дев`ятсот/ грн., відповідно до кошторисних призначень Територіального управління Державної судової адміністрації України в Одеській області за КПКВ 0501020.

Покласти витрати за надання послуг перекладача на ГУ ДКСУ в Одеській області, ТУ ДСА в Одеській області.

Копію ухвали вручити учасникам судового провадження, та направити для організації виконання направити прокурору ОСОБА_6 , та начальнику ВП N?5 ОРУП N?1 ГУНП в Одеській області, та для виконання начальникуТериторіального управлінняДержавної судової адміністрації України, ГУ ДКСУ в Одеській області, голові ТОВ «Колегія судових перекладачів», та перекладачу ОСОБА_9 для відома та виконання.

Ухвала судуоскарженню непідлягає. Заперечення проти таких ухвал можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч.1 ст.392 КПК України в частині окремого доручення.

Колегія суддів

Приморського районного суду м. Одеси

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3