Вирок № 1275468, 30.03.2007, Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області

Дата ухвалення
30.03.2007
Номер справи
1-79/2007
Номер документу
1275468
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Справа №1-79/2007 р.

ВИРОК

 ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 березня 2007 року Вознесенський міськрайонний суд

Миколаївської області в складі: головуючого судді - Тустановського О.М.

при секретарі - Друца А.В.

прокурора - Буц Г.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні м.Вознесенськ Миколаївської області кримінальну справу по обвинуваченню

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, уродженця ст. Трикрати Миколаївської області, громадянина України, українця, не одруженого, освіта повна середня, не працюючого, проживаючого АДРЕСА_1, судимого 27.07.2006 року Вознесенським міськрайонним судом Миколаївської області за ст. 185 ч.3 КК України до 3-х років позбавлення волі, звільненого від призначеного покарання згідно ст..75 КК України з іспитовим строком на 2 роки,

-в скоєні злочину, передбаченого ст.309ч.1 КК України, суд

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 без мети збуту незаконно придбав та зберігав наркотичні засоби. Злочин скоєно при таких обставинах.

ОСОБА_1 в невстановленому місці, в невстановлений час незаконно придбав рослинну речовину, яка є наркотичним засобом - смолою канабісу(гашишем), яку незаконно зберігав при собі для особистого вживання без мети збуту.

Так, 02.11.2006 року біля 16.00 години в смт. Олександрівка вознесенського району по вулиці Генерала Подзігуна працівниками міліції за скоєння адміністративного правопорушення, в адміністративному порядку був затриманий ОСОБА_1 та доставлений до СВМ Олександрівка при Вознесенському МРВ. При складанні адміністративного протоколу при особистому огляді в присутності понятих у підсудного було виявлено та вилучено до Вознесенського МРВ УМВС поліетиленовий пакунок, в якому знаходилася спресована речовина рослинного походження, коричневого кольору, яка є наркотичним засобом - смолою канабісу (гашишем), вагою у висушеному стані - 1,0 грама.

Допитаний в якості підсудного ОСОБА_1 свою вину визнав повністю, та підтвердив зазначені обставини скоєного злочину.

Крім винних зізнань підсудного ОСОБА_1, його вина в скоєні злочину підтверджується наступними доказами:

- показаннями свідків ОСОБА_2 і ОСОБА_3, які пояснили, що вони є працівниками міліції. 2.11.2006 року проїжджали на

службовому автомобілі на закріпленій за ними території - смт.Олександрівка Вознесенського району. Приблизно біля 16.00 години по вулиці Подзігуна вони затримали ОСОБА_1, який знаходився в стані алкогольного сп»ягніння і був доставлений до селищного відділу міліції Олександрівка для складання адміністративного протоколу за ст.. 178 Кодексу України про адміністративні правопорушення. В ході особистого огляду у підсудного було вилучено речовини рослинного походження з характерним запахом коноплі;

- даними протоколу про адміністративне правопорушення від

02.11.2006 року, згідно якого при особистому огляді ОСОБА_1 виявлено та вилучено пакунок з речовиною рослинного походження з запахом коноплі (а.с.4-5);

- висновками експерту № 370 від 22.11.2006 року, згідно якої

надана на дослідження подрібнена та спресована речовина рослинного

походження коричневого кольору, вилучена у ОСОБА_1, є наркотичним

засобом - смолою канабісу (гашишем), вага (нетто) смоли канабісу (гашиша)

у висушеному стані складає 1,0 грама (а.с. 19-20);

Таким чином, з урахуванням зазначених доказів суд кваліфікує дії ОСОБА_1 за ст. 309 ч. 1 КК України, оскільки він незаконно придбав та зберігав наркотичні засоби без мети збуту.

При призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, та обставини, які обтяжують та пом"якшують покарання.

ОСОБА_1 кається в скоєному злочині, своїми діями сприяв розкриттю злочину, що суд визнає обставиною, яка пом»якшує покарання.

Підсудний вчинив рецидив злочинів, що суд визнає обставину, яка обтяжує його покарання.

За місцем мешкання ОСОБА_1 характеризується посередньо.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєні злочину, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України та призначити йому покарання у вигляді 1 (одного) року позбавлення волі.

Відповідно до ч.І ст.71 КК України засудженому приєднати частково невідбуту частину покарання за вироком Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 27 липня 2006 року та остаточно ОСОБА_1 визначити покарання у вигляді 3 (трьох) років і З (трьох) місяців позбавлення волі.

Строк відбуття покарання засудженому рахувати з 07 березня 2007 року, тобто з дня затримання.

Міру запобіжного заходу до вступу вироку в законну силу ОСОБА_1 залишити - тримання під вартою.

Речові докази у справі - наркотичні засоби марихуана вагою 0,7 грама і гашиш вагою 0,7 грама, які знаходиться на зберіганні Вознесенського МРВ УМВС - знищити(а.с.32).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь науково-дослідного експертно-криміналістичного центру за проведення експертизи 112 (сто дванадцять) гривень 60 коп. р/р 35229001000016 ГУДК в Миколаївській області МФО 826013, код ЗКПО 25574110, одержувач НДЕКЦ при МВС України в Миколаївській області.

На вирок суду може бути подана апеляція у Миколаївський апеляційний суд протягом 15 діб., а для засудженого в такі строки з дня отримання копії вироку.  

Часті запитання

Який тип судового документу № 1275468 ?

Документ № 1275468 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 1275468 ?

Дата ухвалення - 30.03.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 1275468 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 1275468 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 1275468, Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області

Судове рішення № 1275468, Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області було прийнято 30.03.2007. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 1275468 відноситься до справи № 1-79/2007

Це рішення відноситься до справи № 1-79/2007. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 1275466
Наступний документ : 1275471