Рішення № 12754660, 22.11.2010, Господарський суд Волинської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"22" листопада 2010 р. Справа № 9/117-50 Господарський суд Волинської області у складі судді Соломки Л.І. розглянувши справу

за позовом Публічного акціонерного товариства "Західінкомбанк"

до Товариства з обмереженою відповідальністю "Неріс Україна", м. Луцьк

про стягнення 7716548,52 грн. заборгованість за кредитним договором

Представники сторін:

від позивача : Смалюх Р.Я. – юрисконсульт (довіреність №752-19 від 16.02.2010р.)

від відповідача: Волков І.М. – представник (довіреність №45 від 15.12.2009р.)

Права та обов’язки учасникам судового процесу роз’яснено відповідно до ст.ст. 20,22 ГПК України.

Відводу судді не заявлено.

Клопотання про здійснення технічної фіксації судового процесу від представників сторін не поступало.

У судовому засіданні 22.11.2010р. відповідно до ст. 85 ГПК України оголошено вступну та резолютивну частину рішення.

Суть спору: позивач – ПАТ "Західінкомбанк" звернувся до господарського суду з позовом відповідно до якого просить стягнути з відповідача - ТзОВ "Неріс Україна" 8 582 226,49 грн., з них 6514277,40 грн. по непогашеному кредиту, що станом на 04.10.2010р. становить 600000 Євро; 1159072,27 грн. по несплачених процентах по кредиту за травень 2009р.- вересень 2010р.; 908876,82 грн. – пені за порушення строків сплати процентів в розмірі подвійної облікової ставки НБУ.

22.11.2010р. за №4953-19 позивач подав заяву про уточнення позовних вимог, відповідно до ст.22 Господарського процесуального кодексу України та просить стягнути з відповідача - ТзОВ "Неріс Україна" 7716548,52 грн., а саме основну суму боргу 600000 Євро, що за офіційним курсом НБУ Євро 10,857129 грн. станом на 04.10.2010р. становить 6514277,40 грн. по непогашеному кредиту; 1159072,27 грн. по несплачених процентах по кредиту за період з травня 2009р. по вересень 2010р.; 43198,85 грн. пені за порушення строків сплати процентів в розмірі подвійної облікової ставки НБУ та судові витрати по справі.

Представник позивача у судовому засіданні підтримав заявлений позов в сумі 7716548,52 грн.

Відповідач - ТзОВ "Неріс Україна" у відзиві на позов повідомив, що даний кредит не може погасити в зв’язку з відсутністю коштів, що викликано тимчасовим припиненням діяльності підприємства із – за численних судових справ по майну на придбання якого було взято цей кредит і яке перебуває в заставі позивача.

Крім того, у судовому засідання представник відповідача повідомив, що заперечень по сумі позову не має.

З наданих суду матеріалів, пояснень представника позивача та відповідача господарський суд встановив:

30.07.2008р. між КБ "Західінкомбанк" ТзОВ (правонаступником, якого є Публічне акціонерне товариство "Західінкомбанк") та ТзОВ " Неріс Україна " було укладено кредитний договір за № 3007/08-612 про надання кредиту у вигляді відкриття відкличної поновлювальної кредитної лінії для придбання нерухомого майна, обладнання, закупівлі лісопродукції та для здійснення іншої господарської діяльності з максимальним лімітом лінії у розмірі 600000 Євро, на умовах визначених даним кредитним договором, із сплатою 14% річних

29.01.2009р. між сторонами підписано додатковий договір, щодо відстрочки сплати процентів у першому кварталі 2009р. з подальшою їх компенсацією в наступні квартали 2009р. (а.с. 13).

Згідно п. 1.2 договору термін користування кредитними коштами встановлено до 29.07.2011р., а у разі невиконання (неналежного виконання) Позичальником будь – якої з умов даного договору – до першої письмової вимоги Кредитора (Банку).

Пунктом 3.2.2 кредитного договору передбачено, що повне погашення кредиту здійснити не пізніше ніж 29.07.2011р., а у разі невиконання (неналежного виконання) будь – якої з умов договору – в семиденний строк з дня отримання письмової вимоги Кредитора.

В забезпечення виконання зобов’язання між сторонами укладено договір іпотеки від 13.07.2008р. відповідно до якого у порядку і на умовах визначеного цим договором, Іпотекодавець, передає нерухоме майно визначене в розділі 3 цього договору, яке знаходиться за адресою: Рівненська область, Володимирський район, смт. Володимирець, вул. Соборна, 4 та оцінене сторонами в розмірі 3837867 грн.

04.03.2010р. за вих. № 965-11 ТзОВ "Неріс Україна" направлена претензія про погашення боргу по сплаті процентів до 12.03.2010р., яка отримана останнім 05.03.2010р. уповноваженим за довіреністю Антонюк, відповідно до поштового повідомлення про вручення цінного листа № 01357721 (а.с. 21), яка залишена без відповіді та задоволення.

Відповідно до п. 5.1 кредитного договору вказаний договір діє до повного погашення Кредитору суми кредиту, сплати відсотків, штрафів, збитків та іншої заборгованості згідно умов кредитного договору.

Згідно заяви про уточнення позовних вимог від 22.11.2010р. у відповідача існує заборгованість по кредиту та відсотках за користування кредитом в сумі 7673349,67 грн. відповідно до кредитного договору від 30.07.2008р. №3007/08-612 та додаткових угод до нього.

Згідно ст.16 Цивільного кодексу України, у позивача є право захисту порушеного свого майнового права шляхом стягнення кредитних коштів за рішенням суду.

          Відповідно до ст.193 Господарського кодексу України, ст.526 Цивільного кодексу України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог – відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Згідно ст. 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов’язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов’язання (неналежне виконання).

За статтею 612 Цивільного кодексу України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов’язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Пунктом 1 ст.1048 Цивільного кодексу України передбачено, що позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України.

Згідно ст. 1049 Цивільного кодексу України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Якщо договором не встановлений строк повернення позики або цей строк визначений моментом пред'явлення вимоги, позика має бути повернена позичальником протягом тридцяти днів від дня пред'явлення позикодавцем вимоги про це, якщо інше не встановлено договором.

Відповідно до ст. 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Пунктом 3.2.3 договору розмір процентів за користування кредитними коштами становить 14% річних, відповідно до додаткової угоди від 29.01.2009р. проценти за користування кредитними коштами зменшено до 5,5% річних за січень – березень 2009р.включно та до 12,83% річних за квітень – грудень 2009р. включно.

Відповідно до п. 3.2.6 за порушення строків повернення грошових сум згідно п. п. 3.2.2, 3.2.3, 6.5 даного договору додатково до встановленої процентної ставки відповідач зобов’язався сплачувати Кредитору пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, яка буде діяти на період нарахування пені, від суми не сплачених грошових сум за кожен день прострочки на рахунок Кредитора.

Згідно розрахунку позивача сума пені нарахованої за прострочку повернення відсотків у розмірі подвійної облікової ставки НБУ складає 43198,85 грн., розрахунок перевірено судом та підлягає до стягнення.

У відповідності до ст. 11 Цивільного кодексу України та ст. 174 Господарського кодексу України договір є підставою для виникнення цивільних прав і обов'язків (господарських зобов'язань).

Укладена між сторонами угода за своєю правовою природою є договором позики.

Відносини позики регулюються положеннями ЦК та іншими актами цивільного законодавства. Передбачені ЦК правила про позику субсидіарно застосовуються до положень про кредитний договір і комерційний кредит, якщо інше не передбачено правилами про кредитний договір та комерційний кредит і не випливає або не суперечить суті таких зобов'язань.

За своїми ознаками договір позики є реальним, оплатним, строковим та вважається укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.

Обов’язки за договором позики виникають лише для однієї сторони –позичальника. Отримавши у власність передані позикодавцем гроші або речі, визначені родовими ознаками, позичальник зобов’язаний повернути позикодавцеві таку ж суму грошей або рівну кількість речей такого ж роду і якості у строк та в порядку встановлену договором.

Згідно ст. 627 Цивільного кодексу України сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

Волевиявлення сторін на укладання кредитного договору та додаткових угод до нього було вільним.

Статтею 629 ЦК України передбачено, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання (стаття 625 ЦК України).

Отже, позивач зобов'язаний виконувати кредитний договір у відповідності до його умов та законодавства.

Як слідує з матеріалів справи відповідач не виконав зобов’язання щодо погашення суми кредиту та процентів по кредиту, як це передбачено умовами договору, додатковими угодами до нього.

Враховуючи те, що заборгованість по кредиту в сумі 6514277,40 грн. та не сплачених процентах по кредиту за період з травня 2009р. по вересень 2010р. в сумі 1159072,27 грн. підтверджена матеріалами справи, пеня за порушення строків сплати процентів нарахована у відповідності до п. 3.2.6 договору та вимог Закону України «Про відповідальність за невиконання грошових зобов’язань» та п. 6 ст. 232 ГК України, та визнана відповідачем у судовому засіданні 22.11.2010р., суд вважає вимогу позивача підставною та задовільняє позов.

Згідно ст.49 Господарського процесуального кодексу України витрати позивача по сплаті держмита та інформаційно-технічного забезпечення судового процесу підлягають відшкодуванню з відповідача.

Керуючись ст. 174, 193 Господарського кодексу України, ст.ст. 11, 16, 526, 610, 625, 627, 629, 1048, 1049, 1054 Цивільного кодексу України, Законом України «Про відповідальність за невиконання грошових зобов’язань», ст. 33, 43, 49, 82-85 Господарсько процесуального кодексу України, господарський суд,-

ВИРІШИВ:

1.          Позов задоволити повністю.

2.          Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Неріс Україна " (43000, м. Луцьк, вул. Єршова,11/413, код ЄДРПОУ 32273576, п/р 26001021892 в ПАТ «Західінкомбанк», МФО 303484) на користь Публічного акціонерного товариства "Західінкомбанк" (43005, м. Луцьк, пр. Перемоги, 15, код ЄДРПОУ 19233095, МФО 303484) 7716548,52 грн. заборгованості за кредитним договором від 30.07.2008р. №3007/08-612, з них 600000 Євро, що за офіційним курсом НБУ Євро 10 857129 грн. станом на 04.10.2010р. становить 6514277,40 грн. по непогашеному кредиту; 1159072,27 грн. по несплачених процентах по кредиту за період з травня 2009р. по вересень 2010р.; 43198,85 грн. пені за порушення строків сплати процентів в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, а також витрати по сплаті державного мита в сумі 25500 грн. та витрати на ІТЗ судового процесу в сумі 236 грн.

3.          Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя Соломка Л.І.

Повне рішення

складено 22.11.2010р.