Ухвала суду № 127546121, 21.05.2025, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 753/9424/22

Провадження № 2/761/1061/2025

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 травня 2025 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді - Анохіна А.М.,

при секретарі - Лазуренко А.В.,

розглянувши у судовому засіданні в м. Києві за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін цивільну справу за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Хоффманнхауз» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

До Шевченківського районного суду м. Києва з Дарницького районного суду м. Києва надійшла цивільна справа за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Хоффманнхауз» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості на підставі ухвали від 24.11.2022- за підсудністю.

23 лютого 2023 року згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, вищевказана справа передана на розгляд судді ОСОБА_2 .

Рішенням Вищої ради правосуддя від 04.02.2025 №171/0/15-25 суддю ОСОБА_2 було звільнено у відставку.

Згідно розпорядження керівника апарату Шевченківського районного суду м. Києва Зборщік А.О. щодо повторного автоматизованого розподілу справи №01-08-657 від 20.03.2025, призначено повторний автоматичний розподіл справи № 753/9424/22, провадження № 2/761/1061/2025.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.03.2025, вищевказана справа передана на розгляд судді Анохіну А.М.

Ухвалою суду від 25.03.2025 справа призначена до розгляду у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

06 травня 2025 року до суду сторонами подано заяву про затвердження мирової угоди.

У зв`язку з розглядом справи за відсутності всіх учасників справи в порядку спрощеного порядку, відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, вивчивши умови мирової угоди, суд вважає можливим задовольнити заяву та закрити провадження у справі, у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди, виходячи з наступного.

У відповідності до частини сьомої статті 49 ЦПК України, сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

З процесуальними наслідками передбаченими ст. 207 ЦПК України сторони ознайомлені, і вважають, що умови мирової угоди не суперечать закону та не порушують його.

Правові наслідки визнання судом мирової угоди, передбачені ст.ст. 207-208, 255-256 ЦПК України, сторонам зрозумілі.

Так, у відповідності до частини першої ст. 207 ЦПК України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Відповідно до частини четвертої ст. 207 ЦПК України, укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

За приписами пункту 5 частини першої ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Враховуючи, що зазначені умови мирової угоди не суперечать вимогам закону, не порушують права, свободи та інтереси інших осіб, суд вважає необхідним затвердити дану мирову угоду на умовах, запропонованих сторонами та закрити провадження у справі.

Частиною 1 ст. 142 ЦПК України передбачено, що у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Враховуючи те, що сторони звернулися до суду із заявою про затвердження мирової угоди та суд затвердив мирову угоду, суд вважає за доцільне повернути позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 207, 255, 256, 259-261 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Затвердити мирову угоду між Об`єднанням співвласників багатоквартирного будинку «Хоффманнхауз» та ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, відповідно до умов якої:

1. У провадженні Шевченківського районного суду міста Києва знаходиться цивільна справа №753/9424/22 за позовом ОСББ «Хоффманнхауз» до ОСОБА_1 про стягнення:

8528,90 грн. основної суми заборгованості по сплаті щомісячних внесків на утримання будинку і прибудинкової території та інших платежів за період із 01 серпня 2019 року по 31 серпня 2022 року включно;

2 230,20 грн. інфляційних втрат за період прострочення з 01 грудня 2019 року по ЗО вересня 2022 року включно;

398.1грн. - 3% річних за період прострочення з 21 вересня 2019 року по 20 жовтня 2022 року включно;

2 481,00 грн. витрат, пов`язаних зі сплатою судового збору.

2. Сторони підтверджують, що 07 вересня 2022 року та 22 листопада 2022 року відповідач сплатила на розрахунковий рахунок позивача суму основної заборгованості у повному обсязі, яка є предметом спору в цій справі. З огляду на це, позивач відмовляється віл позовних вимог щодо стягнення з відповідача:

8 528,90 грн. основної суми заборгованості по сплаті щомісячних внесків на утримання будинку і прибудинкової території та інших платежів за період із 01 серпня 2019 року по 31 серпня 2022 року включно;

2 230,20 грн. інфляційних втрат за період прострочення з 01 грудня 2019 року по 30 вересня 2022 року включно;

398,01 грн. - 3% річних за період прострочення з 21 вересня 2019 року по 20 жовтня 2022 року включно.

3. Сторони погодили наступний розподіл судових витрат у цій справі, що були понесені позивачем:

- 50% відсотків судового збору, сплаченого позивачем за подання позовної заяви до Дарницького районного суду м. Києва відповідно до платіжних доручень №598 від 25 серпня 2022 року та №614 від 14 вересня 2022 року, в розмірі 1 240,50 грн. [(1 984,80 грн. + 496,20 грн.) х 50%], а також понесені Позивачем витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 3000,00 грн. у межах цивільної справи №753/9424/22 відшкодовуються позивачу відповідачем шляхом перерахування нею грошових коштів у загальному розмірі 4240,50 грн. на поточний рахунок позивача№ НОМЕР_1 , відкритий в Акціонерному товаристві Комерційному банку «ПриватБанк», до 30 червня 2025 року включно. Інші понесені позивачем судові витрати в цивільній справі №753/9424/22 не підлягають відшкодуванню за рахунок відповідача.

4. Сторони підтверджують:

-що особи, які підписали від імені сторін цю мирову угоду, мають всі необхідні повноваження на підписання цієї мирової угоди й немає будь-яких обмежень їх повноважень та/або правоздатності, та/або дієздатності;

-що ця мирова угода укладена в добровільному порядку, її умови є зрозумілими та відповідають волевиявленню сторін;

-усі викладені умови цієї мирової угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам, а також породжують наслідки, зазначені у тексті цієї угоди.

Повернути Об`єднанню співвласників багатоквартирного будинку «Хоффманнхауз» з державного бюджету 50% сплаченого судового збору, згідно квитанції № 28P182D43148F0 від 25.08.2022 сплаченого в АТ КБ «Приватбанк» у м. Дніпро в розмірі 992,40 грн.

Провадження у справі за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Хоффманнхауз» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - закрити.

Роз`яснити учасникам справи, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до ст. 208 ЦПК України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою.

Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом.

У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Строк пред`явлення цієї ухвали до виконання протягом трьох років з наступного дня після набрання ухвалою законної сили.

Позивач: Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Хоффманнхауз», код ЄДРПОУ 42904213, місцезнаходження за адресою: 01135, м. Київ, вул. Златоустівська, 34.

Відповідач: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Андрій АНОХІН