Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 467/427/25
Провадження № 1-кп/467/87/25
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22.05.2025 року Арбузинський районнийсуд Миколаївськоїобласті ускладі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
розглянувши увідкритому судовому засіданнів с-щі Арбузинка кримінальнепровадження №12024153130000071від 06липня 2024року по обвинуваченню:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в.Воєводське Арбузинського району Миколаївської області, громадянина України, що має середню освіту, не працює, не одружений, не має на утриманні неповнолітніх дітей та осіб похилого віку, не є інвалідом та не є учасником бойових дій, зареєстрована адреса місця проживання: АДРЕСА_1 , адреса місця проживання: АДРЕСА_2 , раніше не судимий
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.1, 2 ст. 125, ч.1 ст. 129 КК України;
В С Т А Н О В И В:
В судове засідання 22 травня 2025 року до Арбузинського районного суду Миколаївської області не з`явився обвинувачений ОСОБА_4 , який належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи.
В судовому засіданні прокурором заявлено клопотання про здійснення приводу обвинуваченого ОСОБА_4 .
Потерпілі в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином.
З`ясувавши думку прокурора, суд приходить до висновку, що заявлене клопотання прокурора про здійснення приводу обвинуваченого ОСОБА_4 підлягає задоволенню.
Відповідно до ч.2 ст.139, ч.3 ст.140 КПК Українипривід може бути застосований тільки до підозрюваного, обвинуваченого, або свідків.
Ч. 4ст. 535 КПК Українипередбачено, що органи, що виконують судове рішення, повідомляють суд, який постановив судове рішення, про його виконання, однак, у разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує відповідну ухвалу, повертає її до суду з письмовими поясненнями причин невиконання (ч. 4ст. 143 КПК України).
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.139,140,323 КПК України, суд
П О С Т А Н О В И В :
Судове засідання за кримінальним провадженням по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненнікримінальних правопорушень,передбачених ч.ч.1,2 ст.125, ч.1 ст. 129 КК України - відкласти на 13годину 00хвилин 16червня 2025року в залі судових засідань Арбузинського районного суду Миколаївської області.
Здійснити привід обвинуваченого ОСОБА_4 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 .
Виконання приводуобвинуваченого ОСОБА_4 доручити ВП №1 Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області.
Копію ухвали направити для виконання ВП №1 Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області за адресою: с-ще Арбузинка вул. Шевченка, 200 Миколаївської області.
Зобов`язати начальника ВП №1 Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області чи особу, що його замінює повідомити головуючого про виконання приводу або неможливості виконання із зазначенням причин до засідання письмово.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 127545644, Арбузинський районний суд Миколаївської області було прийнято 22.05.2025. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 467/427/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: