Ухвала суду № 127544965, 22.05.2025, Дніпровський районний суд міста Києва

Справа №:755/9230/22

Провадження №: 2-сз/755/86/25

У Х В А Л А

"22" травня 2025 р. Дніпровський районний суд м. Києва, в складі: головуючого судді - Катющенко В.П., розглянувши заяву позивача ОСОБА_1 про повернення судового збору, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Дніпровського районного суду м. Києва перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Київблогоустрій» виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), Департаменту територіального контролю міста Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) про відшкодування матеріальних збитків та моральної шкоди, завданих шляхом вчинення протиправних дій.

Рішенням Дніпровського районного суду м. Києва від 23.04.2025 позов задоволено частково, стягнуто з Комунального підприємства «Київблогоустрій» виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) на користь ОСОБА_1 матеріальшу щкоду в сумі 6 000 грн, моральну шкоду 10 000 грн, судовий збір в сумі 792,69 грн, а всього 16 792,69 грн; з Департаменту територіального контролю міста Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) на користь ОСОБА_1 матеріальшу щкоду в сумі 6 000 грн, моральну шкоду 10 000 грн, судовий збір в сумі 792,69 грн, а всього 16 792,69 грн; віншій частині позовних вимог - відмовлено.

08.05.2025 до суду надійшла заява позивача ОСОБА_1 про повернення судового збору, яка обґрунтована тим, що 21.09.2022 вона подала до Дніпровського районного суду м. Києва позов до Комунального підприємства «Київблагоустрій» виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) та Департаменту територіального контролю міста Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) про відшкодування матеріальних збитків та моральної шкоди, завданих шляхом вчинення протиправних дій. При поданні позовної заяви вона помилково сплатила до Управління Державної казначейської служби України Дніпровського району міста Києва судовий збір в сумі 3 061,44 грн, що підтверджені наданими до матеріалів справи оригінальними банківськими квитанціями (том 1, сторінка справи 125), оскільки : 1) відповідно до п. 11 ч. 2 ст. 3 Закону України «Про судовий збір» судовий збір не справляється за подання позовної заяви про відшкодування шкоди, заподіяної особі незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органу державної влади, органу влади Автономної Республіки Крим або органу місцевого самоврядування, їх посадовою або службовою особою, а так само незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, органів досудового розслідування, прокуратури або суду; 2) вона-пенсіонер і судовий збір значно перевищив 5% її річного доходу за попередній 2021 календарний рік. Відповідачем 1 у справі 755/9230/22 є державне Комунальне підприємство «Київблагоустрій», власником і засновником якого є орган місцевого самоврядування м. Києва - Київська міська рада. Відповідачем 2 у справі 755/9230/22 є Департамент територіального контролю міста Києва, який є органом місцевого самоврядування. 17.10.2022 за розгляд її апеляційної скарги в Київському апеляційному суді про скасування незаконної ухвали Дніпровського районного суду м. Києва суду про передачу справи за підсудністю вона сплатила судовий збір в сумі 496,20 гривень (том 1 сторінка справи 212). Апеляційна скарга була задоволена в повному обсязі. 07.04.2023 вона збільшила позовні вимоги у зв`язку з чим 06.04.2023 на рахунок Управління Державної казначейської служби України Дніпровського району міста Києва доплатила судовий збір в сумі 1 000,00 грн, що підтверджено оригінальними банківськими квитанціями (том 1, сторінка справи 212). Таким чином, загальна сума помилково сплаченого мною судового збору склала 4 557,64 грн. Рішенням суду від 23.04.2025 на її користь з відповідачів стягнуто судовий збір в сумі 1 585,38 грн. На підставі вищевикладеного, відповідно до ст. 7 Закону України «Про судовий збір», просить суд розглянути її заяву про повернення помилково сплаченого судового збору в сумі 4 557,64 грн і перерахувати кошти в сумі 2 972,26 грн на її банківські реквізити.

22.05.2025 в провадження головуючого судді передані матеріали цивільної справи №755/9230/22.

Вивчивши заяву позивача та матеріали справи, суд доходить до наступного.

Відповідно до п. 11, ч. 2 ст. 3 ЗУ «Про судовий збір» судовий збір не справляється за подання позовної заяви про відшкодування шкоди, заподіяної особі незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органу державної влади, органу влади Автономної Республіки Крим або органу місцевого самоврядування, їх посадовою або службовою особою, а так само незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, органів досудового розслідування, прокуратури або суду.

З огляду на викладене, позивач при зверненні до суду з цим позовом, була звільнення від сплати судового збору, однак сплатила останній в загальній сумі 4 557,64 грн.

Відповідно до п.1 ч.1, ч.2 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом. У випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

За вказаних обставин, враховуючи, що в рішенні Дніпровського районного суду м. Києва від 23.04.2025 суд здійснив розподіл сплаченого позивачем судового збору відповідно до ст. 141 ЦПК України та стягнув з відповідачів, пропорційно до розміру задоволених позовних вимог, на користь позивача, сплачений нею судовий збір в сумі 1 585,39 грн, інша частина сплаченого позивачем судового збору в сумі 2 972,26 грн підлягає поверненню останній.

Аналізуючи вищевикладене, заява позивача про повернення судового збору підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 260, 261, 353, 354 Цивільного процесуального кодексу України, ст. ст. 3, 7 Закону України «Про судовий збір», суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву позивача ОСОБА_1 про повернення судового збору - задовольнити.

Повернути ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) помилково сплачений на розрахунковий рахунок UA 478999980313141206000026005, банк отримувача Казначейство України в м. Київ, код отримувача 37993783 на користь ГУК у м.Києві/Дніпров.р-н/22030101, судовий збір в сумі 2 972,26 грн.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала суду першої інстанції оскаржується в апеляційному порядку окремо від рішення суду у випадках, передбачених статтею 353 ЦПК України та в строки встановлені ст. 354 ЦПК України.

Суддя: