Єдиний державний реєстр судових рішень Справа 709/1950/24
У Х В А Л А
22 травня 2025 року селище Чорнобай
Чорнобаївський районний суд Черкаської області у складі:
головуючого судді - Шарої Л.О.,
за участі секретаря судового засідання - Петраш Т.М.,
представника позивача - Супруна А.В.,
представника відповідача - Гудзя О.С.,
розглядаючи у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань Чорнобаївського районного суду Черкаської області цивільну справу за позовом Кредитної спілки «Кредит-СоюЗ» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про стягнення боргу за договором кредиту ,
в с т а н о в и в:
13.11.2024 представниця позивачаВовк ОленаВолодимирівна,в інтересахпозивача Кредитноїспілки «Кредит-Союз» звернулася до Чорнобаївського районного суду Черкаської області із позовною заявою до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про стягнення боргу за договором кредиту.
Ухвалою Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 24.12.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання.
Судові підготовчі засідання неодноразово відкладалися за клопотаннами представника позивача та представника відповідача.
07.04.2025 на адресу Чорнобаївського районного суду Черкаської області надійшла заява представника позивача ОСОБА_7 про зменшення суми позовних вимог.
Ухвалою Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 05.05.2025 клопотання представника відповідача задоволено. Витребувано у КС «Кредит-Союз» оригінали та копії письмових доказів.
У підготовчому судовому засіданні представник позивача ОСОБА_7 не заперечував проти призначення справи до судового розгляду.
Відповідачі: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , у судове засідання не з явилися, про час, дату та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, причини неявки суду невідомі.
Представник відповідача ОСОБА_6 - адвокат Гудзь О.С. проти призначення справи до судового розгляду не заперечував, просив повторно витребувати у позивача оригінал довіреності на ім`я ОСОБА_8 на право укладання від імені кредитної спілки «Кредит Союз» договорів кредиту та поруки.
Відповідно до ч. 1 ст. 223 ЦПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті.
Ураховуючи наведену процесуальну норму, а також вжиття судом заходів для належного повідомлення відповідачів щодо розгляду судом справи, суд протокольною ухвалою постановив провести підготовче судове засідання у справі без участі відповідачів.
На стадії підготовчого провадження відводів складу суду не заявлено.
Інших заяв та клопотань від учасників процесу, зокрема, заміну неналежного відповідача, залучення інших співвідповідачів чи третіх осіб, витребування доказів, призначення експертизи до суду не надходило.
Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Підстав для залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі судом не встановлено.
Згідно з п. 15 ч.2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.
За таких обставин суд дійшов висновку, що підготовче провадження слід закрити та призначити справу до розгляду по суті.
Керуючись ст. 196-200 ЦПК України, суд,
п о с т а н о в и в:
Закрити підготовче провадження по цивільній справі за позовом Кредитної спілки «Кредит-СоюЗ» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про стягнення боргу за договором кредиту .
Призначити цивільну справу за позовом Кредитної спілки «Кредит-СоюЗ» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про стягнення боргу за договором кредиту до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні у приміщенні Чорнобаївського районного суду Черкаської області з повідомленням учасників справи на 03 червня 2025 року о 15 годині 40 хвилин.
Витребувати у кредитної спілки «Кредит-Союз» (кодЄДРПОУ 25204519,вул.Гоголя,250,м.Черкаси,18002) для огляду оригінал довіреності № 22 від 14.12.2020 на ім`я ОСОБА_8 на право укладання від імені кредитної спілки «Кредит Союз» договори кредиту та поруки.
У судове засідання викликати осіб, які приймають участь у справі.
Запропонувати учасникам справи зареєструвати офіційну електронну адресу в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі за посиланням https://id.court.gov.ua/ та повідомити про це суд.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за вебадресою сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України http://ck.ck.court.gov.ua.
Ознайомитись з повним текстом ухвали суду, в електронній формі, сторони можуть за вебадресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.
Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Л.О. Шарая
Судове рішення № 127544674, Чорнобаївський районний суд Черкаської області було прийнято 22.05.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 709/1950/24. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: